Оправдательный приговор в уголовном судопроизводстве России

Введение 4
Глава 1. Понятие и сущность оправдательного приговора 10
1.1 Институт оправдания в уголовном процессе 10
1.2 Понятие оправдательного приговора и его место в системе уголовно-процессуальных решений
16
1.3 Требования и свойства оправдательного приговора 23
Глава 2. Основания вынесения оправдательного приговора 28
2.1 Отсутствие события преступления 28
2.2 Непричастность подсудимого 33
2.3 Отсутствие состава преступления 39
2.4 Вынесение коллегией присяжных заседаталей оправдательного вердикта 47
Глава 3. Особенности постановления оправдательного приговора 53
3.1 Вынесение оправдательного приговора в особом порядке судопроизводства 53
3.2 Вынесение оправдательного приговора в общем порядке судопроизводства 56
3.3 Оправдательный приговор как основание для возникновения права на реабилитацию 60
Заключение 63
Спикок используемых источников и литературы 67
Приложения 82

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность проводимого исследования обусловлена тем, что при реализации задач уголовного процесса в стадии судебного разбирательства осуждение и оправдание исследуются в рамках правовой доктрины как неразрывно взаимодействующие и взаимосвязанные между собой составляющие части уголовно-процессуальной деятельности.
При этом с уверенностью можно констатировать, что оправдательное судебное решение в уголовном процессе представляет собой такой же необходимый и авторитетный акт российского правосудия, как и обвинительный приговор, с помощью которого преступникам назначается неотвратимое, но справедливое наказание.
Ведь правосудие не представляется полноценным и всесторонним явлением при отсутствии у правоприменителя в судебной инстанции выбора в процессе принятия процессуального решения при оправдании подсудимого в связи с наличием определенных оснований, указанных в законе. «Правосудие», основанное лишь на обвинительном уклоне суда, не будет отвечать базисным конституционным принципам справедливости, презумпции невиновности и основам правовой защищенности граждан.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и сущность оправдательного приговора
1.1 Институт оправдания в уголовном процессе
Статья 2 Основного закона российского государства закрепляет основополагающее положение, что личность, ее права и свободы в обществе представляют собой высшую ценность, а поэтому их защита, особенно в уголовном судопроизводстве, является приоритетным направлением деятельности публичных правоохранительных органов власти.
Реальное признание, неукоснительное соблюдение и охрана прав и свобод каждого человека являются гарантами построения демократического правового государства, где система уголовного преследования построена с учетом не только обвинительного уклона, но и предусматривает при определенных обстоятельствах и наличии оснований, условий процессуального и материального характера оправдание обвиняемого (подсудимого).
Важность и значимость существования оправдания в уголовном процессе как важнейшего института уголовного судопроизводства подчеркивается в работах А.В. Абрамова, Б.Т. Безлепкина, И. Петрухина, Ю.Ю. Чурилова и других ученых .
Наряду с данными учеными институт оправдания как средство обеспечения прав подсудимых на всестороннее и справедливое рассмотрение дела в суде уголовной юрисдикции связывается различными специалистами с обеспечением базовых конституционных основ гуманизма и демократизма, которые представляются важнейшими элементами центра механизма юридического регулирования процесса реализации прав и законных интересов человека .
УПК РФ как важнейший нормативный акт в области регулирования уголовного судопроизводства в России в своих нормах регламентирует и закрепляет довольно большую систему средств правоохранительного свойства при защите прав и законных интересов человека на всех стадиях уголовного преследования (предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела).
При этом существуют на практике различные случаи необоснованного и ошибочного привлечения субъектов процесса при подозрении их в совершении преступления, неправомерного вынесения в отношении различных лиц обвинительного заключения, предания их суду и даже незаконного осуждения.
Это приводит в практической деятельности правоприменителей в сфере правосудия к отмене различных обвинительных приговоров нижестоящих судов и вынесении вышестоящими судами оправдательных решений .
При этом, как можно проследить по содержанию оправдательных решений Верховного Суда России (далее по тексту также – ВС РФ), причины следственных и судебных недочетов, а также откровенных нарушений законодательства и процессуальных ошибок могут различаться в отдельных обвинительных актах. Например, как указано в содержательной части отдельных апелляционных определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, причинами и факторами, влияющими на неправильное постановление и вынесение обвинительного приговора судов, являются:
? нечеткое или неправильное установление фактических обстоятельств каждого уголовного дела, включая недостаточно полное изучение улик и доказательств в процессе судебного следствия, недоказанность причастности субъектов к преступной деятельности, и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием от 12 дек. 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // Собрание законодательства РФ.–2014.-№ 15.- Ст. 1691.
2. Уголовный кодекс РФ : федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921; Официальный интернет–портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005–2022. – URL: www.http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 07.04.2022).
4. О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 20.07.2020 № 224-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 30. – Ст. 4750.\

Весь текст будет доступен после покупки