Организация деятельности службы судебных приставов

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РФ 6
1.1 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ В РОССИИ 6
1.2 ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПРИСТАВОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ 12
1.3 СУЩНОСТЬ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 19
ГЛАВА 2 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. 30
2.1 ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И ИХ ФУНКЦИИ 30
2.2 ПОРЯДОК УЧАСТИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ 39
2.3 ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ 40

Весь текст будет доступен после покупки

Современное общество сталкивается с рядом проблем, связанных с исполнением судебных актов, в том числе и судебных решений. В связи с этим особую роль играют судебные приставы, чья деятельность направлена на обеспечение исполнения судебных актов и защиту прав и законных интересов граждан.
В данной дипломной работе будет исследован вопрос организации деятельности службы судебных приставов, анализирующий ее работу, уделяя внимание эффективным методам, инструментам и процессам, а также проблемам, с которыми они сталкиваются.
Актуальность темы исследования заключается в необходимости изучения и систематизации правового регулирования организации деятельности судебных приставов в Российской Федерации. В современных условиях, когда количество споров и неисполненных обязательств продолжает расти, а необходимость в эффективной защите прав и обеспечении исполнения судебных решений актуальна как никогда прежде, важно разобраться, в сущности, и правовых основах исполнительного производства, а также изучить права и обязанности судебных приставов-исполнителей.
Исследование организации деятельности службы судебных приставов является актуальной и важной задачей, поскольку от ее результатов зависит эффективность исполнения судебных решений и защита прав граждан. Анализ существующих проблем и выработка рекомендаций по их решению помогут оптимизировать работу данной службы и повысить уровень доверия граждан к системе правосудия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ РФ

1.1 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ В РОССИИ

Становление и развитие института судебных приставов в России происходило постепенно. Его развитие происходило одновременно с развитием правовой системы и зависело от многочисленных аспектов в экономической, политической и социальной сферах.
В Древней Руси дань являлась формой налогов, а сборщиком дани выступал сам князь. С ноября по апрель выезжал он с дружиной на полюдье собирать дань и вершить суд в подвластных ему племенах. К поселенцам, которые отказывались или не имели возможности платить, применялись силовые методы. Волю князя приводили в исполнение верные дружинники. Поскольку не был установлен четкий размер повинности, княжеская дружина нередко встречала ожесточенное сопротивление. После гибели князя Игоря в походе на древлян, его вдова княгиня Ольга провела налоговую реформу, – она установила «уроки» (фиксированный размер повинности) и создала новую форму получения дани – «повоз» (дань свозилась на специально устроенные «погосты» и становища). Во времена правления Ярослава Мудрого (1019 – 1054) общественные отношения, в том числе имущественные, регулировались сводом законов Русская Правда. Уже в ХI веке в Русской Правде был прописан определенный порядок взыскания долгов с несостоятельного должника. Там же упоминались посадниковые или княжеские дружинники – отроки, мечники и детские, которые выступали в роли «исполнителей», защитников интересов истца, – они собирали судебную пошлину и содействовали в получении назад заемного имущества. В период с конца XI века по XV век были приняты нормативные правовые акты, закрепившие введение специальных должностных лиц, призванных обеспечивать исполнение судебных решений и содействовать судебному процессу.
Изначально под словом «пристав» не подразумевали какую-либо определенную должность, скорее, так называли исполнителя различных судебных обязанностей. В договорных и судных грамотах Пскова и Новгорода, датированных XIII – XV веками упоминаются приставы, которые призывались на должность князем или городским вече и обладали различными полномочиями в области судебной и следственной деятельности: вызывали ответчиков на великокняжеский суд, осуществляли досудебное исследование обстоятельств дела, собирали доказательства в пользу истца; разыскивали и принудительно приводили в суд ответчика; обеспечивали установленный порядок ведения дел в суде, следили за своевременной уплатой судебных пошлин и пр.). В документах Московского государства упоминание о судебных приставах встречается в Судебниках 1497, 1550 годов. Судебники закрепляют разнообразие функций и форм деятельности приставов. Так, для розыска беглых холопов приставы могли устраивать обыски, а для получения информации о «лихих» людях – применять расспрос и пытку. Кроме этого, Судебники вводят новый институт – «отдача за пристава»: теперь обвиняемые во время следствия и суда находятся под надзором и на ответственности того пристава, за которым они числятся. Если пристав упускает своего «подопечного», он обязан стеречь ответчика у двора «и день, и два, и три». В XVI – XVII веках формируется единая общерусская судебная система, проходит глобальная систематизация нормативных правовых документов. Именно в этот период правовой статус судебных приставов получает конкретизацию, и функции приставов закрепляются законодательно.
В допетровской Руси, с начала XV по XVII век, судебный пристав назывался недельщиком, т.к. исполнял свои обязанности неделями, «быть в неделях». Вступление недельщика в должность регистрировалось дьяком в особой книге.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки