Особенности правового статуса физического лица – банкрота и последствия злоупотребления правом в рамках процедуры банкротства

Введение 3
Глава 1. Правовое содержание судебного механизма банкротства физического лица 5
§ 1. Особености возбуждения дела о признании физического лица банкротом 5
§ 2. Процедуры банкротства физического лица: содержание, взаимосвязь, способы удовлетворения кредиторов 8
Глава 2. Злоупотребление правом при банкротстве физического лица 19
§ 1. Проблемы правового решулирования и выявления признаков злоупотребления правом при банкротстве 19
§ 2. Последствия и ответственность при недобросовестном поведении должника в процедуре банкротства 23
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Весь текст будет доступен после покупки

В России в последние годы существует финансовая напряженность у граждан, кредитные обязательства по одному-двум кредитам есть у каждого второго. При этом платежи по кредитам часто составляют около 70-80% от заработной платы. С постоянно растущей инфляцией, экономическими кризисами, многие люди находятся в кредитной кабале. Как считает законодатель, задолженность от 500 тысяч рублей отнесена к крупным задолженностям и подразумевает возможность оформления процедуры банкротства физического лица в случае невозможности оплаты задолженности.
Понятие банкротства известно мировой практике уже более 10 веков. Но институт банкротства для России довольно молодой и развивающийся. По сравнению со многими другими странами, в России более развито понимание банкротства юридических лиц. А банкротство физических лиц довольно новое понятие, нормативно-правовое регулирование банкротства физических лиц находится на стадии становления.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Правовое содержание судебного механизма банкротства физического лица

§ 1. Особенности возбуждения дела о признании физического лица банкротом
Излагая содержание возбуждения процедуры банкротства физического лица необходимо опираться на позицию законодателя, который в ст. 223.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) узаконивает необходимые правомерные действия . В соответствии с названной правовой нормой граждане в современных реалиях могут быть признаны банкротами при следующих условиях: общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее двадцати пяти тысяч рублей и не более одного миллиона рублей. Обратим внимание, что в действующей редакции Закона как уменьшился минимальный и так увеличился максимальный размер задолженности.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. С изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ и от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 2002. N 1 (ч. 1). ст. 1.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Российская газета. — 2005. — №1
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» // Российская газета. — 2003. — №26
Судебная практика
1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2020 №Ф02-6082/2020 по делу №А58-7396/ 2015 // СПС «КонсультантПлюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AVS&n=92766#07019862658558294 (дата обращения 25.01.2025)
2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.09.2021 по делу № А50- 16058/2020 // СПС «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=AUR&n=174748#015238229366437728 (дата обращения 25.01.2025)
3. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2021 по делу №А45-20897/2020 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/xvfIw6u5DAVX/ (дата обращения: 06.01.2025).
4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2021 № 07АП-6486/2021 по делу №А45-10375/2021 // [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/FBkk8UWxwkrN/ (дата обращения: 06.01.2025)
5. Решение Арбитражного суда Калужской области от 11.04.2019 г. по делу №А67-657- 2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://ogrn.site/arbitration/15253073-a676572019/29085752/ (дата обращения: 15.01.2025)

Весь текст будет доступен после покупки