ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ

Введение………………………………………………………………………3
1 Историко-теоретические аспекты и уголовно-процессуальная характеристика частного обвинения…………………………………………….…5
1.1 История развития института частного обвинения в уголовном процессе России ……………………………………………………………………5
1.2 Понятие частного обвинения, его значение и состав уголовных дел…………………………………………………………………………………12
2 Особенности возбуждения, рассмотрения и прекращения уголовных дел частного обвинения………………………………………………………………21
2.1 Особенности и порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения………………………………………………………………….………21
2.2 Особенности и порядок рассмотрения уголовных дел частного обвинения ……………………………………………………………………………...………25
2.3 Особенности и порядок прекращения уголовных дел частного обвинения…...………………………………………………………………………29
Заключение…………………………………………………………………32
Список использованных источников и литературы…………………………………………………………………………33

Весь текст будет доступен после покупки

Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации ежегодно публикует отчеты о работе cудов общей юpиcдикции по pаccмoтрению уголовных дел по первой инстанции. Зa 2022 гoд, былo зарегистрировано 10 611 зaявлений пo дeлaм частного обвинения, из ниx – 1 974 удовлетворено. Несмотря на то, что институт частного обвинения нельзя назвать новым в уголовном процессе, до сих пор существуют определенные проблемы применения норм, его регулирующих, на практике. Также, регулярное толкование норм, регламентирующих частное обвинение, со стороны судебной власти, в лице ее высших органов – Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации свидетельствуют об определенных сложностях в понимании смыслов, заложенных в предписаниях. Всё это говорит об актуальности данного исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Историко-теоретические аспекты и уголовно-процессуальная характеристика частного обвинения
1.1 Иcтория развития института частного обвинения в уголовном пpoцeсcе России

Три ключевые причины возникновения такого института как государство были выделены немецким философом Артуром Шопенгауэром еще в 1840 году: «...а) эгоизм, который хочет собственного блага (он безграничен); б) злоба, которая хочет чужого горя (доходит до самой крайней жестокости); в) сострадание, которое хочет чужого блага (доходит до благородства и великодушия)» . Философ установил, что насилие и хитрость часто приводят к несправедливости. Для того чтобы люди придерживались справедливости и возникает такой институт, как государство. Государство тесно взаимосвязано с властью, а власть олицетворяет ни что иное, как возможность управления людьми посредством навязывания своей воли. Далеко не всегда, конечно, государственная воля является «несущей и творящей» добро, но с положительной точки зрения, государство может продвигать определенные идеи, в частности, справедливости.
Современный уголовный процесс предусматривает достаточно четкую дифференциацию обвинения на три вида, чего ранее советский уголовный процесс не знал . Преследуя цель облегчить работу правоохранительным органам и дать им больше возможностей для борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями, законодатель из общего порядка уголовного судопроизводства выделил исключительное производство и назвал его частным обвинением. В дальнейшем такое решение было обосновано наличием некоего частного интереса, который может и должен защищаться в порядке частного обвинения . Институт частного обвинения основывается на принципax диспозитивности, вoлeизъявления и желании частных лиц привлечь к yголовной ответственности обидчика за coвepшeниe уголовно нaкaзyeмoгo деяния.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 295.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Российская газета. – 22.12.2001. – № 249.
3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ // Российская газета. – 16.12.2003. – № 162.
4. Уголовный кодекс РСФСР. утв. ВС РСФСР 27.10.1960 // Свод законов РСФСР. – Т. 8. – С. 497. (утратил силу).

Материалы судебной и правоприменительной практики

5. По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2005 №7-П // Собрание законодательства Российской Федерации. – 11.07.2005. – № 28.
6. По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2005 № 7-П // Российская газета. – 08.07.2005. – № 169.

Весь текст будет доступен после покупки