Уголовно-правовая характеристика клеветы как преступления против чести и достоинства

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ 7
1.1 Развитие уголовно-правовой охраны чести и достоинства в отечественном законодательстве 7
1.2 Понятие и система преступлений против чести и достоинства личности 11
ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика клеветы как преступления против чести и достоинства 16
2.1 Характеристика основного состава клеветы 16
2.2 Квалифицирующие признаки клеветы 21
2.3 Разграничение клеветы с составами иных преступлений и правонарушений 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37

Весь текст будет доступен после покупки

Честь, достоинство и репутация, находясь в одном ряду с другими неотъемлемыми правами личности, являются высшей ценностью и признаются нормами международного, зарубежного и отечественного права. Источники международного права оказывают определяющее влияние на внутригосударственные правовые системы. В частности, в преамбуле Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года указывается, что «…признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира». Статья 12 указанного документа провозглашает, что никто не может подвергаться посягательствам на его честь и репутацию. Наряду с другими неотъемлемыми правами, достоинство – это основа развития личности, которая указывает на ее ценность, как части человеческой семьи.
В статьях 21, 23 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность государства по охране личности и право каждого человека на защиту своей чести, достоинства и доброго имени. Это является неотъемлемым условием развития правового государства, и соблюдение указанных прав охраняется нормами различных отраслей законодательства. 7 декабря 2011 года был принят Федеральный закон № 420-ФЗ, в соответствии с которым статьи 129, 130 и 298 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие уголовную ответственность за общий и специальный составы клеветы и оскорбления, были исключены из этого УК. Этим же Законом в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях были включены статьи, устанавливающие ответственность за аналогичные деяния.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

1.1 Развитие уголовно-правовой охраны чести и достоинства в отечественном законодательстве

Первые нормы о защите чести и достоинства появились еще во времена Древней Руси. Русская Правда не содержала таких понятий как «словесные оскорбления чести» и «клевета», но предусматривала ответственность за «поклепную виру», т.е. ложное обвинение в убийстве. В Русской Правде не содержалась общего юридического определения клеветы: посягательства на честь сливались с посягательствами, причиняющими телесные повреждения, поэтому наказуемой считалась лишь реальная обида. Первые опыты кодификации норм уголовного закона – это Судебник 1497 года Великого князя Ивана III и Судебник 1550 года царя Ивана IV. Первый из них даёт понятие ложного доноса, или «ябедничества». При этом Судебник 1497 года не предусматривал нормы об уголовной ответственности за клевету. В Судебнике 1550 года такая норма имелась.
В Соборном Уложении 1649 года клевета охватывается более обширным понятием бесчестия. В статье 31 главы VII Уложения устанавливается ответственность за ложное обвинение военнослужащего в преступлении. При этом для привлечения к ответственности за указанное деяние признак заведомой ложности распространяемых сведений не играл роли. Достаточно было установить необоснованность обвинения.
Развитие уголовно-правовой охраны чести и достоинства продолжалось и в XVIII веке. Так, при Петре I впервые была введена уголовная ответственность за оскорбление царя и царской семьи. Также в Воинском Артикуле 1715 года закреплялось, что состояние аффекта смягчало вину при использовании бранных слов. В случае успокоения чувств оскорбленного уголовное дело не заводилось. По Воинскому Артикулу клевета, относящаяся к преступлениям против чести, подразделяется на два вида – устный и письменный. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных также получили закрепление нормы, направленные на защиту чести и достоинства личности. В частности, клевета по способам ее распространения различалась на простую и квалифицированную. Так, за совершение простой клеветы наказание определялось по ст. 136 Устава о наказаниях: «За клевету на словах или на письме виновные подвергаются: аресту не свыше двух месяцев». За квалифицированные виды клеветы ответственность предусматривалась в ст. 1535 Уложения о наказаниях.
В данной статье давалось юридическое определение понятия клеветы – «заведомо ложное обвинение кого-либо в деянии, противном правилам чести, которое должно быть оглашено путем распространения среди посторонних лиц с целью повредить репутацию оклеветанного, уронить его честь в глазах общества». Определенные особенности отличали квалифицированные виды клеветы. Уложение о наказаниях в п. 2 ст. 1535 признавало клевету на восходящих родственников, клевету в печатном виде или же иным образом, по распоряжению виновных или с их согласия, в распространенном и получившем гласность сочинении и письме. Данное посягательство на честь признавалось совершенным виновным лицом только умышленно, что лишний раз подчеркивало его общественную опасность. В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных содержались нормы по всем преступным деяниям против чести личности, которые в то время признавались тяжкими (например, диффамация (ст. 1039), оскорбительный отзыв в печати по отношению к частному лицу или должностному лицу либо к обществу или установлению (ст. 1040), обида (оскорбление) нанесением тяжких побоев (ст. 1533), оскорбление действием ближайших родственников по восходящей линии (ст. 1534), клевета в официальной бумаге (ст. 1535), клевета в отношении умершего (ст. 2091)).
В гл. XXVIII Уголовного уложения 1903 года «Об оскорблении» содержалось 11 статей (530-540), семь из которых были посвящены ответственности за оскорбление («обиду») и четыре за клевету («опозорение»). Диффамация и клевета в Уложении были объединены в одно понятие «опозорения» – умышленного разглашения о лице обстоятельства, роняющего его в глазах других людей, вредящего его доброму имени. Общественная опасность опозорения, как уголовно-наказуемого деяния, представляла собой нанесение вреда репутации как физических, так и юридических лиц.
В советский период отечественной истории честь и достоинство также охранялись нормами уголовного законодательства.
Ответственность за клевету была предусмотрена в статьях 174 и 175, помещенных в пятый раздел главы 5 Уголовного кодекса РСФСР (УК РСФСР) 1922 года. Клевета определялась как оглашение заведомо ложного и позорящего другое лицо обстоятельства. Квалифицированным видом клеветы являлась клевета в печатном или иным образом размноженном произведении.
В УК РСФСР 1926 года в ст. 161 устанавливалась ответственность за клевету. Клевета определялась как «распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений».
В УК РСФСР 1960 года предусматривалась ответственность за клевету в статье 130, включенной в главу третью «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности». В рассматриваемой статье клевета предусматривалась в основном (ч. 1 ст. 130) и двух квалифицированных (ч. 2 и 3 ст. 130) составах преступлений. Клевета в этом нормативном акте выражалась в «… распространении ложного и позорящего другое лицо измышления». Ответственность за данное преступление наступала при сообщении такого измышления хотя бы одному лицу. Распространяемые сведения при клевете должны были быть ложными и позорящими для потерпевшего, т.е. не соответствующими действительности и противоречащими принципам общественной нравственности.
В случае оглашения порочащих фактов, имевших место в действительности, ответственность за клевету не наступала. Это свидетельствует об отказе советского законодателя от известного дореволюционному праву преступления – диффамации, при котором не имела значения истинность или ложность распространяемых сведений. В качестве квалифицирующих признаков выступали: клевета в печатном или иным способом размноженном произведении; совершенная лицом, ранее судимым за клевету (ч. 2 ст. 130 УК РСФСР 1960 года); соединенная с обвинением в совершении государственного или другого тяжкого преступления (ч. 3 ст. 130 УК РСФСР 1960 года). При этом она могла совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. В ч. 1 ст. 131 УК РСФСР 1960 года впервые было дано определение оскорбления как умышленного унижения чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.
Таким образом, ещё древнейшие памятники, в частности Русская Правда, содержали нормы, направленные на уголовно-правовую защиту чести и достоинства личности. Подобные нормы сохранялись на всем протяжении развития отечественного права. Наиболее детально уголовная ответственность за преступления против чести и достоинства была урегулирована нормами законодательства XIX века. В советский период отечественной истории честь и достоинство также охранялись нормами уголовного закона.

1.2 Понятие и система преступлений против чести и достоинства личности

Уголовный кодекс РФ (УК РФ) в главе 17 предусматривает уголовную ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности. Преступления против свободы, чести и достоинства личности – это преступные деяния, которые непосредственно посягают на такие блага, принадлежащие любому человеку от рождения, как свобода, честь и достоинство. Преступления против свободы, чести и достоинства личности можно условно разделить на следующие две группы:
1. Преступления, посягающие на свободу личности (ст. 126-128 УК РФ). Примером преступлений данной группы является похищение человека, уголовная ответственность за которое предусмотрена ст. 126 УК РФ.
2. Преступления, посягающие на честь и достоинство личности.
Можно выделить несколько составов преступлений, посягающих на честь и достоинство личности:
? преступления, непосредственно посягающие на честь и достоинство личности, – ст. 128.1 УК РФ;
? специальные составы преступлений, посягающие на профессиональную честь и достоинство специальных потерпевших, – ст. 297, 2981, 319, 336 УК РФ;
? иные преступления, посягающие на честь и достоинство личности, – ст. 107, 110, 148, 282, ч. 4 ст. 303, 335 УК РФ.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Всеобщая декларация прав человека: принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН // Российская газета. – 1995. – №25.
2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – №31. – Ст. 4398.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от ноября 1994 г. № 51-ФЗ в ред. федер. закона от 27 марта 2022 г. №12-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ в ред. федер. закона от 7 февраля 2022 г. №8-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.

Весь текст будет доступен после покупки