Особенности рассмотрения и функционирования суда присяжных в уголовном процессе

Введение 5
1 Теоретические основы развития и становления суда присяжных заседателей в России 7
1.1 Понятие и сущность суда присяжных заседателей 7
1.2 Исторические этапы развития и становления института присяжных заседателей в России 11
2 Современное состояние суда присяжных заседателей в России 21
2.1 Особенности формирования суда присяжных заседателей в современной России 21
2.2 Правовое регулирование деятельности суда присяжных заседателей в России 30
2.3 Проблемы и перспективы развития суда присяжных заседателей в России 37
Заключение 47
Библиографический список 50

Весь текст будет доступен после покупки

Восстановление суда присяжных в уголовном судопроизводстве России после довольно-таки длительного перерыва вызвало бурные дискуссии среди ученых-процессуалистов и практиков о целесообразности использования этой формы участия граждан в отправлении правосудия. Громоздкая процедура, удлиняющая сроки рассмотрения судебных дел, необходимость привлечения значительных материальных ресурсов, организационные расходы – факторы, несомненно, не влияющие на эффективность отправления правосудия. При этом для определения уместности сохранения института присяжных заседате-лей уголовном судопроизводстве России, на наш взгляд, необходимо учитывать приоритетные ценности, связанные с защитой прав личности.
Рассмотрение сложных вопросов работы суда присяжных представляется очень актуальной проблемой в связи с перспективами его развития, которые законодательно очерчены до 1 июня 2018 г. В частности, в соответствии с ч. 3 ст. 31 УПК РФ уголовные дела, которые связаны с совершением преступлений, рассматриваются судом первой инстанции, управомоченного на непосредственное исследование и рассмотрение в судебном заседании обстоятельств дела, в состав которого должны входить судьи верховного суда республик, краев, областей (приравненных к ним) судов и коллегии присяжных заседателей в составе восьми человек. Те или иные уголовные дела, обозначенные в п. 2.1 ч. 2 ст. 30 УПК РФ, могут быть рассмотрены коллегией, состоящей из шести присяжных заседателей, входящей в состав районного, суда военных гарнизонов первой инстанции. Принятие Федерального закона от 23.06.2016 № 190-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с расширением применения института присяжных заседателей» привело к значительным изменениям в правилах подсудности уголовных дел суду присяжных заседателей.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ И СТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В РОССИИ


1.1 Понятие и сущность суда присяжных заседателей
Первоначально как институт народной власти российский суд присяжных в его современном виде сформировался в ходе судебной реформы 1960-х годов XIX века, которая должна была сбалансировать правовой режим России с вновь созданным общественным экономическим строем, который был изменен в царствование Александра II. Вопрос о необходимости этого органа общественной и судебной власти волновал правоведов на протяжении многих веков. Российские юристы и политики обсуждали правильность этого судебного института и его соответствие русскому менталитету еще с XIX века, предпринимая попытки сделать данный институт сильнее, эффективнее и рациональнее. На сегодняшний день вопрос о необходимости суда присяжных вызвал много споров и не утратил своей актуальности.
Суд присяжных как институт социальной власти является не чем иным, как органом социального контроля, который позволяет обществу через своих избранных представителей контролировать и применять закон в интересах об-щества в целом. В отличие от других судебных институтов, суд присяжных заседателей является представительным органом, состоящим из основных присяжных и заместителей, представляющих разные социальные классы. В состав жюри входят люди разного возраста, пола и профессий. Таким образом, суд присяжных – это институт, сочетающий в себе характеристики социальной организации и юридического лица.

Весь текст будет доступен после покупки

I Правовые акты
1 Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (в ред. ФКЗ от 04.07.2020 № 1-ФКЗ) // Российская газета. – 2020. – № 144.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2024 № 515-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2024 № 510-ФЗ) // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
4 Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 16.02.2022 № 13-ФЗ) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48943/. – 22.12.2024.
5 Закон РФ от 16.07.1993 № 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2298/. – 26.12.2024. – Утратил силу.

II Специальная литература
6 Аникина, Д.А. Политико-правовая природа института суда присяжных / Д.А. Аникина // Символ науки. – 2024. – № 10-1. – С. 115-116.
7 Багаутдинов, Ф.Н. Подготовка к новому этапу развития суда присяжных в России / Ф.Н. Багаутдинов, М.В. Беляев // Российская юстиция. – 2021. – № 1. С. 32-33.
8 Барыгина, А.А. Проблемы формирования коллегии присяжных заседателей в районных судах / А.А. Барыгина // Российская юстиция. – 2018. – № 2. – С. 55 57.
9 Беляков, И.А. История происхождения и развития института присяжных заседателей в России / И.А. Беляков, Е.С. Косых // Аллея науки. – 2021. – № 6. – Т. 2. – С. 699-703.
10 Бикбулатова, А.В. Суд присяжных в Российской Федерации: история и современность / А.В. Бикбулатова // Материалы Международной научно-практической конференции «Человек и культура в третьем тысячелетии». – Кисловодск, октябрь 2021. – С. 84-90.

Весь текст будет доступен после покупки