Особенности следственных и иных действий при производстве расследования похищения человека

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….……3
Глава 1. Понятие и криминалистическая характеристика похищения человека……………………………………………………………………….……..5
1.1. Понятие и признаки, криминалистическая характеристика похищения человека………………………………………………………………………….…..5
1.2. Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании похищения человека…………………………………….………..13
Глава 2. Особенности следственных и иных действий при производстве расследования похищения человека…………………………………..………….16
2.1. Особенности производства следственных действий на первоначальном этапе расследования похищения человека………………………………...……..16
2.2. Особенности следственных действий на последующих этапах расследования похищения человека…………………………………..………….20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………….26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………...………….28

Весь текст будет доступен после покупки

Проблемы, связанные с защитой человеческой жизни, достоинства личности и ее безопасности являются для современной правовой науки наиболее актуальными, но и в наименьшей степени решенными. Сегодня никто не может быть уверен, что, по разным причинам, не будет вовлечен в преступный бизнес, связанный с похищением людей. Лиц, материально обеспеченных похищают из корыстных побуждений; детей - с целью получения выкупа от их родителей; молодых девушек - с целью вовлечения в занятие проституцией, нередко, без их воли к тому; одиноких пожилых людей похищают с целью завладения их жилплощадью; молодых и физически сильных людей - с целью привлечения без их согласия для тяжелой работы.
Как правило, похищения людей тесно связаны с такими тяжкими и особо тяжкими преступлениями, как бандитизм, убийства, изнасилования, вымогательства, использование рабского труда.
Сегодняшняя правовая ситуация, связанная с похищением человека, требует совершенствования не только уголовно-правовых и криминалистических, но и других методов борьбы с этими преступлениями.
Все выше указанное подтверждает особую актуальность и значимость темы настоящего исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Понятие и криминалистическая характеристика похищения человека
1.1. Понятие и признаки похищения человека

Правильное применение уголовного закона во многом зависит от четкого и ясного конструирования законодателем уголовно-правовых норм, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по вопросам квалификации и толкования отдельных оценочных категорий. Тем не менее, в Уголовном кодексе РФ до сих пор есть составы преступлений, которые не имеют ни ясного законодательного описания, ни соответствующих рекомендаций по их толкованию и применению со стороны высшей судебной инстанции.
Одним из таких составов преступлений является похищение человека (ст. 126 УК РФ). Сложность понимания и применения данного состава определяется, прежде всего, тем, что здесь закрепляется так называемая простая диспозиция, в которой не содержится объективных признаков похищения человека . Практика квалификации данного вида преступлений показывает, однако, что требуются дополнительные пояснения. Не определенное законом понятие похищения человека раскрывается в научной литературе и судебной практике.
В современной уголовно-правовой литературе понятие «похищение человека» трактуется по-разному. Так, А.В. Наумов определяет похищение человека как преступное деяние, которое «включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы». Л.Л. Кругликов полагает, что данное деяние представляет собой «умышленное изъятие и перемещение человека вопреки его воле из естественной для него социальной среды в иное место с намерением содержать его в определенное время в неволе». Из общего понятия хищения исходят В.И. Зубкова и И.М. Тяжкова, считающие, что похищение человека – «это тайное или открытое либо путем обмана завладение живым человеком с последующим ограничением его физической свободы на любой срок (от нескольких часов до нескольких суток, недель и пр.)».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 [в ред. от 25.12.2023, с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023] // Собрание законодательства РФ. - 1996 - № 25 - С.2954.
2. Абрамова С.Р. Некоторые особенности тактики производства следственного осмотра по уголовным делам о похищении человека // Правовая парадигма. - 2023. - Т. 22. - № 2. - С. 162-169.
3. Архипкин И.В., Корнакова С.В. Эволюция норм, регулирующих ответственность за похищение человека // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 9 (172). - С. 291-293.
4. Бирюков Р.Ф. Похищение человека: проблемные вопросы и порядок квалификации // В сборнике: Актуальные научные исследования. сборник статей XXI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2024. С. 138-140.
5. Гаврилов С.Т., Шилов И.А. Похищение человека: проблемы квалификации // Аллея науки. - 2024. - Т. 1. - № 3 (90). - С. 568-573.
6. Дворников М.С. Вопросы квалификации похищения человека // Новая наука: от идеи к результату. - 2024. -№ 6. - С. 502-508.
7. Жиров Р.М. Похищение человека: проблемы модернизации уголовно-правовой нормы // Закон и право. - 2022. - № 3. - С. 164-167.
8. Иванова Ю.Ф. К вопросу о разграничении захвата заложника от похищения человека // В сборнике: Экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития. Материалы XX Международной научно-практической онлайн-конференции молодых ученых, студентов, аспирантов, преподавателей вузов. Ростов-на-Дону, 2022. С. 156-158.

Весь текст будет доступен после покупки