Особенности становления гражданского общества в России

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4
1.1 Историческое развитие концепции гражданского общества 4
1.2 Взаимосвязь государства, права и гражданского общества 10
ГЛАВА 2. Особенности становления гражданского общества в России 17
2.1 Основные этапы развития гражданского общества в России 17
2.2. Современное состояние и перспективы развития институтов гражданского общества в Российской Федерации 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время все большее значение приобретает идея развития институтов гражданского общества, которые способные стать эффективным средством урегулирования конфликтов, способствовать обеспечению социального правопорядка и законности, выступать способом защиты интересов граждан, их потребностей, прав и свобод. Сегодня происходит процесс изменения соотношения личности, государства, общества и права. Начинает осознаваться роль государства в процессе обеспечения прав личности. Из инструмента насилия и власти, при помощи права, происходит его превращение в правовое государство, которое созидает право и подчиняется ему.
Гражданское общество является необходимым элементом обеспечения прав и свобод человека, и гражданина. Их правовой и социальной защищенности, многообразия различных идеологических концептов, течений, взглядов, а также законности и правопорядка в обществе, поэтому изучение данного вопроса является актуальным.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между людьми при их добровольном объединении в различные группы, самоуправляющиеся институты, огражденные законом от прямого вмешательства государства, результаты их научного осмысления и практической реализации.
Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи со становлением и развитием гражданского общества в России.

Весь текст будет доступен после покупки

Гражданское общество является предметом исследования философов, политологов, юристов, «управленцев», представителей других специальностей. В отечественной литературе на эту тему написано немало, есть и противники теории гражданского общества. В частности, В.Е. Чиркин считает термин «гражданское общество» неудачным и, наверное, поэтому в одной из своих последних работ, исследуя взаимоотношения государства и публичных коллективов, государства и общества, нигде не упоминает данный термин. Различные точки зрения на сущность и структуру гражданского общества, имеющиеся в литературе, позволяют взглянуть на этот феномен с разных сторон, причем зарубежные и отечественные ученые по-разному подходят к его пониманию.
Гражданское общество «определяется как форма организации экономических, нравственных, религиозных и других отношений индивидов, свободно и добровольно объединившихся в гражданские ассоциации, союзы для удовлетворения своих материальных, духовных интересов и потребностей». Имеются и более развернутые определения. Например, гражданское общество понимается как «сфера свободной, автономной, а также стимулированной правом активности граждан и созданных ими организаций, которые в этой сфере имеют реальную возможность и способны выступать в качестве самостоятельных и независимых субъектов, преследующих позитивные цели, огражденная необходимыми законами от прямого, необоснованного вмешательства и произвольной регламентации деятельности этих граждан и организаций со стороны органов государственной власти. Эта сфера есть воплощение свободы, ее опора». «Анализ теоретических исследований гражданского общества позволяет выделить две основные интерпретации его сущности, два разных понимания этого понятия. Наиболее традиционной является точка зрения, согласно которой «гражданское общество» появляется с возникновением частной собственности и государства.
Понятие «гражданское общество» используется здесь для характеристики определенного состояния общества и отождествляется с государством особого типа, в котором юридически обеспечены и политически защищены основные права и свободы личности». «Второе толкование понятия гражданского общества связано с представлением о нем как об определенной сфере общества – сфере внегосударственных отношений и структур. И здесь возможны различные вариации: понимание гражданского общества как общества в целом, как особой его части, как социальной характеристики всех его членов и т.д. Подобно тому, как существуют различные интерпретации идеи гражданского общества, возможны ее различные периодизации, в связи с чем предлагается следующая схема периодизации:
начальный период (от античности до XVI –XVII вв.);
естественно-правовой период (XVII–XVIII вв.);
институциональный период (с XIX в. по первую четверть XX в.);
современный период (с 20-х годов XX века по начало XXI в.)». «Начальный период – предыстория становления идеи гражданского общества, ее историко-философские предпосылки, период, в котором происходит «вызревание» данной идеи.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексанян, А.С. К вопросу об определении понятия «гражданское общество» / А.С. Алексанян // Вопросы философии. – 2020.
2. Аннерс, Э. История европейского права / Э. Аннерс. – М.: Норма, 2021.
3. Арато, А. Концепция о гражданском обществе: восхождение, упадок и воссоздание - и направления для дальнейших исследований / А. Арато // Полис. – 2020.
4. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации. 6-е изд., изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: Норма, 2021.
5. Бахрах, Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении / Д.Н.Бахрах // Правоведение. 2020.
6. Витюк, В.В. Состав и структура гражданского общества как особой сферы социума // Гражданское общество: теория, история, современность / Отв. ред. З.Т.Голенкова. – М., – 2021.
7. Витюк, В.В. Становление идеи гражданского общества и ее историческая эволюция. – М., – 2020.
8. Гаджиев, К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования / К.С. Гаджиев // Вопросы философии. – 2020.
9. Нерсиянц, В.С. Демократическое правовое государство и гражданское общество в странах Центрально-Восточной Европы / Институт международных экономических и политических исследований РАН. – М., Наука, – 2020.
10. Дмитриев, М.Э. Обзор и перспективы реформ в РФ // Леонтьевские чтения, выпуск 3 – 2019.

Весь текст будет доступен после покупки