Особенности судебного разбирательства и принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве

Введение………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Методологические основы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве…………………………………………………………………...
7
§ 1. Понятие, сущность и значение правового института заключения досудебного соглашения о сотрудничестве..…………………………….
7
§ 2. Основания, условия и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве….………………………………………....
11
§ 3. Субъекты, участвующие в заключении соглашения о сотрудничестве…………………………………………………………….
18
Глава 2. Особенности судебного разбирательства и постановления приговора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве……..
23
§ 1. Особый порядок проведения судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве……………………………...
23
§ 2. Особенности постановления приговора при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве……………………………..
29
§ 3. Проблемы обеспечения права на защиту при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве……………………………..
36
Заключение……………………………………………………………………….. 41
Библиографический список .……………………………………………………. 43

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. С учетом потребности в оптимизации производства по уголовным делам, предполагающей его упрощение, а также обеспечения должных сроков наступления уголовной ответственности, возрастает значимость согласительных процедур на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, которые являются процессуальными формами достижения компромисса между участниками производства по уголовному делу. Досудебное соглашение о сотрудничестве занимает особое место в системе описанных процедур, что обусловлено спецификой данного уголовно-процессуального института, направленного в первую очередь на противодействие организованным формам преступной деятельности, а во вторую - на оптимизацию и обеспечение разумного срока производства по уголовным делам. Отметим, что данный институт нашел свое отражение и закрепление в законодательстве ряда зарубежных государств, в первую очередь — в государствах, относящихся к англосаксонской правовой семье. Вместе с тем, рассматриваемый институт распространен также в ряде государств континентальной правовой системы. Так, в Италии с начала 1990-х годов. в соответствии с нормативно закрепленными согласительными процедурами было предусмотрено смягчение уголовной ответственности ряда членов организованных преступных групп. Однако, следует отметить, что для континентальной правовой системы характерно сужение сферы применения досудебного соглашения о сотрудничестве в связи с изначально неравноправным процессуальным положением сторон обвинения и защиты.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
§ 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРАВОВОГО ИНСТИТУТА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ
Нормативное определение досудебного соглашения о сотрудничестве впервые внесено в УПК РФ в 2009 г. Основной целью нормативного закрепления данного института является необходимость повышения эффективности противодействия организованной преступности, «заказным» преступлениям, наркопреступлениям, коррупционным проявлениям посредством привлечения к сотрудничеству лиц, состоящих в организованных группах и преступных сообществах, при условии смягчения таким лицам уголовного наказания и распространения на них мер государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства. Иными словами, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве направлено на обеспечение активного содействия органам предварительного расследования и суду со стороны обвиняемого (подозреваемого).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 14.03.2024) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // СПС «КонсультантПлюс».
4. Федеральный Закон РФ от 29 июня 2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – №26. – Ст. 3139.
5. Федеральный Закон РФ от 30 октября 2018 г. №376-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный Кодекс РФ» // Собрание законодательства РФ. – 2018. – №45. – Ст. 6831.
6. Азаров В.А. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ: двойные стандарты в установлении истины? // Вестник Томского государственного университета. – 2003. – №4.
7. Багаутдинов К.Ф. Некоторые вопросы оптимизации досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2018. – №6.
8. Боярская А.В. Упрощенное уголовно-процессуальное производство: понятие и способы образования // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2021. – №2.
9. Досудебное соглашение о сотрудничестве. Проблемы совершенствования: учеб. Пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Ф.К. Зинуров и др.]; под ред. Ф.К. Зинурова, Г.Б, Мирзоева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. – 119 с.
10. Дохно Е.А. Основания и условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Научные известия. – 2022. – №27.
11. Ермакова Т.А. Уголовно-процессуальные аспекты судебного допроса лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве // Молодой ученый. – 2016. – №7.
12. Каац М.Э., Ахтямова К.М. Безопасность лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве: теоретический и нормативный аспект // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – №4.

Весь текст будет доступен после покупки