Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Денежные обязательства в гражданском праве 4
1.1. Понятие денежных обязательств 4
1.2. Особенности отдельных денежных обязательств 11
Глава 2. Правовая характеристика гражданско-правовой ответственности за нарушение денежных обязательств 16
2.1. Юридическая природа гражданско-правой ответственности за неисполнение денежного обязательства 16
2.2. Проценты, как мера гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В экономической системе государства денежные обязательства играют огромную роль, поскольку сфера их практического применения огромна. Поэтому очень важно, чтобы они надлежаще исполнялись. Для этого и предусмотрена ответственность за нарушение денежных обязательств, целью которой является защита прав и законных интересов всех участников имущественного оборота, которые добросовестно выполняют свои обязательства от незаконных, мошеннических и преступных действий их контрагентов, а также компенсации причиненного им ущерба.
Данная ответственность за неисполнение денежного обязательства была известна и прежнему законодательству. До принятия ст. 395 ГК РФ в российском законодательстве в советский период действовали нормы ст. 226 ГК РСФСР, п. 3 ст. 66 и ч. 2 п. 3 ст. 133 Основ гражданского законодательства СССР 1991 г.
Введение данной нормы способствовало усилению защиты нарушенных прав кредитора и восстановления его имущественного положения. Взимание процентов выражается не только в компенсации потерь пострадавшего, выразившихся в неблагоприятных последствиях, которые вызваны неправомерными действиями должника по денежному обязательству, но и в наказании нарушителя.
Ответственность за нарушение денежных обязательств учитывает постоянные изменения, которые свойственны рыночным отношениям нашей экономики, и стимулирует должника своевременно исполнять условия договора об оплате, и, следовательно, способствует укреплению в конечном итоге и денежной системы государства в целом.
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают в результате наступления ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Денежные обязательства в гражданском праве

1.1. Понятие денежных обязательств

Обязательство уплаты денег, или, иначе, денежное обязательство, – это обязательственное правоотношение, состоящее из права кредитора требовать от должника совершения акта передачи денег, называемого уплатой или платежом; как и всякое субъективное право, оно обеспечивается корреспондирующей ему обязанностью должника совершить соответствующее действие (уплату или платеж).
Значимость денежных обязательств подчёркивается тем, что в ГК РФ1 их правовой регуляции посвящены специальные положения (к примеру, ст.ст. 140, 317, 319, 395 и др.). Е.С. Дечко указывает: «К сожалению, легальная норма-дефиниция денежного обязательства в действующей редакции ГК РФ на сегодняшний день отсутствует, хотя в нормативных текстах и актах правоприменения оно используется весьма активно»2.
Л.А. Лунц считает, что «…денежным обязательством в широком смысле слова называется обязательство, предметом коего служат денежные знаки как таковые. Основным видом денежного обязательства является долг, обусловленный в определённой сумме денежных единиц, лежащей в основе данной денежной системы»3. О.С. Иоффе предлагал рассматривать денежное обязательство как «обязательство, связанное с уплатой денег»4. При таком подходе деньги – это имущество, передача которого погашает денежное обязательство.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
3. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 24.02.2021)
«О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // СЗ РФ. – 2002. – № 28. – Ст. 2790.
4. Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ.
– 2015. – № 10. – Ст. 1412.

II. Официальные акты судебных органов
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.07.1996 N 1117/96 // Вестник ВАС РФ, 1996, № 10. / Доступ из справочной правовой системы
«Консультант Плюс».
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.1996 № 1351/96 // Вестник ВАС РФ, 1996, № 11. / Доступ из справочной правовой системы
«Консультант Плюс».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ, № 11, 1998. / Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за

нарушение обязательств» // Российская газета, № 70, 04.04.2016. / Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
9. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)
// Документ опубликован не был / Доступ из справочной правовой системы
«Консультант Плюс».
10. Решение Арбитражного суда Московской области от 28 сентября 2020 г. по делу № А41-38594/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты Российской Федерации – URL: httрs://sudасt.ru/ Дата обращения «31»03 2021 г.
11. Решение Арбитражного суда Московской области от 9 октября 2020 г. по делу № А41-19307/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты Российской Федерации – URL: httрs://sudасt.ru/ Дата обращения «31»03 2021 г.
12. Решение Арбитражного суда Московской области от 19 октября 2020 г. по делу № А41-37748/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты Российской Федерации – URL: httрs://sudасt.ru/ Дата обращения «31»03 2021 г.
13. Решение Арбитражного суда Московской области от 3 ноября 2020 г. по делу № А41-8319/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты Российской Федерации – URL: httрs://sudасt.ru/ Дата обращения «31»03 2021 г.
14. Решение Ставропольского районного суда Самарской области № 2-2296/2020 2-2296/2020~М-1959/2020 М-1959/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-2296/2020 [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты Российской Федерации – URL: httрs://sudасt.ru/ Дата обращения «31»03 2021 г.

Весь текст будет доступен после покупки