Покушение на преступление как стадия неоконченного преступления

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Норма о приготовлении к преступлению: история российского законодательства и зарубежный опыт. 12
1.1.Приготовление к преступлению, как общественно опасное деяние, и эволюция нормы в отечественном законодательстве. 12
1.2.Криминализация приготовления к преступлению в зарубежном уголовном законодательстве. .25
ГЛАВА 2. Покушение на преступление как стадия неоконченного преступления……………………………………………………………………35
2.1.Понятие и сущность покушения на преступление…………………….…..35
2.2.Виды покушения на преступление…………………………………………42
ГЛАВА 3. Понятие, признаки и анализ состава приготовления к преступлению, разграничение с покушением. 48
3.1.Специфика состава приготовления к преступлению. 48
3.2.Возможность приготовления к преступлению в различных составах: материальных, формальных, усеченных. 60
3.3.0тличие приготовления к преступлению от покушения на преступление. 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 75

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Всегда и во все времена совершались и совершаются преступления. Неизменно были, есть и будут люди, не признающие установленные порядки и правила поведения, и не подчиняющиеся им, что дает право обществу на защиту себя и применение к ним карательных мер.
С введением УК РФ 1996 г. задачами уголовного законодательства явилась сформулированная в ст. 2 УК охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности," окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Воплощение их в жизнь предполагает на основании закона определение круга преступных посягательств. И сразу встает вопрос о пределах признания деяний преступными и подлежащими наказанию за приготовления к преступлению, направленные на создание условий для их совершения, но прерванные по не зависящим от лица обстоятельствам.
Необходимым признаком приготовления, как вида неоконченной преступной деятельности по действующему законодательству (ст. 14 УК РФ), признается общественная опасность образующих его действий. Она и выступает основанием для криминализации приготовления к преступлению. Общественная опасность приготовления к преступлению заключается, как правило, в поставлении объектов в опасность причинения ущерба, в создании реальной угрозы общественным отношениям.
Период подготовки проходят многие преступления: грабежи, убийства, вымогательства, мошенничества и др. В последнее время прослеживается тенденция к активному распространению таких преступных посягательств, как терроризм. Они также требуют значительных приготовительных действий, куда могут войти и приискание соучастников, и приобретение оружия, и составление плана действий, и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Норма о приготовлении к преступлению: история российского законодательства и зарубежный опыт.
1.1. Приготовление к преступлению, как общественно опасное деяние, и эволюция нормы в отечественном законодательстве

Термин «приготовление» возник в русском уголовном праве в первой половине XIX века. Старая доктрина, в особенности немецкая, смотрела на приготовление, как на особый вид покушения, и характеризовала его, как отдаленное покушение .
С 20-х годов XIX века, после опубликования труда Миттермайера, в науке выдвинулся и господствовал взгляд, по которому, область приготовительных действий относилась к обнаружению умысла; а не к осуществлению его.
И всегда приготовление (то ли как обнаружение умысла, то ли как часть покушения, то ли как самостоятельная уголовно-правовая категория) отождествлялось с прерванной преступной деятельностью. Приготовление к преступлению, по законодательству, характеризуется умышленными действиями по подготовке к совершению преступления и его не доведением до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Чаще всего умышленное преступление - это результат сложного подготовительного процесса.
Вначале у лица возникает намерение совершить преступное деяние, затем формируется умысел, происходит процесс обдумывания намеченного преступления, т. е. моделирование. Непосредственным источником умышленного преступления, как и всякого сознательного поступка человека, является субъективный волевой акт, т.е. решимость совершить или не совершить определенные действия (бездействие).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ //Собр. законодательства РФ. -2009. -№ 4. -Ст. 445.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в актуальной редакции) //Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в актуальной редакции) //Собр. законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.
4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58
5. О применении судами законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка : постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1989. - № 6.
6. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 3 марта 2015 г.)


Научная литература

1. Абсатаров, Х.Х. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью как преступление против личности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Х.Х. Абсатаров. - Челябинск, 2005. - 24 с.
2. Авдеев, В.А. Конституционализация уголовного закона в сфере обеспечения права человека на жизнь / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». -2014. - № 4. - С. 207-216.
3. Авдеев, В.А. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации: основные направления совершенствования уголовного закона и оптимизации мер противодействия преступности / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2017. - № 1. - С. 14-15.
4. Алиев, З.Г. Ошибка как особое обстоятельство оценки поведения субъекта преступления и её уголовно-правовое значение : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / З.Г. Алиев. - М., 2007. - 22 с.
5. Бабий Н.А. Учение о стадиях преступления и неоконченных преступлениях: монография. – М.: Юрлитинформ. 2017. – 752 с.
6. Бабичев, А.Г. Наказание в отечественном уголовном праве за убийство, совершенное в состоянии аффекта / А.Г. Бабичев // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 1 (80). - С. 161-162.
7. Бавсун, М. Убийство двух или более лиц: совокупность или единое преступление? / М. Бавсун, Н. Куличенко // Уголовное право. - 2017. - № 3. -С. 12-15.
8. Борзенков, Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья : учебно-практическое пособие / Г.Н. Борзенков. - М. : Зерцало-М, 2020. - 144 с.
9. Бородин, С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству / С.В. Бородин. - М. : Юридическая литература, 1966. - 252 с.
10. Бородин, С.В. Преступления против жизни / С.В. Бородин. - М. : Юристъ, 1999. - 356 с.

Весь текст будет доступен после покупки