Понятие аффекта и его уголовно-правовое значение

Введение …………………………………………………….……………..……3
Глава 1. Теоретические особенности аффекта…………….……………..……6
1.1 Понятие аффекта…………………………………………………….….…...6
1.2 Классификация видов аффекта…………………………………….………15
1.3 Признаки и стадии аффекта…………………………………….………….22
Глава 2. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в
состоянии аффекта………………………………………………………………25
2.1 Психологические проблемы вменяемости…………………………………25
2.2 Характеристика лиц, совершивших преступление в состоянии аффекта..34
2.3 Назначение судебно-психологической экспертизы……………………….44
Заключение ………………………………………………………………………49
Список использованной литературы………………………………………...…55

Весь текст будет доступен после покупки

Аффект – это состояние экспансивного возбуждения, вызванное разными факторами, подобными как соматические расстройства, опасность, ярость, либо страх. Данная терминология осваивается в психологии и психиатрии, где рассматривается в условии воздействия на поведение и принятия решений.
Тем не менее, эмоциональное состояние имеет большое значение и в уголовном праве. В данном исследовании будет рассмотрено определения аффекта и его воздействие на оценку умысла преступлений, смягчение наказания, а также выявление факторов, уменьшающих или увеличивающих ответственность или вину человека в судебном деле.
Многих криминологов интересовал вопрос о том, как эмоции влияют на преступное поведение. Древне - греческие философы исследовали концепцию аффекта, распределяли её и старались оценить морально. Многие ученые, в том числе НИ. Загородников, СВ. Бородин, ЮИ. Ляпунов, МК. Аньянцев, ВИ. Ткаченко провели исследования по различным аспектам этой проблемы. Результаты их исследований основаны на научных принципах и могут быть применены в реальных ситуациях. Тем не менее, некоторые вопросы все еще остаются спорными и требуют дополнительных исследований в контексте новых законов.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические особенности аффекта
1.1 Понятие аффекта

Понятие «аффект» одно из самых сложных и необычных по сегодняшний день в уголовном праве. Сам термин в переводе с латинского affectus – обозначает «душевное волнение», «страсть». В Уголовном законодательстве, числиться в качестве квалифицирующего элемента в составах тяжких и средней тяжести сознательных правонарушений против жизни и здоровья индивидуума, и несёт меньшое количество преступлений по сравнению с запретом, который указан в базовой структуре.
Традиция учитывать эмоциональное состояние субъекта под влиянием социально неприемлемого поведения жертвы зародилась в российском праве во времена Русской Правды. Статья 19краткойредакции"Русскойправды"предусматриваетсмягчениеответственностиза"преступноеубийство»: пункт5статьи140 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных1845годагласит, что «преступление совершается человеком вследствие сильного раздражения от преступления, оскорбления или другого поступка другого человека, совершившего или покушавшегося совершить злодеяние». Было указано, что наказание будет смягчено, "если преступление совершено во время совершения деяния, за которое назначено наказание". Влияние сильного эмоционального напряжения во время совершения деяния, за которое назначено наказание, на назначение наказания также упоминается в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864года.Этотстатутсодержитположения об ответственности за незначительные правонарушения и является источником скорее административно-правового, чем уголовно-правового кодекса. Пункт 3 ст. 10 этого Уложения гласил, что «проступки не вменяются в вину вовсе, если они совершены: в безумии, сумасшествии и припадках болезни, приводящих в умоисступление или совершенное беспамятство», а п. 2 ст. 13 относил к обстоятельствам, уменьшающим вину подсудимого, «сильное раздражение, происшедшее не от вины самого подсудимого» . Часть 2 ст. 154 новой редакции (1866 г.) Уложения
0 наказаниях 1845 г. предусматривала пониженную ответственность за убийство в «запальчивости и раздражении».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993. - 64 с.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации. - М.: Новая Волна, 1996. - 240 с.
3. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт-М, 2002.-246 с.
4. Федеральный закон от 31. 05. 2001 года « 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» // Собрание законодательства РФ.-2001.-№23.-ст. 2291.
5. Приказ МВД РФ «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений» от 17 января 2006 г., №19 // Консультант Плюс: Высшая школа. Учебное пособие. Вып. 6. 2006 год.
6. Руководство по основным направлениям предупреждения преступлений. Руководящий документ ООН от 7 сентября 1990 г.// Консультант Плюс: Высшая школа. Учебное пособие. Вып. 6. 2006 год.
7. Уголовный Кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Зерцало, 1998.- 180 с.
8. Уголовный кодекс Италии / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Зерцало, 1998.-220 с.
9. УК Латвии. - М.: Зерцало, 2003. - 124 с.
10. Уголовный кодекс Республики Казахстан. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001.-464 с.
11. УК Республики Польша. - Минск: Тесей, 1998. - 148 с.
12. УК США 1964 года. -М.: Зерцало, 2003. - 132 с.
13. Уголовный Кодекс ФРГ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. - М.: Зерцало, 2000.- 127 с.
14. УК Швейцарии. -М.: Диалог- МГУ, 2000. - 126 с.
15. Уголовный кодекс Швейцарии / Под ред. A.B. Серебренниковой. - М.: Зерцало, 2000. - 135 с.

Весь текст будет доступен после покупки