Понятие процесса доказывания, его элементы

Введение 3
Глава 1. Доказывание в уголовном процессе 5
1.1. Понятие процесса доказывания, его особенности 5
1.2. Предмет и пределы доказывания 8
Глава 2. Элементы процесса доказывания 11
2.1. Собирание доказательств 11
2.2. Проверка доказательств 16
2.3. Оценка доказательств 19
Глава 3. Анализ правоприменительной практики по вопросам доказывания в РФ 23
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 29

Весь текст будет доступен после покупки

Значительная доля норм уголовно-процессуального права регулирует порядок исполнения деятельности по доказыванию. Это связано с тем, что установление подлинных обстоятельств дела является основной задачей всей уголовно-процессуальной деятельности. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) включает нормы по процессу доказывания в главах 10-11, а также в разделах, которые регулируют производство по делу на различных стадиях, например, правила собирания, апробации и оценки фактических данных расследуемого деяния.
Работа с доказательствами занимает важное место в уголовном процессе. Ведь она помогает достигнуть цели судопроизводства, то есть завершить доказательственную деятельность с определенными результатами, установить кем и при каких обстоятельствах было совершено то или иное преступление.
Доказывание прежде всего является деятельностью, которая осуществляется с целью установления фактических обстоятельств дела. В связи с этим, на него распространяются все общие правила любой познавательной деятельности. Конечно, доказывание в уголовном процессе имеет свою специфику, которая отличает его от других видов познания.
Многие авторы в своих работах писали про доказывание и доказательства, так как это основные вопросы уголовного процесса. При выполнении данной работы в качестве теоретической основы мной были использованы работы следующих ученых: И.А. Грудинина, С.А. Лубин, В.А. Лазарева, С.А. Шейфер, П.А. Лупинская, З.З. Зинатуллин, В.С. Балакшин и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Доказывание в уголовном процессе
1.1. Понятие процесса доказывания, его особенности
Понятие доказывания прямо не содержится в нормативно-правовых актах, но раскрывается в ст. 85 УПК РФ. Согласно данной статье и мнению некоторых авторов, доказывание – это деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц путем собирания, проверки и оценки доказательств.
В юридической литературе не существует единого мнения по вопросу об определении понятия «доказывание». Научный деятель А.А. Караев в своем учебном пособии привел примеры некоторых мнений по данному вопросу. Одно из них мнение И.А. Грудинина . Он считает, что доказывание – это контролируемая правовыми нормами уголовно-процессуального законодательства деятельность уполномоченных субъектов, которая ориентирована на установление всех обстоятельств для установления объективной истины. Такая деятельность осуществляется путем собирания, проверки и оценки доказательств, а также их употребления при вынесении приговора по уголовному делу.
С.А. Лубин считает, что доказывание является извлечением фактических данных с соблюдением правил уголовно-процессуального законодательства.
Г.З. Тулаганова полагает, что доказывание, включает в себя в том числе закрепление сведений и подтверждение их наличия в процессуальном порядке.
В связи с вышесказанным, можно сделать вывод о том, что вопрос об определении понятия «доказывание» является дискуссионным среди различных авторов. Несмотря на то, что в законодательстве закреплено лишь три элемента доказывания, некоторые ученые деятели считают, что к ним необходимо добавить закрепление сведений, подтверждение их наличия, использование доказательств и другие.
В ст. 73 УПК РФ содержится перечень обстоятельств, которые подлежат доказыванию. Согласно данной статье, к таким обстоятельствам относятся: обстоятельства совершения преступления; виновность, форма вины и мотивы; характеристика личности обвиняемого; вред, причиненный преступлением; исключающие преступность и наказуемость обстоятельства; смягчающие и отягчающие обстоятельства; освобождающие от уголовной ответственности обстоятельства; обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для деятельности, направленной против безопасности РФ.
Как мы видим, предмет доказывания составляют лишь конкретные обстоятельства настоящего и прошлого. Доказывание не направлено на обоснование юридических событий, как это происходит при квалификации преступлений. Доказательство предполагает анализ условий на их соответствие реальности и правдивость. Фактические события – это не только сами материальные фрагменты реальности как, например, факт смерти, факт избиения и так далее, но и их связи, закономерности, отношения. В качестве примере здесь можно привести доказывание возможности наступления общественно опасных последствий деяния.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // «Российская газета», № 249, 22.12.2001.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.)
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» // КонсультантПлюс: справочно-правовая система [Офиц. сайт]. — URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 02.05.2024).
Материалы судебной практики
6. Постановление Московского городского суда № 4у-1830/2016, 4у551/2016, 4у597/2016 от 19.04.2016 / [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOJ&n=1505236
7. Постановление Московского городского суда № 4у-1349/2016 от 20.04.2016 / [Электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOJ&n=1506091

Весь текст будет доступен после покупки