Посягательство на жизнь лица,осуществляющего правосудие или предварительное расследование. Отграничение от смежных составов преступлений

Содержание 2
Введение 3
1. Уголовно-правовой анализ объективных признаков посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование 5
1.1 Объект преступления и потерпевший 5
1.2 Объективная сторона преступления 11
2. Уголовно-правовой анализ субъективных признаков посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование 17
2.1 Субъект преступления 17
2.2 Субъективная сторона преступления 19
3. Отграничение посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), от смежных составов преступлений 21
Заключение 25
Список использованных источников 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы работы. В нашей стране в соответствии с конституционными положениями наше правосудие имеет возможность реализовываться лишь только судом. Для создания правового государства нужно действенно функционирующая система органов правосудия и правоохранительных органов, например их деятельность содействует демократизации общества, и считается гарантией защиты прав и свобод граждан. Судебная деятельность значима для закрепления законности и борьбы с противоправными действиями.
Согласно сведениям нашего Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в этап с 2008 по 2020 год количество преступлений против правосудия возросло на треть. В предоставленном контексте, при повышении количества насильственных злодеяний остро возникает вопрос о обороне лиц, наделенных общественными полномочиями в сфере отправления правосудия и воплащения предварительного расследования. Выполнение своих полномочий данными лицами неразрывно связано с увеличенной угрозой для жизни и здоровья, жизни и здоровья их близких. В связи с этим, обозначенные объекты нуждаются в особенной уголовно-правовой обороне, которая регламентируется Гл. 31 Уголовного кодекса Российской Федерации. Российское государство и общество находятся на пути закрепления российской правовой системы, гарантиями которой считается независимая судебная власть, обьективное отправление правосудия, в следствие этого актуализируется исследование беспристрастных и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 295 УК РФ, так как раз именно эта норма защищает жизнь компетентных лиц от киминального посягательства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовно-правовой анализ объективных признаков посягательства на жизнь лиц, осуществляющих правосудие или предварительное расследование

1.1 Объект преступления и потерпевший

Статья 295 Уголовного кодекса РФ учитывает уголовную обязанность за покушение на жизнь лица, осуществляющего правосудие или же подготовительное расследование. Как раз вмешательство в обычную работу суда по обсуждению уголовных, гражданских дел, финансовых споров, дел об административных правонарушениях, деятельность органов следствия и дознания, а еще работа по выполнению приговора, решения суда или же другогоо судебного акта составляет основательную социальную опасность.
В.В. Намнясева указывает, что такая норма считается 1 из составляющих элементов специфичной системы гарантий результативности исполнения правосудия, какая в существенной степени зависит от этого, насколько верно ограждены члены процессуальных правоотношений от влияния снаружи.»
В юридической литературе предоставляют различные дефиниции видовому объекту изучаемого правонарушения. А.И. Чучаев устанавливает его как «совокупность коллективных взаимоотношений, обеспечивающих нормальную, требовательно регламентированную законодательством деятельность суда и органов, ему в этом способствующих, по исполнению задач и целей правосудия».

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе» // СЗ РФ. 2020. № 50. Ст. 8029.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2017. № 1. Ст. 1542.
4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // СПС КонсультантПлюс.
5. «Гражданский процессуальный кодекс» от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс»
6. «Арбитражный процессуальный кодекс» от 24.07.2002 № 95 // СПС «КонсультантПлюс»
7. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». // СЗ РФ. 2018. № 45. Ст. 6830.
8. Федеральный закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // РГ. 2021. № 2.
9. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» // СЗ РФ. 2019. № 40. Ст. 5488.
10. Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // РГ. 2016. № 150.

Основная и специальная литература:
1. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А.В.
Бриллиантова. – 3-е изд. перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2021.
2. Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенности судей: монография. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - С. 90
3. Арсеньева М.И., Ермаков В.Д., Панкратов В.В. Криминологическая характеристика возрастных параметров правовой ответственности несовершеннолетних // Несовершеннолетние: их возрастные особенности и проблемы правовой ответственности. – М., 1992. - С.31.
4. Бобраков И.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, и проблемы их законодательной регламентации. - Брянск: БФ МосУ МВД
России, 2004 г. - С. 9-10.
5. Власов И.С, Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. - М.: Юридическая литература, 1968.- С. 31.
6. Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия // «Юридический центр Пресс». 2005, - С. 88-89.
7. Карманов О.А. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 199.
8. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. - М., 1960. - С. 9.
9. Курбанов М.М. Уголовно-правовая охрана субъектов уголовного процесса: дис… канд. юрид. наук. - Махачкала, 2001. - С. 88.
10. Намнясева В.В. Проблемные вопросы уголовной ответственности за посягательство на жизнь лиц, осуществляющих правосудие и предварительное расследование // Science Time. 2017. № 2(38). С. – 237-243.

Весь текст будет доступен после покупки