Потерпевший в уголовном процессе.

ОГЛАВЛЕНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОТЕРПЕВШИЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5
1.1. История развития правовой регламентации процессуального статуса потерпевшего 5
1.2. Понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим 8
1.2 Процессуальное положение потерпевшего 11
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО И ЕГО ПОКАЗАНИЯ В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 14
2.1 Участие потерпевшего в стадии предварительного расследования в судебном разбирательстве 14
2.2 Показания потерпевшего как источник доказательств 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

Весь текст будет доступен после покупки

Потерпевший играет ключевую роль в предварительном следствии и разбирательстве дела в суде.
Потерпевший играет ключевую роль в предварительном следствии и разбирательстве дела в суде. В дореволюционной России потерпевшими считались люди, которые понесли ущерб от совершенного преступления (согласно ст. 19 Устава Уголовного судопроизводства).
В послереволюционный период уголовно-процессуальное законодательство предусмотрело наличие в уголовном процессе двух отдельных субъектов – потерпевшего и гражданского истца. Однако зачастую эти функции выполнялись одним человеком. Потерпевший давал показания так же, как и свидетель. Подобный процессуальный статус потерпевшего сохраняется в УПК РФ 2001 года.
Следует отметить, что в правовом статусе потерпевшего возникли новые характеристики. В настоящее время потерпевший является участником уголовного процесса от имени обвинения. Согласно ч. 2 ст. 15 УПК РФ функции обвинения, защиты и разбирательства уголовного дела разделены и не могут быть поручены одному и тому же лицу или органу. Новый УПК РФ наделил потерпевшего рядом прав и обязанностей в процессе уголовного дела, включая право на участие в судебном разбирательстве и в процессе доказывания.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОТЕРПЕВШИЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
1.1. История развития правовой регламентации процессуального статуса потерпевшего
Институт потерпевшего в уголовном процессе России имеет долгую историю, которая прошла через различные этапы развития. Важно отметить, что в разные периоды времени роль и статус потерпевшего в уголовном процессе могли меняться в зависимости от политических, социальных и правовых изменений.
Правовое положение потерпевшего в России начало формироваться еще в древние времена. Одним из первых правовых актов, устанавливающих права потерпевших, была Русская Правда, принятая в X-XI веках, поскольку в этот период сформировалось отношение к преступлению как к «обиде», дающей «жалобщику» или истцу право на защиту властей, и предполагающее справедливое воздаяние. По Русской Правде считалось, что обида причиняет вред конкретному человеку, его личности, имуществу; сообразно этому строилась и система преступлений — против личности и имущественные.
Правовое положение пострадавшего от обиды во времена Русской Правды отчасти определялось отсутствием в ней разграничения преступлений и иных правонарушений. Все эти деяния объединялись единым термином «обида», а также частно-исковым характером процесса. В случае судебного рассмотрения дела обе стороны именовались истцами, и вторая сторона имела право на обращение в форме встречного иска и из обидчика могла превратиться в жертву. Наряду с Русской Правдой существовали и иные источники, регламентировавшие правовое положение ябедчика (жалоба потерпевшего именовалась ябедой, а по Соборному уложению 1649 года – явкой.
Во второй половине XIX столетия в России была проведена Судебная реформа, преобразовавшая уголовное судопроизводство и на долгое время предопределившая его облик, в том числе и в вопросах, касающихся статуса потерпевшего, который предоставил пострадавшим определенные возможности для защиты своих интересов, потерпевший становится активным участником уголовного процесса. Следует отметить, что Устав уголовного судопроизводства 1864 г. не содержал легального определения потерпевшего. Это связано с тем, что Устав просто не знал такого института, как «потерпевший» в том смысле, какой придается ему современным российским законодательством.
В частности, жалобщиком, согласно ст. 303 УУС, признавалось лицо, потерпевшее от преступления или проступка, сделавшее объявление о преступлении, которое именовалось жалобой и почиталось достаточным поводом к началу следствия.
Жалобщик наделялся значительными правами, которые были необходимы ему для обоснования своих доводов и заявленной позиции по уголовному делу.
Наибольшее количество прав было у потерпевшего, признанного частным обвинителем.
Жалобщик, подавший заявление о преступлении, наделялся весомой совокупностью прав: выставлять свидетелей; присутствовать при всех следственных действиях и предлагать с разрешения следователя вопросы обвиняемому и свидетелям; предъявлять в подкрепление своего иска доказательства; требовать на свой счет выдачи всех протоколов и постановлений и др.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки