Правоприменительные ошибки: понятие, виды и причины.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОШИБОК 5
1.1. Понятие правоприменения 5
1.2. Сущность понятия правоприменительных ошибок 8
2. КЛАССИФИКАЦИЯ И ПРИЧИНЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОШИБОК 12
2.1. Виды правоприменительных ошибок 12
2.2. Причины возникновения правоприменительных ошибок 13
3. ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОШИБОК 16
3.1. Способы преодоления последствий правоприменительных ошибок 16
3.2. Профилактика правоприменительных ошибок 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 23

Весь текст будет доступен после покупки

Современная правоприменительная практика часто сталкивается с проблемами, которые влияют на правосудие и справедливость судебных решений. Правоприменительные ошибки могут привести к нарушению законных прав и интересов граждан, подрыву доверия к юридическим институтам и ухудшению правовой системы в целом. Изучение правоприменительных ошибок помогает выявить слабые звенья в применении норм права и предложить меры по их устранению, что делает эту тему весьма актуальной.
Тема правоприменительных ошибок является актуальной не только с точки зрения недопущения несправедливых решений, но и в контексте совершенствования системы подготовки и повышения квалификации работников правовой сферы. Внимательное рассмотрение и анализ корня появления таких ошибок имеют значительное значение для разработки эффективных стратегий их минимизации, что важно для повышения уровня правовой культуры и обеспечения эффективного правоприменения.
Степень научной разработанности темы. Вопросы правоприменительных ошибок неоднократно поднимались в научных исследованиях, а также в практике правоприменения. Существуют работы, посвященные анализу отдельных видов ошибок и причин их возникновения, однако многие аспекты остаются недостаточно изученными. Необходимость системного анализа и подхода к изучению данной проблемы свидетельствует о важности дальнейших исследований в этой области.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ОШИБОК

1.1. Понятие правоприменения

Правоприменение выступает одной из форм реализации права, поэтому особое значение имеет исследование общей юридической категории – реализации права. Сама по себе реализация предполагает претворение в жизнь тех или иных намерений. В современной юридической науке сформированы основные дефиниции реализации права как фундаментальной юридической категории.
По мнению доктора юридических наук В.В. Лазарева, «реализация права – это с одной стороны, следование праву со стороны органов государства и должностных лиц, а с другой стороны, осуществление права в поступках граждан, в деятельности их организаций и объединений» [21, c. 355].
Подобная точка зрения российского ученого разделяет реализацию права, с одной стороны, на реализацию права органами государства и, с другой стороны, реализацию права гражданами и организациями. Российский исследователь акцентирует внимание на указанные различия, однако, не дает четкого ответа на вопрос о том, в чем они заключаются в рамках деятельности соответствующих субъектов.
Отечественный исследователь И.Я. Дюрягин под реализацией права предлагает понимать «претворение, воплощение правовых норм в фактической деятельности организаций, органов, должностных лиц и граждан» [5, c. 7].
Указанная точка зрения советского ученого соответствует общему представлению о реализации тех или иных планов и намерений, проектов. Отечественный правовед отмечает, прежде всего, то, что реализация права связана с фактической деятельностью всех субъектов общественных отношений.
Однако, указанная дефиниции позволяет говорить о том, что реализация права может быть как правомерной, так и противоправной. В связи с этим в рассмотренном научном определении не хватает указания на правомерный характер реализации права, поскольку при нарушении тем или иным субъектом законодательных предписаний наступает юридическая ответственность как особая мера государственного принуждения к правомерному поведению.
В связи с этим, в юридической литературе существуют точка зрения о том, что под реализацией права предлагается понимать претворение, воплощение предписаний юридических норм в жизнь путем правомерного поведения субъектов общественных отношений (государственных органов, должностных лиц, общественных организаций и граждан) [20, c. 453].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеев С. С. Теория государства и права. Государство и право. – М.: Проспект, 2015. – 345 с.
2. Венгеров А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. - 9-е изд., стер. - Москва: Изд-во Омега-Л, 2013. - 607 с.
3. Вопленко Н. Н. Ошибка в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. - 1981. - № 4. - С. 38-46.
4. Гончаренко Д. Е. К понятию и признакам юридической ошибки // В сборнике: Правовое образование. Сборник научных статей. Под редакцией И.В. Бухаровой, А.А. Никитиной. Ростов-на-Дону, 2021. - С. 174-180.
5. Дюрягин И. Я. Применение норм советского права: Теорет. вопросы / М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Свердл. юрид. ин-т. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1973. - 247 с.
6. Заботин П. С. Преодоление заблуждения в научном познании. - М.: Мысль, 1979. - 191 с.
7. Карташов В. Н. Профессиональная юридическая деятельность. - Ярославль: ЯрГУ, 1992. - 88 с.
8. Кауфман М. А. Неопределенность правовых предписаний как причина возникновения правоприменительных ошибок // В сборнике: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы XVII Международной научно-практической конференции. Москва, 2020. - С. 719-725.

Весь текст будет доступен после покупки