Правовое регулирование админ. Ответственности.

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, КАК ВИД ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
1.1 Понятие и признаки адм. ответственности 6
1.2 Цели, функции, принципы административной ответственности 10
ГЛАВА 2. Правовое регулирование админ. ответственности 19
2.1 Основания возникновения административной ответственности 19
2.2 Обстоятельства, исключающие административную ответственность 23
2.3 Институт административной ответственности в других странах 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

Весь текст будет доступен после покупки

Институт административной ответственности является одним из основных механизмов борьбы с правонарушениями в Российской Федерации. Этот институт предусматривает возможность применения мер административной ответственности к лицам, которые нарушают установленные законом требования в различных сферах жизни граждан и общества в целом.
Эта тема является актуальной в административном праве, так как административная ответственность непосредственно связана с совершением административного правонарушения. Также, понимание административной ответственности, а именно его понятия, основных черт, характеристик и места в законодательстве Российской Федерации поможет объяснить зачем нужна административная ответственность и каким образом она регулирует общество.
Основной целю данной работы является:
Непосредственное изучение административной ответственности, а также изучение роли административной ответственности непосредственно в законодательстве Российской Федерации и последующее.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Понятие и признаки адм. ответственности
Если мы говорим про административную ответственность стоит начать с определения, которое должно раскрыть суть данного слова. В КоАПе, как и во всем законодательстве, мы не сможем найти легального понятия административной ответственности, однако существует множество определений, которые были даны немалым количеством профессоров и научных деятелей в сфере юридических наук.
Так, доктор юридических наук Осинцев Д. В. Писал, что административная ответственность представляет собой один из видов публично-правовой ответственности, установленной при совершении проступков (АП), влекущих за собой малозначительное, реальное или потенциальное причинение вреда или ущерба правоохраняемым имущественным или материальным интересам.
Интересное и оригинальное определение, но очень неудачное. Поскольку воплощение административных правонарушений совершенно не ясно, отклонения от выполнения специальных норм и требований, непрофессиональное поведение не влекут за собой вреда или ущерба, а являются необходимыми условиями, поэтому они возможны. Признавая возможность негативных последствий, мы создаем ряд достаточных предпосылок, которые часто не входят в состав преступления. Иными словами, действия, за которые предусмотрены административные наказания, не являются социально тривиальными действиями. Не только в терминах, но и по существу
В свою очередь, следующее понятие дает Россинский Б. В. Административная ответственность – это вид ответственности, которая выражается в назначении органом или должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями, административного наказания лицу, совершившему правонарушение.
По меркам прошлого определение, данное можно сравнить как более общее, так как в нем административная ответственность описывается по существу. Также стоит сказать, что в данном понятии административная ответственность разграничивается с другими видами ответственности, например уголовной, что дает нам понять, что административная ответственность назначается только за административные правонарушения.
По мнению Агапова А. Б. административная ответственность представляет собой один из видов публично-правовой ответственности, установленной при совершении проступков (административных правонарушений), влекущих за собой малозначительное, реальное или потенциальное причинение вреда или ущерба правоохраняемым имущественным и нематериальным интересам.
Полным скепсиса является высказывание А. Б. Панова, которое заключается в том, что "Ни в ныне действующем КоАП РФ, ни в ранее действовавшем КоАП РСФСР легальное определение административной ответственности не закреплено. Представляется, что отсутствие законодательного определения понятия "административная ответственность" следует характеризовать как пробел в законодательстве, препятствующий единообразному пониманию данного института правоприменителями и иными субъектами административного права, в том числе субъектами административной ответственности".
Однако такое заявление не объясняет явления, которое было кодифицировано в течение почти четырех десятилетий и нескольких столетий в определенных формах административного и правового влияния; кроме того, если такая деятельность осуществляется, то она может быть усилена субъективностью и регулированием, а также другими элементами путем анализа юридической практики государственного управления.
Также хочется отметить, что важным признаком является то, что административная ответственность — это ответственность, осуществляемая в интересах общества и государства, иными словами ответственность является публично-правовой, поэтому все механизмы и специальные методы правоприменения стремятся поддержать установленный государством порядок управления путем исполнения обязательных требований. В связи с этим все властные инстанции функционируют не ради правозащитной работы, а для поддержания и восстановления единого механизма администрирования в зависимости от отраслей и сфер деятельности, где он легально установлен.
Также можно заключить, что административная ответственность — это принудительный способ обеспечения соблюдения обязательных требований в соответствии с ФЗ от 31.07.2020 № 247-ФЗ «Об обязательных требованиях» наряду с профилактическими мерами и контрольно-надзорными мероприятиями.

Весь текст будет доступен после покупки

-

Весь текст будет доступен после покупки