Правовое регулирование освобождения от отбывания наказания

Введение……………………………………………………………………....…..2
Глава 1. ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ……………………...………………………..…4
1.1 Юридическая природа освобождения от отбывания наказания.….……….4
1.2 Порядок освобождения осужденных………………………………………...7
Глава 2. ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ………………..………………………………………………...11
2.1 Условное осуждение…………………..………………….…………………11
2.2 Условно-досрочное освобождение….…………………………………..…16
2.3 Отсрочка от отбывания наказания……………………….……………….20
2.4 Замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания……20
2.5 Освобождение от отбывания наказания в связи с изменением обстановки………………………………………………………………………..20
2.6 Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью……………...20
2.7 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением срока давности обвинительного приговора суда……………………………………..20
2.8 Амнистия и помилование…………………………………………………...20
Заключение……………………………………………………………………...24
Библиографический список…………………………………………………..26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Назначение наказания и его исполнение являются основными формами реализации уголовной ответственности, определяющими правовое положение лиц, обвиняемых в совершении преступления. Исполнение назначенными судом наказания может быть реальным, условным, с отсрочкой исполнения, с полным или частичным освобождением от наказания. В период исполнения назначенного судом наказания правовое положение лица, виновного в совершении преступления, может быть изменено как в сторону смягчения, так и в сторону ужесточения. Одной из актуальных проблем российской уголовно-правовой науки на современном этапе является задача исследования широкого круга вопросов, касающихся допустимости и необходимости распространения идеи разумного компромисса на институт освобождения от уголовного наказания. Так, достаточно перспективным направлением на этой сфере является проблема совершенствования уголовно-правовых оснований и условий освобождения от уголовного наказания за отдельные категории и виды преступлений с учетом положительного посткриминального поведения осужденного в период отбывания наказания. Изложенное отражает актуальность освобождения от наказания для личности, общества, государства, обуславливает необходимость его теоретического и практического исследования. Ведущими российскими учеными – теоретиками в области уголовного права, в крупных монографиях, учебниках и научных статьях были разработаны теоретические основы учения о базовых началах уголовного права России, а также отдельных институтов уголовного права, включая институт освобождения от наказания. В их число входят такие авторы, как Безлепкин Б.Т., Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е., Жириков Ю.С., Зиновьев Ю.С., Пенкин С.В., Иванов В.Д., Игнатов А.Н., Иванов Н.Г., Скуратов В.М., Лебедев С.И., Казаченко И.Я., 4 Незнамова З.А., Мельниченко А.Б., Павлов В.Г., Петроченков А.Я., Смирнов П.К., Сыромятников С.В., Сарычев И.И. и многие другие авторы. Таким образом, проблема института освобождения от наказания привлекла, привлекает и, видимо, будет постоянного привлекать научное внимание специалистов уголовного и других отраслей права. В этом плане учеными проведена огромная работа, которая, по вышеизложенным соображениям, предполагает ее продолжение.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 ПОНЯТИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
1.1 Юридическая природа освобождения от отбывания наказания


Назначение наказания и его последующее исполнение - основная форма реализации уголовной ответственности. Законодательство и судебная практика исходят из того, что исполнение назначенного судом наказания позволяет в полном объеме реализовать принципы справедливости и гуманизма (ст. ст. 6, 7 УК РФ), обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания (ч. 2 ст. 43 УК РФ), когда речь идет об осужденных, совершивших наиболее опасные для общества преступные посягательства и характеризующихся упорным стремлением противостоять установленному правопорядку, нежеланием соблюдать уголовно-правовые запреты. Именно в этом случае идея неотвратимости уголовной ответственности, воспринимаемая как назначение справедливого наказания и реальное претерпевание виновным лицом всех предусмотренных законом лишений и ограничений его прав и свобод, получает свое последовательное воплощение. Однако уголовный закон предоставляет суду возможность не применять наказание, если цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без его применения либо быть реализованы с помощью иных мер уголовно-правового характера. Освобождение от наказания (полное или частичное) выступает в подобных случаях как частный случай реализации принципа гуманизма, требования об индивидуализации уголовной ответственности и разумной экономии мер государственного принуждения. Они воплощаются в целом ряде статей УК и УПК РФ. Поэтому вопрос о понятии и видах освобождения от наказания следует рассматривать в контексте предписаний этих федеральных законов. Освобождение от наказания в широком значении этого термина представляет собой отказ суда (или судьи) (условный или безусловный) от использования назначения или исполнения такой традиционной формы уголовно-правового воздействия за совершение преступления, как уголовное наказание. Считается, что общим основанием освобождения от наказания является нецелесообразность или невозможность назначения и исполнения наказания ввиду утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшение его состояния здоровья и по иным законным основаниям (к примеру, утрата совершенным преступлением общественной опасности - ст. 80.1 УК РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. N 2 ст. 198
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года. Международное право. М. 1997
Научные, учебные, справочные издания
Учебная литература
1. Ретюнских И.С. Уголовная ответственность и ее реализация. – М.: Юрайт, 2005. – 232 с.
2. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко // -М. - Норма. - 2008.
3. Уголовно-исполнительное право России: Учебник./Под ред. В.И. Селиверстова. 3-е изд. перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. 571 с.
4. Российское уголовное право : учебник для вузов / под. ред. В. С. Комисарова. - М. : Питер, 2009. - 720 с.

Весь текст будет доступен после покупки