Правовой нигилизм и пути его преодоления.

Введение…………………………………………………………………....…….…..3
1. Понятие, виды и характерные черты правового нигилизма……………….5
2. Причины распространения правового нигилизма…………………………11
3. Пути преодоления правового нигилизма…………………………………....16
Заключение………………………………………………………….…….………...22
Список использованных источников………….…………………………….…….25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы курсовой работы обуславливает то обстоятельство, что проблема правового нигилизма, неуважения к правам актуальна с момента создания правовых институтов в нашей стране, актуальна и сегодня. В разные исторические периоды на него обращали внимание ученые и практики, писатели и поэты, государственные деятели.
История показывает, что только тогда правотворческая и правоприменительная деятельность становятся эффективными, когда в этих процессах, помимо мощных принципов самоорганизации, сознательное, организационное творчество имеет преимущество.
Правовой нигилизм — это не только состояние отдельного человека, но и «определенная форма социального государства, отражающая политические и национально-исторические особенности общества. Степень правового нигилизма является своеобразным показателем здоровья общества и состояния, в котором он проявляется.
Поэтому правовой нигилизм рассматривается не только как юридическая категория, но и как социально-психологическое явление, возникающее в результате оценки права или его отдельных норм людьми, социальными группами или даже всем обществом.

Весь текст будет доступен после покупки

. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ХАРАКТЕРНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА

Нигилизм — мировоззренческая установка, выражающаяся в отрицании осмысленности человеческого существования, важности общепринятых нравственных и культурных ценностей, непризнании каких-либо авторитетов. Он выражает негативное отношение субъекта к определенным ценностям, нормам, взглядам, идеалам, отдельным, а иногда и ко всем сторонам человеческого существования. Это одна из форм отношения и социального поведения. Нигилизм как течение общественной мысли возник давно, но наибольшее распространение он получил в прошлом веке, главным образом в Западной Европе и России .
Рассматривая понятие правового нигилизма, необходимо обратиться к истории самого права.
Еще на Древнем Востоке и в античных государствах (Греция и Рим) основными проблемами общества были проблемы государства и права. Переход от первобытнообщинного строя к раннеклассовому обществу и политической форме организации общественной жизни сопровождался процессом социальной дифференциации населения и обострением борьбы между различными слоями общества, в этих условиях давались законы. большое значение в регулировании общественной жизни. Пифагорейцы, например, почитали послушание закону как высокую добродетель, а сам закон как великую ценность (это случай отсутствия правового нигилизма).
Нигилизм был связан с философами, такими как Якоби, Прудон, Ницше, Штирнер, Хайдеггер и другими. Нигилизм многолик, он может быть нравственным, правовым, политическим, идеологическим, религиозным и т. д., в зависимости от того, какие ценности отрицаются, о какой области знания и общественной практики идет речь — культуре, науке, искусстве, этике, политике, экономике. Между ними много оттенков, нюансов, взаимных переходов. Каждый из вариантов этого направления имеет свою историю.
Термин «нигилизм» был введен в западную философскую мысль немецким писателем и философом Ф.Г. Якоби. Это понятие использовалось многими философами. Ф. Ницше понимал нигилизм как осознание иллюзорности и нежизнеспособности как христианской идеи трансцендентного Бога, так и идеи прогресса, которую он считал разновидностью религиозной веры. М. Хайдеггер считал нигилизм главным течением в истории Запада, которое могло привести к мировой катастрофе .

Весь текст будет доступен после покупки

Учебная и научная литература
1 Алексеев, С. С. Теория права / С. С. Алексеев. — Москва: Издательство БЕК, 1995. - 320 с.
2 Аксенов, Г. Н. Правовой нигилизм: причины возникновения и пути преодоления / Г.Н. Аксенов // Правоприменение в публичном и частном праве: материалы Международной научной конференции (Омск, 27 марта 2020 г.). — Омск, 2020. – С. 7-12.
3 Бабаев, В. К. Теория государства и права: учебник для вузов / В.К. Бабаева. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Издательство Юрайт, 2021. - 582 с.
4 Берг Л.Н. Теория правового воздействия / Л.Н. Берг. — Москва: ГАРАНТ, 2021. - 419 с.
5 Бирюков, С. В. Правовая культура: учебное пособие для вузов / С.В. Бирюков. — Москва: Юрайт, 2020. - 126 с.
6 Бошно, С.В. Правоведение: основы государства и права: учебник для академического бакалавриата / С.В. Бошно. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. - 533 с.
7 Бялт, В. С. Правоведение: учеб. пособие для вузов / В.С. Бялт. - 2-е изд., испр. и доп.— Москва: Издательство Юрайт, 2018. - 302 с.
8 Венгеров, А. Б. Теория государства и права / А.Б. Венгеров. — Москва: Омега-Л, 2007. - 608 с.
9 Волков А.М. Правоведение: учебник для бакалавриата и специалитета / А.М. Волков. - Москва: Юрайт, 2019. - 274 с.
10 Горохова С.С., Гуков А.С., Попова О.В. Теория государства и права. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 2. Особенная часть / под ред. Альбов А.П., Николюкин С.В. -М.: Юрайт, 2022. - 338 с.

Весь текст будет доступен после покупки