Преступное сообщество ( преступная организация) как наиболее опасная форма соучастия

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ БОРЬБЫ И ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА
5
1.1 История развития уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации)
5
1.2 Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации) как формы соучастия
8
1.3 Юридический анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 210 Уголовного кодекса Российской Федерации

15
ГЛАВА II ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА
20
2.1 Уголовная ответственность организаторов и участников преступного сообщества (преступной организации)
20
2.2 Отличие организации преступного сообщества от смежных составов преступлений
28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
ПРИЛОЖЕНИЯ 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы заключается в том, что за последние годы борьба с организованной преступностью в нашей стране привела к значительному количеству нововведений, как в сфере законодательства, так и правоприменения, что свидетельствует о стремлении государства к максимальной эффективности борьбы с преступными группами (преступными организациями).
Анализ современной судебно-следственной практики свидетельствует о наличии проблем, связанных с правильной уголовно-правовой оценкой деятельности преступных сообществ (преступных организаций) .
Одно из важнейших направлений в осуществлении уголовной политики в России – борьба с организованной преступностью. В 2021 году в стране совершено 31643 преступления организованными преступными группами и преступными сообществами, из которых подавляющее большинство (93,7%) – тяжкие и особо тяжкие. При этом правоохранительные органы выявили 10179 лиц, совершивших преступления в составе организованной группы или преступного сообщества .

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ БОРЬБЫ И ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА
1.1 История развития уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации)

Преступное сообщество впервые было санкционировано законом как форма соучастия в 17 веке. Уголовный кодекс (1649 г.). Это учреждение было разработано в Постановлении о благочинии или Постановлении о полиции (1782 г.).
Согласно ст.65 устава «Благочиние города признает действительными неутвержденные клубы, братства, братства и другие подобные собрания (под любым названием) при наличии у них обязанностей, правил, положений или постановлений им не следует ничего читать : если такое объединение, общество, братство или подобное собрание причиняет вред, ущерб или вред общему благу или бесполезно, оно подлежит уничтожению и запрещению.
Сама попытка организовать такое сообщество наказуема: «Если кто-либо узнает без ведома и согласия Совета деканатов, что он создает или основывает ассоциацию, товарищество, братство или другое подобное сообщество, он должен быть арестован и предан за неповиновение обращаются в суд, где и подлежат наказанию», – приводит он ст.235 карты.
В своде законов (1842 г.) указывалось на недопустимость основания без ведома полицейских властей, с одной стороны, ассоциаций, обществ, братств или иных организаций, а с другой стороны, «решения вопросов» союзов, преследующих цели, вредные для государство или опасно для государства. Организаторы и участники таких объединений рассматривались как государственные преступники и соответственно наказывались. Закон о предупреждении преступности и борьбе с ней (1857 г.) проводил различие между незаконными и тайными обществами.
И.А. Гуров отмечает, что в царской России существовали группы конокрадов численностью 300 человек. У них были свои деревни, где они красили лошадей и поддерживали связь с полицией. Масштабы этого вида преступления были таковы, что государство было обязано принять самостоятельную норму, устанавливающую уголовную ответственность за покупку или продажу умышленно украденной лошади. Согласно статье 931 Положения об уголовной и исправительной ответственности, «к лицу, виновному в заведомо подкупе или сбыте заведомо украденной лошади, применяются: исправительные учреждения». .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=12681
3. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 № 390-ФЗ (последняя редакция)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» / «Российская газета». №130. 17.06.2010
5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2021. – С. 876
6. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения / под ред. П. Агапова. Законность. 2012. – С.25
7. Балеев С.П. Соучастие в преступлении: формы и классификация: учебник. Уголовное право / под ред. С.П. Балеева. 2020. - С.8
8. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: учебник / под ред. Н.П. Водько. М. Бек. 2018. – С.13
9. Галимов И.Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Автореферат / под ред. И.Г. Галимова. Казань. 2018. – С.10

Весь текст будет доступен после покупки