Преступное сообщество ( преступная организация) как наиболее опасная форма соучастия

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ БОРЬБЫ И ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА
5
1.1 История развития уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации)
5
1.2 Понятие и признаки преступного сообщества (преступной организации) как формы соучастия
8
1.3 Юридический анализ объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного статьей 210 Уголовного кодекса Российской Федерации

15
ГЛАВА II ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА
20
2.1 Уголовная ответственность организаторов и участников преступного сообщества (преступной организации)
20
2.2 Отличие организации преступного сообщества от смежных составов преступлений
28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
ПРИЛОЖЕНИЯ 34

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы заключается в том, что за последние годы борьба с организованной преступностью в нашей стране привела к значительному количеству нововведений, как в сфере законодательства, так и правоприменения, что свидетельствует о стремлении государства к максимальной эффективности борьбы с преступными группами (преступными организациями).
Анализ современной судебно-следственной практики свидетельствует о наличии проблем, связанных с правильной уголовно-правовой оценкой деятельности преступных сообществ (преступных организаций) .
Одно из важнейших направлений в осуществлении уголовной политики в России – борьба с организованной преступностью. В 2021 году в стране совершено 31643 преступления организованными преступными группами и преступными сообществами, из которых подавляющее большинство (93,7%) – тяжкие и особо тяжкие. При этом правоохранительные органы выявили 10179 лиц, совершивших преступления в составе организованной группы или преступного сообщества .
Степень научной разработанности. Проблема ответственности за создание преступных сообществ изучалась такими авторами как Агапов П., Быков В., Глазкова Л.В., Досюкова Т.В., Комиссаров В., Куфлева В.Н., Мондохонов А.Н., Никитенко И., Якушева Т. и многие другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу создания преступных сообществ (преступной организации).
Предметом исследования являются нормы уголовно-правового законодательства, регламентирующие ответственность за создание преступных сообществ (преступных организаций).
Целью данной работы является комплексное изучение понятия и характеристик преступного сообщества, как одной из наиболее опасных форм соучастия.
Для достижения этой цели были определены следующие задачи:
- Изучить понятие преступного сообщества (преступной организации).
- Исследуйте проблемы квалификации организации преступного сообщества.
- Провести анализ уголовного законодательства о борьбе с преступными сообществами (преступными организациями), на предмет необходимости модернизации.
Структура данной работы состоит из: введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложения.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ БОРЬБЫ И ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА
1.1 История развития уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации)

Преступное сообщество впервые было санкционировано законом как форма соучастия в 17 веке. Уголовный кодекс (1649 г.). Это учреждение было разработано в Постановлении о благочинии или Постановлении о полиции (1782 г.).
Согласно ст.65 устава «Благочиние города признает действительными неутвержденные клубы, братства, братства и другие подобные собрания (под любым названием) при наличии у них обязанностей, правил, положений или постановлений им не следует ничего читать : если такое объединение, общество, братство или подобное собрание причиняет вред, ущерб или вред общему благу или бесполезно, оно подлежит уничтожению и запрещению.
Сама попытка организовать такое сообщество наказуема: «Если кто-либо узнает без ведома и согласия Совета деканатов, что он создает или основывает ассоциацию, товарищество, братство или другое подобное сообщество, он должен быть арестован и предан за неповиновение обращаются в суд, где и подлежат наказанию», – приводит он ст.235 карты.
В своде законов (1842 г.) указывалось на недопустимость основания без ведома полицейских властей, с одной стороны, ассоциаций, обществ, братств или иных организаций, а с другой стороны, «решения вопросов» союзов, преследующих цели, вредные для государство или опасно для государства. Организаторы и участники таких объединений рассматривались как государственные преступники и соответственно наказывались. Закон о предупреждении преступности и борьбе с ней (1857 г.) проводил различие между незаконными и тайными обществами.
И.А. Гуров отмечает, что в царской России существовали группы конокрадов численностью 300 человек. У них были свои деревни, где они красили лошадей и поддерживали связь с полицией. Масштабы этого вида преступления были таковы, что государство было обязано принять самостоятельную норму, устанавливающую уголовную ответственность за покупку или продажу умышленно украденной лошади. Согласно статье 931 Положения об уголовной и исправительной ответственности, «к лицу, виновному в заведомо подкупе или сбыте заведомо украденной лошади, применяются: исправительные учреждения». .
Учреждение преступного сообщества получило дальнейшее закрепление уголовного закона в Уложении об уголовном и исправительном наказании (1845 г.). Статья 264 Кодекса предусматривает, что «злой умысел во всех вышеперечисленных формах понимается как преступное деяние не только тогда, когда виновный уже пытался осуществить свои преступные замыслы, но и тогда, когда путем приглашения другого лица принять в нем участие». либо по сговору или сообществу с этой целью, либо путем присоединения к такому сообществу (или сговору…»).
Глава шестая Кодекса «О тайных обществах и запретных кладбищах», кроме общества и общины, устанавливала еще одну форму организованного преступного формирования: банду.
В Уложении 1845 г. уточняются условия уголовной ответственности организаторов сообщества за совершение ими преступлений: «если кто-либо, составлявший злонамеренную банду или общину, или из числа лиц, входивших в их состав, фактически совершил одно из преступлений, за которые составилась банда или это сообщество, то законами не установлено каких-либо особых условий совершения таких преступлений, совершенных бандой, он осуждается за это преступление к высшей мере наказания, предусмотренной законом» (статья 927 ).
Институт преступного сообщества (преступной организации) получил дальнейшее развитие в Уголовном кодексе от 22 марта 1903 г.
Нормы борьбы с преступными сообществами, предусмотренные в Уложении 1903 г., получили развитие в Декрете Правительствующего Сената от 4 марта 1906 г. Статья 6 указа запрещает «ассоциации, преследующие цели, противоречащие добрым нравам или уголовному праву, или угрожающие общественному спокойствию и безопасности».
В советское время понятие «преступное сообщество (преступная организация)» было закреплено в УК РСФСР 1926 года. Статья 58 Кодекса гласила: «Всякий вид организационной деятельности, направленной на подготовку или совершение преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР, а также участие в организации, созданной для подготовки или совершения какого-либо из преступлений, привлечение к действиям общественных Законодатель назвал такие меры: объявление преступника врагом трудящихся с лишением гражданства, лишение свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдаленных районах, лишение свободы в общих изоляторах и т.д..
Обстоятельства, сложившиеся в России после октября 1917 г., обусловили необходимость объединения профессиональных преступников в нелегальное общество и разработки сложной системы преступной деятельности. Одной из форм этого объединения было «воровское движение».
Современный этап развития института преступного сообщества (преступной организации) связан с принятием в 1996 году Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающего такую форму соучастия, как «преступное сообщество (преступная организация)», (статья 35), и состав преступления «организация преступного сообщества (преступная организация)" (статья 35. организации)» (статья 210).
Анализ истории развития ответственности за создание преступного сообщества (преступной организации) по российскому уголовному праву позволяет сделать как минимум два вывода:
1. Определение преступного сообщества (преступной организации), данное в части 4 статьи 35 УК РФ, по своим основным характеристикам воспроизводит определение преступного сообщества, предусмотренное статьей 52 УК РФ. Российской Империи 1903 г., согласно которой «тот, кто согласился войти в состав преступного сообщества для совершения преступления или тяжкого преступления и не отказался от соучастия, но не является бывшим соучастником преступления или тяжкое преступление, несет ответственность только за участие в общей компании. Участие в сообществе для совершения преступления или тяжкого преступления либо в группе, созданной для совершения нескольких преступлений или тяжкого преступления, наказывается в случаях, специально предусмотренных законом.
2. Практически на всех этапах развития российского уголовного права его нормы при формулировании положения об организации преступного сообщества (преступной организации) не предусматривали обязательного наличия цели (совершения особо тяжких преступлений). Это были преступления и тяжкие преступления. Можно отметить, что наличие цели совершения особо тяжких преступлений является неотъемлемым признаком современного российского законодательства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=12681
3. Федеральный закон «О безопасности» от 28.12.2010 № 390-ФЗ (последняя редакция)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» / «Российская газета». №130. 17.06.2010
5. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. /Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева.- М.: ИНФРА-М, НОРМА, 2021. – С. 876
6. Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения / под ред. П. Агапова. Законность. 2012. – С.2

Весь текст будет доступен после покупки