ПРОБЛЕМА ИДЕНТИФИКАЦИИ СЛОЖНЫХ СЛОВ ТИПА LIGHT-HEARTED В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

Готовая работа не предполагает план (Содержание)

Весь текст будет доступен после покупки

В английском языке возникает острая проблема идентификации сложного слова – следует отличать сложные слова от словосочетаний, также являющихся сложными образованиями. Сложность данной проблемы можно рассматривать в нескольких аспектах. Во-первых, в аналитических языках достаточно трудно найти формальные признаки, которые отграничивают основу слова (компонент сложного слова) от слова (элемента словосочетания). Во-вторых, подход к сложному слову можно производить с разных позиций – морфологической и словообразовательной. В-третьих, лингвисты наделяют сложные слова такими характеристиками, которые вносят дополнительные трудности в проблему идентификации сложного слова. В-четвертых, возникает ряд оппозиций при выделении сложных слов, например, сложное слово – простое слово, сложное слово – производное слово, сложное слово – словосочетание, сложное слово – сложное слово [6, с. 64-65].
Исследователи выделяют ряд признаков, которые позволяют определять границы сложного слова, тем самым разграничивая их от словосочетаний. Одним из главных принципов идентификации сложного слова является признак цельнооформленности. Данный принцип был предложен А. И. Смирницким: «Это нераздельность языковой единицы, невозможность разделения ее на части и вставки между ними других единиц языка» [7, с. 344]. Ученый выделяет грамматическую цельнооформленность и семантическую цельность. Однако А. И. Смирницкий подчеркивает, что семантическая цельность не выступает самостоятельным критерием, т. к. она сама выступает следствием грамматической цельнооформленности, т. е. существует там, где имеет место единое грамматическое оформление для всего образования [8, с. 18]. Следовательно, при определении границ сложного слова нужно учитывать как грамматическую, так и семантическую цельность.
О. Д. Мешков, в свою очередь, разделяет признаки цельнооформленности на внутренние и внешние. К внутренним признакам относятся фонетические, морфологические и орфографические; к внешним – синтаксические. Ученый объясняет такое деление тем, что внутренние признаки дают возможность судить о цельнооформленности отдельной лексической единицы, в то время как внешние – о цельнооформленности единицы в речи [6, с. 177].
Для фонетического признака характерно «наличие объединяющего ударения в сложном слове в отличие от равных ударений в членах словосочетания» [6, с. 177]. Что касается морфологического признака, то его показателем является отсутствие множественного числа во втором компоненте сложений типа five-year (child)» [6, с. 180]. Рассматривая орфографический признак, О. Д. Мешков отмечает, что в английском языке раздельное написание не указывает на словосочетание в отличие от сложного слова, а слитное написание – признак сложного слова в отличие от словосочетания [6, с. 68].
К признакам цельнооформленности сложного слова В. Н. Ярцева относит: 1) стирание грамматического значения первого компонента; 2) фиксированный порядок компонентов: при изменении такого порядка происходит изменение значения композитов; 3) наличие одного главного ударения; 4) морфологические особенности; 5) графический облик сложного слова: слитное или дефисное написание [1, с. 469].

Весь текст будет доступен после покупки

Критерии идентификации сложного слова
Проанализировав различную литературу, мы можем выделить пять признаков, позволяющих идентифицировать сложное слово и разграничивать его от словосочетания: фонетический, орфографический, морфологический, синтаксический и семантический. Рассмотрим каждый признак более подробно.
Как было упомянуто выше, фонетический признак предполагает наличие объединяющего ударения на первом компоненте сложного слова, например, icy-eyed [?a?s?-a?d] – с ледяными глазами. Также данный признак предполагает наличие ударения на правом компоненте или равных ударений на каждом составляющем элементе словосочетания, например, analytically minded [?n??l?t?kl? ?ma?nd?d] – обладающий аналитическим складом ума. Но не всегда отсутствие объединяющего ударения в сложном слове является надежным признаком отсутствия цельнооформленности [8, с. 119]. О. Д. Мешков подчеркивает, что фонетический признак применим к таким сложным словам, которые зафиксированы в лексикографических источниках, содержащих информацию о характере ударения в слове. Однако пополнение словарного состава языка новыми единицами, которые еще не зафиксированы в словарях, происходит постоянно. Значит, невозможно использовать только фонетический признак в проблеме идентификации сложного слова [6, с. 178]. И. Плаг подчеркивает, что в английском языке имеются сложные слова, в которых ударение падает на второй компонент, например, summer night, apple pie, geologist-astronomer и т. д., что подтверждает мысль: фонетический признак не всегда надежен [13, p. 177]. Что касается словосочетаний, то они никогда не имеют первого ударного компонента [11, p. 184].
Орфографический признак основан на особенностях написания лексической единицы. Слитное или дефисное написание характерно для сложного слова, например: loudmouthed – громкий, well-mannered – с хорошими манерами. Тем не менее, в английском языке есть сложные слова, которые могут иметь раздельное написание, что осложняет идентификацию сложного слова: internationally recognized – получивший международное признание. Более того, одни и те же лексические единицы могут быть представлены по-разному в словарях. Существует мнение, что если хотя бы в одном лексикографическом источнике лексема написана слитно или через дефис, то это сложное слово. Если эта единица пишется раздельно, то нужно обратиться к другим признакам сложного слова [3, с. 16].
Отметим, что для большей части сложных прилагательных характерна орфографическая вариантность. Например, можно выделить три варианта написания слов с компонентом –hearted: дефисное, слитное, раздельное. Данная вариантность является избыточной, т. к. не имеет ни семантической, ни стилистической нагрузки. В качестве примера приведем прилагательное black-hearted в разных вариантах оформления:
(1) I've been a bad,black-hearted man, but this woman, dead as she is, is more to me than you ever were, or are, or can be. I would have married her, if I'd never seen your beautiful face! And I wish I had married her!' [10].
(2) One of the two Dictators - the crafty, cold-blooded,blackhearted Italian, who had thought to gain an Empire on the cheap by stabbing fallen France in the back - got into trouble [14].
(3) These are good hearted andblack hearted people - both - all fighting each other to run the geopolitical scenario [14].
Во всех трех предложениях прилагательное black-hearted дает отрицательную характеристику людям: disposedto doing or wishingevil. Предпочтение отдается дефисному написанию, как наиболее традиционному.
Данные прилагательные не часто встречаются в речи носителей английского языка. В словаре Collins Online Dictionary сделана соответствующая пометка, касающаяся частоты употребления данных лексических единиц: used rarely. Это можно объяснить тем, что данные слова, как и ряд других, имеющих в своем составе элемент –hearted, характерны для литературно-художественного дискурса [9, с. 38-39].
Морфологический признак заключается в том, что морфологически неоформленные основы объединяются в сложных словах. В английском языке существуют единицы типа long ranged, которые находятся на границе между сложными словами и словосочетаниями. Такое образование можно отнести к словосочетанию, если допустимо использование следующих приемов [8, с. 114-125]:
1) вначале можно подставить наречия типа very, wonderfully, purely, really и др. (например, verylong ranged rifles – винтовки с очень большим радиусом действия);
2) к такому образованию можно добавить прилагательное и между ним и первым элементом поставить союз and (например, an incalculable and long ranged damage – неисчислимый долгосрочный ущерб);
3) первый компонент имеет различные степени сравнения (longer ranged aircraft – самолет, осуществляющий перелет на большую дальность, the longest-rangedbombing run in history – самый длительный бомбардировочный полет в истории)

Весь текст будет доступен после покупки

1. Большой энциклопедический словарь: гл. ред. Ярцева В.Н. 2-е изд. М.: Большая Российская Энциклопедия, 2000. 688 с.
2. Гинзбург Р.З., Хидекель С.С., Князева Г.Ю., Санкин А.А. Лексикология английского языка. М.: Высш. школа, 1979. 269 с.
3. Градалева Е.А. Способы разграничения сложных слов и словосочетаний английского языка // Вестник ТГПУ. 2015. №10. С. 15–20.
4. Ефремова Е.М. Структурно-семантические и функциональные особенности многокомпонентных композитов в современном английском языке: автореф. Дис. … канд. Филол. Наук. Москва, 2012. 15 с.
5. Иванова И.П. О характеристике сложного слова типа rainbow в английском языке // Вопросы структуры английского языка в синхронии и диахронии. 1967. №1. С. 6.
6. Мешков О.Д. Словообразование современного английского языка. М.: Наука, 1976. 245 с.
7. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. 2-е изд. М.: Просвещение, 1985. 357 с.
8. Смирницкий А.И. Лексикология английского языка. М.: ИПО «Лев Толстой», 1998. 260 с.
9. Толстолуцкая Я. Р. Концептуализация эмоциональных состояний и интеллектуальной деятельности в конструкциях типа light-hearted и open-minded в английском языке. АлтГПУ. Барнаул, 2024. 85 с.
10. British National Corpus: [cайт]. URL: https://www.english-corpora.org/bnc/x.asp (дата обращения: 10.01.2025).
11. Giegerich H.J. Compounding and Lexicalism // The Oxford Handbook of Compounding, eds. Lieber, Rochelle & Pavol Stekauer. Oxford: Oxford University Press. 2011. P. 178–200.
12. Greenbaum S. The Oxford English Grammar. Oxford: Oxford University Press. 1996. 668 p.
13. Plag Ingo. Word-formation in English. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. 264 p.

Весь текст будет доступен после покупки