Процесс доказывания в уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Правовая характеристика процесса доказывания в уголовном провессе 6
§ 1.1. Понятие и значение уголовно-процессуального доказывания 6
§ 1.2. Элементы процесса доказывания 8
ГЛАВА 2. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 11
§ 2.1. Понятие и значение предмета доказывания в уголовном судопроизводстве . Обстоятельства, подлежащие доказыванию 11
§ 2.2. Пределы доказывания. Понятие и признаки относимости и достаточности доказательств 14
§ 2.3. Субъекты доказывания 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

Весь текст будет доступен после покупки

Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
Нормы о доказательствах и доказывании неразрывно связаны со всеми нормами уголовно-процессуального права, определяющими задачи судопроизводства и его принципы, полномочия государственных органов, права, обязанности и гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения, принимаемые в уголовном процессе.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

§1.1. Понятие и значение уголовно-процессуального доказывания

Развивая исследование, следует более подробно изучить институт доказывания в уголовном процессе, уделяя внимание понятию и значению уголовно-процессуального доказывания.
В контексте рассматриваемого вопроса, необходимо обратить внимание на конституционный аспект изучаемой темы, который заключается в том, что Конституцией Российской Федерации гарантируется, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч.1 ст. 49 Конституции Российской Федерации) . При этом, как следует из второй части данной конституционно-правовой нормы обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, соответственно данная задача возлагается на государство в лице компетентных органов государственной власти. Указанная конституционно-правовая норма является фундаментом не только института доказывания, но также и уголовного процесса в целом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации – Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru .
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24.05.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Собрание законодательства РФ. –17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954. – URL: http://www.consultant.ru
(дата обращения: 28.10.2024). – Текст : электронный.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации:
принят Гос. Думой 22.11.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Собрание законодательства РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921. – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.10.2024). – Текст : электронный.
4. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федер. закон от 31.05.2002 №63- ФЗ (ред. от 22.04.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024) // Собрание законодательства РФ. –10.06.2002. – № 23. – Ст. 2102. . – URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 28.10.2024). – Текст : электронный.




Научная и учебная литература
1. Авилов А.В. Понятие и элементы процесса доказывания по уголовным делам / А. В. Авилов // Общество и право. – 2019. – № 5(27). – С. 228-231.
2. Анисимова Г.Ю. Определение предмета доказывания в уголовном судопроизводстве / Г. Ю. Анисимова, О. Н. Палиева // Наука и общество - 2021: Материалы международной научной конференции, Ростов-на-Дону, 09 апреля 2021 года / Под редакцией Н.Б. Осипян, И.В. Макаровой, М.И. Жбанниковой. – Москва: Московский университет им. С.Ю. Витте, 2021. – С. 31-36.
3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп / Б.Т. Безлепкин – М.: Проспект, – 2018. – 304 с.
4. Давыдова Н. Н. Цели доказывания в уголовном процессе России / Н. Н. Давыдова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2015. – № 6(107). – С. 170-175.
5. Журавлев М. П. Уголовное право России: части общая и особенная / М. П. Журавлёв – Москва.: Проспект, 2014. – 230 с.
6. Жусипбекова А.М. Исследование доказательств как элемент доказывания по уголовному делу / А.М. Жусипбекова // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. – №3 (35). – С. 192-197.
7. Копейкина И.В. Критерии допустимости доказательств в уголовном процессе / И.В. Копейкина // Вестник науки и образования. – 2021. – № 4-1(107). – С. 34-36.

Весь текст будет доступен после покупки