Процесс доказывания в уголовном процессе.

ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
§1.1. Понятие и значение уголовно-процессуального доказывания
§1.2. Элементы процесса доказывания
Глава 2. ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
§2.1. Понятие и значение предмета доказывания в уголовном судопроизводстве. Обстоятельства, подлежащие доказыванию
§2.2. Пределы доказывания. Понятие и признаки относимости и достаточности доказательств
§2.3. Субъекты доказывания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Весь текст будет доступен после покупки

Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

§1.1. Понятие и значение уголовно-процессуального доказывания

Развивая исследование, следует более подробно изучить институт доказывания в уголовном процессе, уделяя внимание понятию и значению уголовно-процессуального доказывания.
В контексте рассматриваемого вопроса, необходимо обратить внимание на конституционный аспект изучаемой темы, который заключается в том, что Конституцией Российской Федерации гарантируется, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч.1 ст. 49 Конституции Российской Федерации) . При этом, как следует из второй части данной конституционно-правовой нормы обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, соответственно данная задача возлагается на государство в лице компетентных органов государственной власти. Указанная конституционно-правовая норма является фундаментом не только института доказывания, но также и уголовного процесса в целом.
Это также подтверждается в ст. 6 УПК РФ, в которой закрепляется назначение уголовного процесса, заключающееся в защите прав потерпевших от преступлений, защиты личности от необоснованного уголовного преследования и ограничения прав и свобод. Анализируя изложенное следует определить, что реализация назначения уголовного судопроизводства представляется возможной только при установлении обстоятельств совершенного преступления такими, какими они имели место в действительности, то есть при установлении объективной истины.
Целью уголовно-процессуального доказывания выступает достоверное знание об обстоятельствах уголовного дела. Результат доказывания имеет огромное значение по той причине, что на стадии судебного разбирательства будет положен в основу обвинительного или оправдательного приговора, назначения наказания либо освобождения от него .
Следует отметить, что в силу ч.4 ст. 302 УПК РФ предположения не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Все без исключения доказательства по уголовному делу подлежат всесторонней и полной проверке и оценке на стадии судебного разбирательства. Так устанавливается их соответствие объективной действительности, их совпадение с реальной ситуацией.
При этом, нужно заметить, что действующий УПК РФ не содержит понятия «истина», хотя установление объективной истины является целью уголовно-процессуального доказывания. Считаю, это является недостатком, требующим внимания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, – N 31, –ст. 4398.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.11.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.11.2024) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 22.04.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024) Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации http://pravo.gov.ru, 22.04.2024

Весь текст будет доступен после покупки