Производство экспертизы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 5
1.1 Понятие и виды судебных экспертиз в уголовном процессе 5
1.2 Процессуальный порядок производства судебной экспертизы 8
2. ОБЩИЙ ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ И ПРОБЛЕМЫ ИХ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 15
2.1 Производство судебной экспертизы 15
2.2 Проблемные аспекты назначения и производства судебной экспертизы 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

Весь текст будет доступен после покупки

Судебная экспертиза широко применяется при расследовании уголовных дел и является одним из основных источников доказательств. Этот вид экспертизы позволяет установить ключевые факты, необходимые для правильной оценки событий преступления. В уголовном процессе судебная экспертиза позволяет выявить различные аспекты преступления, такие как субъект преступления, использованные преступником предметы, время и место преступления, а также причиненный ущерб.

В ходе судебной экспертизы фактические данные используются для различных целей, включая информацию для расследования и доказательств в судебном процессе. Однако в данной области существуют определенные проблемы и пробелы в правовом регулировании, что делает эту тему актуальной для дальнейших исследований.

Объектом исследования в данном случае являются общественные отношения, возникающие в процессе проведения судебной экспертизы в уголовном процессе. Предмет исследования включает нормы уголовно-процессуального законодательства, материалы судебной практики и научные публикации, касающиеся этой темы.

Целью данного исследования является изучение и анализ правового регулирования процесса проведения судебной экспертизы в уголовном процессе. Для достижения этой цели в работе были сформулированы следующие задачи:
1) Рассмотреть понятие и виды судебных экспертиз в уголовном процессе;
2) Проанализировать процессуальный порядок проведения судебной экспертизы;
3) Изучить процесс проведения судебной экспертизы;
4) Выявить проблемные аспекты назначения и проведения судебной экспертизы.

В работе использован диалектический метод, а также методы функционального анализа, исторический и системно-структурный методы. Также были задействованы методы формально-юридического и сравнительно-правового анализа, а также методы конкретно-социологических исследований.

Теоретическую базу исследования составили научные труды в области уголовного процесса, а также работы авторов, таких как Комиссарова Я.В., Тарасов А.А., Хмелева А.В. Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и другие нормативные акты.

Структура работы определяется целью и задачами исследования и включает введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ
1.1 Понятие и виды судебных экспертиз в уголовном процессе

В разделе 27 "Производство судебной экспертизы" Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) рассматривается несколько видов судебных экспертиз, включая комиссионную судебную экспертизу (ст. 200 УПК РФ), комплексную судебную экспертизу (ст. 201 УПК РФ) и дополнительную и повторную судебные экспертизы (ст. 207 УПК РФ).

Назначение комиссионной судебной экспертизы идет от следователя или дознавателя, руководителя государственного судебно-экспертного учреждения или руководителя иного экспертного учреждения. Экспертный учреждение, в лице своего руководителя, обладает определенными полномочиями и обязанностями в проведении судебной экспертизы, что делает его полноправным участником уголовного судопроизводства.

Комиссионно назначаются и проводятся различные виды экспертиз, такие как сложные криминалистические, судебно-психиатрические, судебно-медицинские, судебно-наркологические, автотехнические, искусствоведческие и другие экспертизы. Комплексная судебная экспертиза представляет собой разновидность комиссионной экспертизы.

Особенностью комплексной судебной экспертизы является то, что для ее проведения задействованы эксперты различных специальностей (например, психологи и психиатры при судебной психолого-психиатрической экспертизе, медики и криминалисты при медико-трасологической экспертизе и т.д.).

Процесс комплексной судебной экспертизы применяется в следующих случаях:
- когда для проведения экспертизы требуются специалисты из различных областей наук, с обширной специализацией и отсутствием возможности взаимозамены;
- когда эксперт использует результаты других видов экспертиз при исследовании одного и того же объекта;
- когда для изучения объекта применяются знания из разных областей науки, но исследование проводит один эксперт, обладающий такой компетенцией.

Участники комплексной экспертизы исследуют одни и те же объекты, использовая специальные знания из различных областей, чтобы на основе взаимодополнения результатов дать ответы на вопросы, выходящие за пределы компетенции одной области знаний.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Нормативно-правовые акты Россиискои Федерации

1. Конституция Россиискои Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020) // Россииская газета, 06.10.2022. – № 144.
2. Уголовно-процессуальныи кодекс Россиискои Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 10.07.2023) // Россииская газета, № 249, 22.12.2001.
3. Федеральныи закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об оперативно-розыскнои деятельности» // Россииская газета, № 160, 18.08.1995.
4. Федеральныи закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственнои судебно-экспертнои деятельности в Россиискои Федерации» // Россииская газета, № 106, 05.06.2001.
5. Информационное письмо прокуратуры г. Москвы от 16.11.2005 № 28-05/06-05 «О проведении психофизиологических экспертиз» // «Справочная система Консультант-Плюс».
6. Письмо Генеральнои прокуратурои России 14 февраля 2006 г. № 28-15-05 «Обобшение практики использования возможностеи полиграфа при расследовании преступлении» // «Справочная система Консультант-Плюс».

2. Материалы судебнои практики

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 (ред. от 29.06.2021) «О судебнои экспертизе по уголовным делам» // Россииская газета, № 296, 30.12.2010.

Весь текст будет доступен после покупки