Протокол следственных действий

Введение………………………………………………………………………..3
§ 1 Понятие и сущность следственных действий............................................5
§ 2 Общие правила производства следственных действий...........................13
§ 3 Протоколы следственных действий: проблемы процессуальной формы и доказательственного значения......................................................................19
Заключение……………………………………………………………………37
Список литературы…………….……………………………………………..38

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данного исследования состоит в том, что для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.
Достоверное установление имевшего место в прошлом общественно опасного деяния во всех его юридически значимых чертах осуществляется путем доказывания, которое по сути представляет собой процесс познания. Гносеологический характер процессуального доказывания обусловлен тем, что по уголовному делу выявляются и исследуются ранее неизвестные обстоятельства события преступления по оставленным им следам. В основе доказывания как частного проявления общей теории познания находятся следующие основные положения материалистической диалектики.
Вне зависимости от нашей жизнедеятельности и наших ощущений рядом с нами существует окружающий мир (предметы, строения, живые организмы, явления и т.д.), который представляет собой объективную реальность.
Протоколы следственных и судебных действий являются, согласно ч. 2 ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), одним из видов доказательств в российском уголовном судопроизводстве, причем наиболее распространенным, встречающимся во всех уголовных делах.
Правовое регулирование данного вида доказательств в Российской Федерации в основном отвечает потребностям правоприменительной практики, однако отдельные его аспекты требуют совершенствования. Исследование в данной области проводили такие процессуалисты как Б.Т. Безлепкин, Л.В. Головко, Н.М. Перетятько, А.В. Победкин и ряд других ученных, внесших определенный вклад в изучение данной темы.
Объектом курсовой работы являются правоотношения в области доказывания и доказательств в уголовном судопроизводстве.

Весь текст будет доступен после покупки

§ 1 Понятие и сущность следственных действий

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.
О следственных действиях идет речь в пункте 10 ст. 5 УПК РФ, в котором законодатель дает определение неотложных следственных действий, пункт 32 ст. 5 УПК определяет понятие процессуальных действий, а ст. 38 УПК «Следователь» и статья 83 УПК «Протоколы следственных действий» и судебного заседания», ст. 86 «Собирание доказательств» и некоторых других статьях уголовно-процессуального закона. Процессуальный порядок производства следственных действий законодатель регламентирует в гл. 24-27 УПК РФ.
Среди ученых до настоящего времени нет однозначного мнения относительно понятия следственных действий. Так, по мнению некоторых ученых следственные действия – урегулированные уголовно-процессуальным законом процессуальные действия, осуществляемые компетентным должностным лицом, сопряженные с возможностью 9 применения процессуального принуждения, которые направлены на формирование доказательств. В.Т. Батычко под следственным действием понимает предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством процессуальное действие, производимое уполномоченным лицом в целях собирания, проверки и оценки доказательств, состоящее в ряде операций (поисковых, удостоверительных), направленное на выявление, восприятие и закрепление доказательственной информации. В.В Кальницкий в отличие от В.Т. Батычко, следственное действие определяет, как познавательное процессуальное действие .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 24.01.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Консультант Плюс: комп. справ. правовая система [Электронный ресурс]. - URL: http://www.consultant.ru. - (Дата обращения: 24.01.2022).

II. Научная и учебная литература, периодические издания:
3. Арсенова, Н. В. и др. Уголовный процесс России: учебное пособие (для подготовки к экзаменам) / Н.В. Арсенова. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2017. — 300 с.
4. Безлепкин, Б. Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – М.: Проспект, 2018. – 308 с.
5. Головко, Л. В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г. Д. Агамов, Р. Х. Батхиев, Т. А. Боголюбова и др.; под ред. А. Я. Сухарева. 2-е изд., перераб. - М.: НОРМА, 2014. - 1104 с.
7. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В. А. Давыдова, В. В. Ершова. - М.: РГУП, 2017. - 444 с.
8. Перетятько, Н. М. Шпаргалка по уголовно-процессуальному праву / Н.М. Перетятько. – М.: Издательство Аллель, 2012. – 64 с.
9. Победкин, А. В. Уголовно-процессуальный кодекс: форма живого права или «бездушная» инструкция / А.В. Победкин // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2017. — № 3. – С. 28-32

Весь текст будет доступен после покупки