1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Понятие финансового состояния предприятия
Термин «финансовое состояние» характеризует способность компании обеспечивать свою деятельность с экономической точки зрения. Оно может быть устойчивым, когда предприятие владеет достаточными ресурсами, позволяющими ему не только покрывать текущие платежи, но и расширять свою деятельность. В менее благоприятной ситуации говорят о неустойчивом или даже кризисном положении [3, с. 125].
В экономической литературе существуют различные подходы к определению понятия и сущности «финансовое состояние предприятия».
Так, по мнению А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина финансовое состояние предприятия представляет собой уровень размещения и использования средств предприятия. Оно обусловливается степенью выполнения финансового плана и уровнем собственных источников финансирования деятельности предприятия за счет генерирования прибыли и прочих источников, а также скоростью оборачиваемости производственных фондов и особенно оборотных средств предприятия [4, с. 79].
По мнению данных исследователей, финансовое состояние предприятия характеризуется его платежеспособностью, т.е. способностью своевременно удовлетворять платежные требования контрагентов в соответствии с заключенными договорами на поставку товаров, сырья и материалов, а также способностью возвращать коммерчески банкам кредиты и уплачивать проценты по ним, расплачиваться с рабочими и служащими, а также выполнять обязательства перед бюджетом.
По мнению Г.В. Савицкой, с одной стороны, финансовое состояние предприятия характеризуется оценкой уровня его финансового состояния, которое определяется как экономическая категория, отражающая уровень собственного и заемного капитала в структуре бухгалтерского баланса предприятия и способность предприятия к самостоятельному развитию на данный момент времени. В процессе финансово-хозяйственной деятельности капитал предприятия совершает непрерывный кругооборот, в процессе которого происходит изменение структуры средств и источников их формирования, изменяется уровень потребности в обеспечении финансовыми ресурсами деятельности предприятия и, как следствие, изменяется уровень финансового состояния предприятия. При этом внешним проявлением финансового предприятия является уровень его платежеспособности. Вместе с тем, Г.В. Савицкая рассматривает возможное финансового состояния предприятия с позиции устойчивости, неустойчивости (предкризисное состояние) и кризисного состояния, что является следствием результатов его хозяйственной деятельности. Следовательно, устойчивость финансового состояния не является случайной характеристикой, а представляет собой результат эффективного управления комплексом факторов, которые определяют результаты производственной ми коммерческой деятельности предприятия [5, с. 329].
С другой стороны, исследователь разграничивает категории «финансовое состояние» и «финансовая устойчивость». Под финансовой устойчивостью предприятия она понимает способность предприятия к развитию, сохранению равновесия активов и пассивов в условиях изменения внутренней и внешней среды, которая гарантирует достаточный уровень платежеспособности и инвестиционной привлекательности в пределах допустимого уровня риска ведения хозяйственной деятельности [6, с. 744].
Следовательно, Г.В. Савицкая подчеркивает, что категория «финансовая устойчивость» шире, чем категория «финансовое состояние предприятия».
К сторонникам второго подхода можно отнести М.С. Абрютину и А.В. Грачёва, В.В. Бочарова, В.Г. Артеменко и М.В. Беллендира, М.И. Баканова и А.Д. Шеремета, Ю.Б. Рубина и В.И. Солдаткина. Данный подход характеризуется взаимосвязью финансовой устойчивости предприятия и эффективностью формирования, распределения и использования финансовых ресурсов. При этом внешним проявлением финансовой устойчивости они также считают платежеспособность предприятия [8, с. 111].
Так, например, исследования М.С. Абрютину и А.В. Грачёва сводятся к определению сущности финансовой устойчивости как платежеспособности предприятия. Недостатком разработок данных авторов является отсутствие исследований взаимосвязи между его финансовым состоянием и финансовой устойчивостью предприятия. По их мнению, финансовое состояние предприятия определяется через надежно гарантированную платежеспособность, независимость от изменений рыночной конъюнктуры и поведения контрагентов [9, с. 215].
В работах по исследованию финансовой устойчивости предприятия В.В. Бочаровым сужается перечень рассматриваемых вопросов. Финансовую устойчивость предприятия и его финансовое состояние он представляет как две независимые и самостоятельные категории, которые могут характеризовать финансовую деятельность предприятия. Анализ финансового состояния в его исследованиях сводится к проведению экспресс-анализа, базой которого является чтение, изучение структуры и динамики статей бухгалтерской отчетности и анализ стоимости имущества и средств, которые вложены в него. По мнению автора, при оценке финансовой устойчивости необходимо провести анализ уровня платежеспособности, степень ликвидности и обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами.
В более узком смысле трактуется понятие «финансовое состояние предприятия» в исследованиях В.Г. Артеменко и М.В. Беллендира. Данные авторы рассматривают финансовую устойчивость предприятия как характеристику, которая свидетельствует о стабильности превышения величины доходов над величиной расходов, возможности свободного маневрирования наличными денежными средствами предприятия и эффективности их использовании, что обеспечивает процесс бесперебойного функционирования и реализацию продукции [10, с. 214].
Весь текст будет доступен после покупки
