Разбой и пиратство: сравнительный анализ и особенности квалификации

Введение 7
1 Уголовно-правовая характеристика разбоя, как формы хищения чужого имущества 10
1.1 Понятие разбоя по уголовному законодательству российской федерации 11
1.2 Объект и объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 162 ук рф 18
1.3 Субъект и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 162 ук рф 28
1.4 Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 162 ук рф 43
2 Уголовно-правовая характеристика пиратства 50
2.1 Сущность пиратства и его понятие в международном и российском уголовном праве 51
2.2 Составообразующие признаки пиратства: объект, предмет, объективная сторона пиратства 65
2.3 Субъективные признаки пиратства 68
3 Квалифицирующие, особо квалифицирующие признаки пиратства и отграничение пиратства от смежных составов преступлений. 80
3.1 Квалифицирующие и особо квалифицирующие
признаки пиратства 81
3.2 Спорные вопросы квалификации и разграничения пиратства со смежными составами (разбой) 86
Заключение 90
Библиография 93

Весь текст будет доступен после покупки

Самыми распространенными преступлениями во все времена были и остаются хищения чужого имущества. Имеющиеся статистические данные говорят о том, что в настоящее время хищения занимают значительное место в структуре всей преступности России, определяя ее количественную сторону. Их доля составляет более 50% от всех совершенных в РФ преступлений. При этом необходимо отметить высокую степень латентности отдельных видов хищений – кражи и разбоя.
Правоохранительными органами таких преступлений официально регистрируется значительно меньше, чем на самом деле совершается, так как зачастую сами потерпевшие не желают обращаться в полицию, считая, что преступника все равно не найдут. Поэтому борьба с хищениями является важнейшей и актуальной задачей современного уголовного законодательства и всего государства в целом и требует особого внимания, как от практических работников, так и ученых-теоретиков в области уголовного права.
Особый теоретический и практический интерес имеет проблемы разграничения составов разбоя и пиратства, так как правоприменители нередко допускают ошибки при квалификации этих преступлений.
В российском законодательстве норма, устанавливающая уголовно-правовую ответственность за пиратство, появилась с принятием в 1996 году действующего Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Вышеуказанные моменты обусловливают актуальность выбранной темы настоящей дипломной работы, целью которой является показать как в теории и на практике решаются вопросы, возникающие при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 162 УК РФ и ст. 227 УК РФ
Объект и предмет исследования. Объект исследования - общественные отношения, возникающие в ходе реализации норм ст. 162 УК РФ и ст. 227 УК РФ. Предмет исследования - нормы международного права, отечественного и зарубежного уголовного законодательства, судебная практика, научные труды, статистические материалы.
Основные задачи данной работы следующие:
- рассмотреть объективные и субъективные признаки составов разбоя и пиратства;
- изучить квалифицированные и особо квалифицированные виды разбоя и пиратства;
- исследовать проблемы соотношения разбоя с пиратством.
Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологическая основа исследования составляют общенаучные методы, а также частнонаучные методы познания.
Теоретической основой исследования послужили труды отечественных ученых А.Г. Безверхова, Г.Н. Борзенкова, А.И. Бойцова, В. Быкова, В.А. Владимирова, В.В. Векленко, Б.В. Волженкина, Л.Д. Гаухмана, Б.Д. Завидова, И.А. Клепицкого, В.С. Комисарова, С.М. Кочои, Г.А. Кригер, Н.А. Лопашенко, Ю.И. Ляпунова, С.В. Максимова, Р.Д. Шарапова, С.П. Яни.
В то же время литературу, посвященную именно уголовно-правовой характеристике состава пиратства, составляют публикации авторов в юридических журналах, отдельные параграфы в учебниках по уголовному праву и комментариях к Уголовному кодексу РФ. Обстоятельных работ по изучению российского уголовного законодательства в области борьбы с пиратством практически отсутствуют.
Структура работы обусловлена поставленным задачам. Работа состоит из введения, трех глав, взаимосвязанных между собой и разделенных на параграфы, выводов по окончании исследования и библиографического списка.

Весь текст будет доступен после покупки

1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ, КАК ФОРМЫ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА
1.1 Понятие разбоя по уголовному законодательству российской федерации
Изучение уголовно-правовой сущности любого преступления, целесообразно начинать с исторического анализа развития уголовного законодательства. Познание истории становления и развития уголовно-правовых норм является значимым шагом к исследованию современного уголовного законодательства. Разбой, как преступное деяние, в различные исторические периоды определялось поразному как в нормативных актах, так и в теории российского уголовного права.
Первый письменный документ древнерусского права «Русская правда» (1016 года) содержал нормы, устанавливающие уголовную ответственность за грабеж, воровство, разбой фактически в современном понимании. При этом в данный исторический период разбой и грабеж считались словами синонимами, но между тем кража и татьба (тайное хищение) признавались более опасными, чем разбой и грабеж. К одному из тяжких видов разбоя относилось убийство в разбое. Данное преступление рассматривалось как более опасная разновидность убийства, поскольку совершалось с корыстным умыслом и влекло суровое наказание в виде конфискации имущества и его распродажи, а лицо, совершившее преступление и его семья становились холопам князя .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные и иные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008
№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020
№ 1-ФКЗ) // СЗ РФ. 2020. № 31. Ст. 4398.
2. Венская конвенция ООН по морскому праву 1982 г. // СЗ РФ. 1997. № 48. Ст. 5493.
3. Конвенция об открытом море (Женева, 29 апреля 1958 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1962. № 46. Ст. 457.
4. Конвенция о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства 1988 г. // Бюллетень международных договоров. 2002. № 1.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 № 63 (ред. от 25.03.2022) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. № 24-ФЗ(ред.14.03.2022)// СЗ РФ. 2001. № 11. Ст. 1001
7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ(ред.30.12.2021)// СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207
8. Об оружии: федер. закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ с«»(ред.25.02.2022)// СЗ РФ. 1996. № 51. Ст. 5681
9. Об изменении ст. 167 Уголовного кодекса: постановление ВЦИК и СНК от 26.09.1929г. // Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства. 1990. №4.С. 285-286. (утратил силу)
Литература
1. Абубакиров Ф.М. Понятие нападения с применением насилия при совершении разбоя (ст. 162 УК РФ)/ Ф.М. Абубакиров // Интеллектуальный и научный потенциал XXI века. сборник статей международной научно-практической конференции: в 6 частях. 2016. С. 64–67.
2. Алиев М.К. Разбой: уголовно-правовые и криминологические аспекты: по материалам судебной практики Карачаево-Черкесской Республики и Ставропольского края: дис. ... канд. юрид. наук. 22.03.05 / М.К. Алиев. Ставрополь. 2018. 221 с.
3. Арсентьева Д. Д. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика преступности несовершеннолетних в Российской Федерации / Д.Д. Арсентьева // Закон и право. 2016. № 6. С. 111–113.
4. Артикул воинский: Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. Москва. 2018. С. 158–186.
5. Барышева А.А., Афанасьева А.Е., Пажарицкая Ю.А. Разбой: проблема правоприменения / А.А. Барышева // Современные закономерности и тенденции развития наук криминального цикла. Материалы международной научной конференции. 2020. С. 14–17.
6. Беляев И. Д. История русского законодательства: Для использ. в учеб. процессе со студентами вузов, обучающимися по юрид. спец. / И.Д. Беляев // Лань. 2019. С. 639.
7. Божович Л. И. Этапы формирования личности в онтогенезе (III) / Л.И. Божович // Психология личности. Издательский Дом «БАХРАХ». 2019. С. 141–142.
8. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов // Феникс. 2017. С. 215.
9. Бытко Ю. И. Формула уголовной ответственности юридических лиц : история и современность / Ю.И. Бытко // ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». 2017. С. 175.
10. Ван З. Пиратство – вызовы современности / З. Ван // Пробелы в российском законодательстве. 2020. №2. С. 75–82.

Весь текст будет доступен после покупки