Развитие советской судебной системы

Обозначения и сокращения 3

Введение 4

Глава 1. Судебная система от Октябрьской революции до окончания Великой Отечественной Войны (1917-1945) 6
1.1. Судебные преобразования в период с 1917 до 1922 6
1.2. Довоенный период развития судебной системы (1923-1940) 12
1.3. Судебная система в годы ВОВ (1941-1945) 14

Глава 2. Развитие судебной системы в послевоенное время 17
2.1. Развитие уголовного законодательства в советский период (1946-1958) 17
2.2. Кодификация советского законодательства (1959-1977) 21
2.3. Принятие новой Конституции СССР и перестройка (1977-1991) 25

Заключение 32

Библиографический список 34

Приложение 37

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. В настоящее время в нашей стране защита прав и интересов граждан весьма актуальна. А судебная система - важнейший элемент такой защиты и важнейший элемент государственного управления. В мире имеются значительные достижения в этой области, и эти достижения необходимо использовать. Однако не стоит забывать и об отечественном опыте. Сразу после крушения советской власти по отношению к ней в целом и по отношению к существовавшей в ее рамках судебной системе наблюдался не всегда оправданный критицизм, а иногда даже полное неприятие.
Между тем, несмотря на отдельные несовершенства, опыт советской судебной системы имел и позитивное измерение. Это особенно важно в связи с тем, что опыт реформирования судебной системы России в постсоветское время вряд ли можно признать удачным. Одна из причин этого - игнорирование советского опыта.
В этой связи рассмотрение опыта советской судебной системы представляется весьма актуальным не только для развития теории, но и для судебной практики, для реформы современной судебной системы.
Объект исследования - судебная система СССР.
Предмет исследования - история судебной системы СССР, особенности ее формирования и функционирования.
Цель исследования - рассмотреть развитие советской судебной системы.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:
? рассмотреть судебные преобразования в период с 1917 до 1922;
? изучить довоенный период развития судебной системы (1923-1940);
? исследовать судебную систему в годы ВОВ (1941-1945);
? рассмотреть развитие уголовного законодательства в советский период (1946-1958);
? проанализировать кодификацию советского законодательства (1959-1977);
? изучить принятие новой Конституции СССР и перестройку (1977-1991).
Методология исследования. Работа основана на принципе историзма и научной объективности. В работе использовались традиционные методы анализа, синтеза, абстрагирования, сравнительно-исторический метод, а также историко-правовой метод.
Анализ источников и литературы. История советского суда достаточно рано стала предметом научного изучения. Уже в 1930-е г. появляются первые работы, посвященные этой теме. Во второй половине 1930-х гг. вышли в свет работы С.А. Голунского, Д.С. Карева - альбом наглядных пособий «Судоустройство в СССР» (1938 г.), содержащий в обобщенном схематическом виде материал по истории советской судебной системы с ноября 1917 по 1938 гг., и учебник по судоустройству (1939 г.).
Наиболее яркая работа по истории советской судебной системы появилась во второй период историографии - это монография М.В. Кожевникова, переизданная в 1957 г. как «История советского суда 1917-1956 гг.».
Большой вклад историографии советского суда внесли А.С. Смыкалин, Г.Е. Петухов. Работы их периода характеризуются интересом исследователей не к судебной системе в целом, а к отдельным аспектам судоустройства и судопроизводства.
Исследование конкретных проблем представляет большую научную значимость - оно дает материал и для исследования судебной системы в целом. В постсоветское время количество исследований, посвященных советской судебной системе, заметно сокращается. Но все же они существуют и в них предпринимается попытки незаинтересованного, объективного изучения феномена советской судебной системы.
В работах по изучению советского суда, написанных с 1990-х годов, условно можно выделить три основных направления в исследовании:
Во-первых, это работы по истории советской юстиции, акцентирующие историю политических репрессий, содержащие негативную оценку советского суда (В. Кудрявцев, А. Трусов).
Во-вторых, это исследования, посвященные отдельным аспектам судебной системы, их рассматривали А.С. Смыкалин, К.А. Алакпаров. Историографический анализ, таким образом, показывает интерес ученых к данной теме. В исследованиях раскрываются различные аспекты судебной системы, в том числе теоретические и законодательные основы судоустройства и судопроизводства, принципы судопроизводства, организация судебного управления.
Теоретическая база исследования. В основу работы легли труды таких авторов, как: Е.Б. Безродная, П.В. Максимов, А.Я. Кодинцев, О.В. Коновалов, А.С.Смыкалин и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, и библиографического списка.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Судебная система от Октябрьской революции до окончания Великой Отечественной Войны (1917-1945)
1.1. Судебные преобразования в период с 1917 до 1922

После Октябрьской революции 1917 года, старый государственный аппарат Российской империи был сломлен. В стране, провозгласившей «Власть советов», решалась задача ликвидации старой судебной системы и создания революционного пролетарского суда.
Как отмечал В. И. Ленин, «...безусловной обязанностью пролетарской революции было не реформировать судебные учреждения, ... а совершенно уничтожить, смести до основания весь старый суд и его аппарат. Эту необходимую задачу Октябрьская революция выполнила, и выполнила успешно» .
Первые нормативные акты, регламентирующие деятельность новой советской судебной системы, были приняты в период 1917-1921 гг. 22 ноября (5 декабря) 1917 года Советом Народных Комиссаров принят Декрет «О суде», который упразднял адвокатуру, прокуратуру, отделы уголовных расследований и практически всю судебную систему. Согласно Декрета, упразднялись окружные суды, судебные палаты и Правительствующий сенат со всеми департаментами, военные и морские суды всех наименований, а также коммерческие суды .
Так, действие существующего ранее института мировых судей приостанавливалось до замены мировых судей местными судами, в лице постоянного местного судьи и двух очередных заседателей, приглашаемых на каждую сессию по особым спискам очередных судей. Местные судьи избирались «на основании прямых демократических выборов». Местным судам были подведомственны все гражданские дела, цена иска по которым не превышала 3000 рублей, а также уголовные дела, наказание по которым не превышало двух лет лишения свободы. Решения мировых судов были окончательными и не подлежали пересмотру в апелляционном порядке. Жалобы на приговоры и решения местных судов рассматривались уездными, а в столице - столичными съездами местных судей. В принятии решений и приговоров мировые судьи руководствовались «законами свергнутых правительств лишь постольку, поскольку таковые не отменены революцией и не противоречат революционной совести и революционному правосознанию».
Созданные рабочие и крестьянские революционные трибуналы рассматривали дела о контрреволюционной деятельности, мародерстве, хищениях, саботаже и т. д. Революционные трибуналы избирались губернскими и городскими советами. При этом, изначально, Декрет «О суде» номера не имел. Декретом № 1 его стали именовать позже, после появления декретов № 2 и 3.
28 февраля 1918 года вступил в действие, утвержден Президиумом ВЦИК Декрет «О суде» № 2 . С утверждением Президиумом ВЦИК 20 февраля 1918 года и опубликованием 22 февраля 1918 Декрета «О суде» № 2 расширяется подсудность местных судов (в компетенцию входят дела из брачно-семейных правоотношений и не подлежащие оценке), создаются окружные народные суды в качестве судов первой инстанции для гражданских и уголовных дел, не отнесённых к подведомственности местных судов по Декрету № 1 .
Гражданские дела рассматриваются в составе трех постоянных членов и четырёх народных заседателей, а уголовные дела рассматриваются в составе одного председательствующего и двенадцати заседателей. Декрет окончательно отменяется обжалование дел в апелляционном порядке, допуская лишь кассационное обжалование решений и приговоров окружных судов. В качестве кассационной инстанции вводится институт областных народных судов. Декрет № 2 так же допускал применение судами дореволюционных законов «лишь постольку, поскольку таковые не отменены декретами Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров и не противоречат социалистическому правосознанию» .
Высшей судебной инстанцией предполагалось создание Верховного судебного контроля, в компетенцию которого входили бы вопросы толкования законов, обязательные для нижестоящих кассационных судов. Однако фактически, данный орган так и не был создан. Этим же декретом запрещаются споры между казенными учреждениями, а рассмотрение дел о правонарушениях, совершаемых лицами в возрасте до 17 лет, учреждаются «комиссии о несовершеннолетних».
Декрет «О суде» № 3, был издан СНК РСФСР 20 июля 1918 года, после обсуждения в июле 1918 года на II Всероссийском съезде губернских и областных комиссаров юстиции, уже наработанной судебной практики. Декрет № 3 провел разграничения подведомственности дел между местными народными судами, окружными судами и революционными трибуналами. Компетенция местных судов была расширена, в их подведомственность были переданы все гражданские дела по искам до 10000 рублей и все уголовные дела, кроме дел о посягательствах на человеческую жизнь, изнасиловании, разбое, бандитизме, подделке денежных знаков, взяточничестве и спекуляции .
Местный народный суд получил право применять в качестве наказания лишение свободы на срок до 5 лет. Вместо Высшего судебного контроля, предусмотренного Декретом № 2, планировалось образовать Кассационный суд в Москве, однако фактически данный орган так же создан не был.
Вопрос о применении судами дореволюционного законодательства, Декретом № 3 не рассматривался и только после утверждения ВЦИК 30 ноября 1918 г. Положения «О народном суде РСФСР», законодательно закреплен запрет на применение судами «старых» норм. Декретом СНК «О революционных трибуналах» от 4 мая (17 мая) 1918 года сокращено количество рабочих и крестьянских революционных трибуналов.
В мелких населенных пунктах и гарнизонах революционные трибуналы были упразднены. Подсудность же сохранившихся в губернских городах, на крупных узловых станциях и в промышленных центрах революционных трибуналов, дополнялась рассмотрением дел о шпионаже, погромах, взяточничестве, подлогах, неправомерном использовании советских документов, хулиганстве. Для решения важнейших дел о контрреволюционных преступлениях, Декретом ВЦИК «О Революционных трибуналах при Всероссийском Центральном Исполнительном комитете советов» 16 мая (29 мая) 1918 года, учрежден Революционный трибунал при ВЦИК в г. Москве .
Кассационное обжалование и принесение протестов на приговоры революционных трибуналов установлены декретом ВЦИК от 11 июля 1918 года, на основании которого при ВЦИК был создан кассационный отдел.
В 1919 году Революционный трибунал при ВЦИК в г. Москве переименован в Верховный Революционный Трибунал при ВЦИК. Ему передавались изъятые из подсудности местных судов все дела о наиболее опасных преступлениях, направленных против Советской власти, и его решения не подлежали обжалованию в кассационном порядке.
С принятием 30 ноября 1918 года Положения «О народном суде РСФСР», начинается унификация первой судебной системы Республики. Положением учреждается единая форма суда - народный суд, действовавший в пределах района, уездного или городского. В компетенцию народных судов, входит рассмотрение всех гражданских и уголовных дел, за исключением дела, рассмотрение которых входило в компетенцию революционных трибуналов (дела о контрреволюционных деяниях, саботаже, дискредитировании советской власти, шпионаже и т. д.).
В зависимости от категории рассматриваемых дел, Положение предусматривало формирование трех судебных составов: народным судьей единолично (наиболее простые гражданские дела), в составе председательствующего судьи и двух заседателей, и в составе постоянного народного судьи и шести народных заседателей (дела о наиболее тяжких, опасных преступлениях).
Кассационной инстанцией по отношению к народным судам являлись Советы народных судей, образуемые на уровне губерний и состоящие из народных судей судебного округа. Прежний порядок избрания народных судей и заседателей сохранялся. Народные судьи избирались Советами рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, а заседателей утверждали исполкомы Советов согласно спискам, составлявшимся волостными и сельскими Советами, рабочими организациями.
Декрет ВЦИК от 21 октября 1920 года Положение «О Народном Суде РСФСР» не внес больших изменений в деятельность народных судов, лишь устранял некоторые недостатки Положения 1918 года .
С 10 марта 1921 года высший судебный контроль возложен на Народный комиссариат юстиции РСФСР, в компетенцию которого входит осуществление общего надзора за деятельностью судебных органов, дача руководящих разъяснений по действующему законодательству, признание не имеющими силы приговоров или решений, требующих пересмотра и возобновление судебных дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
Декретом ВЦИК от 23 июня 1921 года «Об объединении всех революционных трибуналов Республики» в качестве единого кассационного органа и органа надзора для всех революционных трибуналов создан Верховный трибунал при ВЦИК, который объединил функции и аппараты революционных трибуналов при ВЦИК, Военно-революционный трибунал Республики, Военно-промышленный трибунал и Главный революционный железнодорожный трибунал. Он стал единым кассационным органом и органом судебного надзора для всех действовавших на территории РСФСР трибуналов, а также судом первой инстанции для дел особой важности. В составе Верховного трибунала при ВЦИК были созданы четыре коллегии: кассационная, судебная, военная, военно-транспортная.
Развитие советской судебной системы, замедлялось в связи с гражданской войной 1918- 1921 годов. Однако принятые в этот период законы Советского государства, заложили основы советской судебной системы и социалистического правосудия .
Таким образом, результатами введения в действия правовых актов, касающихся судебной системы молодой республики стали: упразднение все ранее существовавших судебных учреждений; законодательное закрепление таких демократические основ в деятельности советских судов, как выборность, участие в отправлении правосудия народных заседателей, открытое рассмотрение дел в судах, право обвиняемого на защиту. В последующие годы, окончание гражданской войны, позволило проведение новой судебной реформы, главным достижением которой стала ликвидация революционных трибуналов и формирование единой централизованной системы советских судов.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Источники
1.1. Официальные документы и нормативные акты
1. СССР. Конституция 1936 г. // История Советской Конституции (в документах) 1917-1956 гг. М., 1957. - С.153-211.
2. СССР. Конституция 1977 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1997. - N 41. - ст.619.
3. Декрет СНК «О суде» № 1 от 24 ноября 1917 г. // СУ РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50.
4. Декрет ВЦИК и СНК РСФСР от 7 марта 1918 г. № 2 «О суде» // СУ РСФСР. -1918. - № 26. - Ст.420.
5. Декрет СНК РСФСР от 20 июля 1918 г. № З «О суде» // СУ РСФСР. - 1918. - №52. - Ст. 589.
6. Декрет ВЦИК «Положение о революционных трибуналах» от 18 марта 1920 г. // СУ РСФСР. 1920. № 22-23. Ст. 115.
7. Постановление ВЦИК «Положение о судоустройстве РСФСР» от 31 октября 1922 г. // СУ РСФСР. - 1922. - № 16. - Ст. 902.
8. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О военном положении» от 22 июня 1941 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1941. - № 29.
9. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О дисциплинарной ответственности судей» от 15 июля 1948 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1948. - №31.
10. Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об образовании президиумов в составе Верховных судов союзных и автономных 50 республик, краевых, областных судов и судов автономных областей» от 14 августа 1954 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1954. - № 17.
II. Литература
2.1. Монографии, учебники, учебные пособия, сборники статей
11. История России советского периода: учебное пособие / Л. В. Захаровский, С. Л. Разинков. Екатеринбург: Изд-во Рос. гос. проф.-пед. ун-та, 2019. - 211 с.
12. История СССР. Эпоха социализма. - М.: Просвещение, 2020. - 479 c.
13. Киселева Н.В. История государства и права России. Практикум (для бакалавров). М.: КноРус, 2018. - 208 с.
14. Плетников В. С., Шабуров А. С., Плетникова М. С. Правоведение (для экономистов). Учебник. М.: КноРус, 2019. - 288 с.
15. Российская история XIX-XX веков. Государство и общество. События и люди. - М.: Лики России, 2018. - 358 c.
16. Смирнов Н.Г. Репрессированное правосудие. – М.: Гелиос АРВ, 2001. – 432 с.
17. Суд в СССР / Под ред. Л. Н. Смирнова, В. В. Куликова, С. Г. Банникова, В. М. Савицкого, Х. Б. Шейнина. – М.: Юридическая литература, 1977. – 416 с.
18. Хрестоматия по истории СССР. 1917-1945. - М.: Просвещение, 2019. - 544 c.
2.2. Статьи
19. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. - 2018. - № 12-2. - С. 154-158.
20. Кодинцев А.Я. Реорганизация органов военной юстиции и военносудебного управления СССР в 1948-1957 гг. // Военно-юридический журнал. - 2008. - № 8. С. 35-3-45.
21. Кодинцев А.Я. Эволюция судебной системы в СССР накануне и во время войны // Администратор суда. – 2010. № 1. – С.23-29.
22. Кожевников М.В. История советского суда 1917 – 1956 гг. – М.: Госюриздат, 1957. – С.383.
23. Коновалова О.В. Советский суд (1945-1953 гг.) // Инновационная наука. - №2. – С.192-203.
24. Максимов П.В. Судебная система и борьба с бандитизмом в довоенный период советского государства: организационно-правовой аспект // Вопросы российского и международного права. - 2021. - Том 11. - № 11А. - С. 197-206.
25. Серов Д. О. Забытая страница истории государства и права СССР: судебная реформа 1956-1964 годов // Вестник НГУ. Серия: Право.2006. Т.2. Вып.2. – С.46-52.
26. Смыкалин A.C. Довоенный период развития советской судебной системы // Российская юстиция. - 2002. - № 6. – С.14-21.
27. Смыкалин А.С. Судебная система страны в годы Великой Отечественной войны // Российская юстиция. 2002. № 9. – С.12-19.
28. Смыкалин A.C. Советская судебная система в послевоенные годы // Российская юстиция. - 2002. - №12. - С. 39-42.
III. Электронные ресурсы
29. Безродная, Е.Б. Первые нормативные акты, регламентирующие деятельность судебной системы после Октябрьской революции [Электронный ресурс]. -Молодой ученый. - 2019. - № 47 (285). - С. 265-267. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/285/64152/ (дата обращения: 15.05.2023).
30. Турыгин, Д. Л. История правосудия до реформы 1964 года / Д. Л. Турыгин. [Электронный ресурс] // Молодой ученый. - 2018. - № 1 (187). - С. 101-106. - Режим доступа: https://moluch.ru/archive/187/47712/ (дата обращения: 16.05.2023).

Весь текст будет доступен после покупки