Развитие видов и типов определений Конституционного суда Российской Федерации

Введение 3-4
Глава 1. Определения Конституционного суда Российской Федерации: понятие и виды 5-14
1.1 Особенности сущности определений Конституционного Суда Российской Федерации 5-10
1.2 Классификация определений Конституционного Суда Российской Федерации 10-14
Глава 2. Роль и значение определений Конституционного Суда Российской Федерации 15-20
2.1 Место определений Конституционного Суда Российской Федерации в российском праве 15-17
2.2 Процесс принятия и юридическая сила определений Конституционного Суда Российской Федерации 17-20
Заключение 21-22
Список использованной литературы 23-25

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что Конституционный Суд занимает важное место в сфере осуществления прав и свобод человека и гражданина, он является эффективным механизмом их защиты. Выражается это в толковании конституционных норм, признании неконституционными нормативных правовых актов полностью или отдельных из положений. Можно сказать, что правовые позиции Конституционного Суда, которые он отражает в своих решениях, выступают основанием для создания и применения норм гражданского, административного, уголовного и других отраслей права.
Когда говорится о решениях суда, чаще всего подразумевается такой их вид как итоговые решения, поскольку в них рассматривается дело по существу. Но определения также играют большую роль в конституционном правосудии. Именно они приводят к итоговому решению, и каждое из таких последующих определений имеет свое значение. И, конечно же, как и в постановлениях, в них содержатся правовые позиции, влияющие на законодательство в целом. В этой связи, хотелось бы рассмотреть подробнее данный институт и все-таки определить его роль в конституционном судопроизводстве и в правовом поле в принципе.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе правоприменительной деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Определения Конституционного суда Российской Федерации: понятие и виды
1.1 Особенности сущности определений Конституционного Суда Российской Федерации
Виды решений, которые принимает Конституционный Суд Российской Федерации закреплены в статье 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». К данным решениям относятся постановления, заключения и определения. Постановления – основной вид решений, которые выносятся по существу практически любого рассматриваемого дела, за исключением дел по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации или Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, где итоговое решение именуется заключением . Определения относятся к иным видам решений, которые последовательно приводят к итоговому решению. От правильного разрешения Конституционным Судом отдельных процессуальных вопросов зависит законность и обоснованность вынесенного итогового решения.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», «Российская газета», 23.07.1994, № 138-139.
2. Федеральный конституционный закон от 3 ноября 2010 г. № 7-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации».
3. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» по вопросу выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком матерям, уволенным в период отпуска по беременности и родам» от 07.05.2013 № 86-ФЗ // «Собрание законодательства Российской Федерации», 1995, № 21.
Научная и учебная литература
1. Авдюков М. Г. Судебное решение. М., 1959. С. 5.
2. Александрова, З. К. Конституционный судебный процесс: Учебник / З.К. Александрова, В.А. Кряжков, С.Э. Несмеянова; Отв. ред. М.С. Саликов. - 2-e изд., перераб. и доп. - Москва : Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. С. 159.
3. Витрук Н. В. Указ. Соч. С. 104; Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации». Комментарий. С. 221; Процессуальное право: Энциклопедический словарь. С. 483.
4. Гаджиев Г. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник докладов. М., 1999. С. 110-111.
5. Галаган И. А., Глебов В. П. Процессуальные нормы и отношения в советском праве. Воронеж, 1985. С. 61.
6. Гурвич М. А. Советское гражданское процессуальное право. М., 1964. С. 307; Чечот Л. М. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам. М., 1958. С. 6; Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956. С. 270.
7. Дмитриева А. Отбор дел в Конституционном Суде Российской Федерации: роль Секретариата. С.-Пб.: Институт проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге, 2014. С. 32.

Весь текст будет доступен после покупки