Внешнее управление: понятие, участники, правовые последствия введения.

Введение 4
1 Внешнее управление как процедура банкротства 6
1.1 История развития института внешнего управления 6
1.2 Понятие и значение внешнего управления, соотношение с другими процедурами банкротства 9
2 Содержание внешнего управления 14
2.1 Процедура внешнего управления, порядок и последствия введения 14
2.2 Способы восстановления платежеспособности должника в процедуре внешнего управления 21
Заключение 26
Список используемой литературы и используемых источников 28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования института несостоятельности (банкротства) выражается в непосредственном влиянии данной группы правоотношений на формирование благоприятной, стабильной экономики страны. Развитая законодательная база в отношении юридических лиц, испытывающих затруднительное экономическое положение, выступает своего рода санитаром в оздоровлении экономики государства путем перераспределения ресурсов от неэффективных (невостребованных) отраслей бизнеса к экономически функционирующим субъектам.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в процессе введения внешнего управления как процедуры банкротства.
Предметом исследования выступают положения российского гражданского законодательства, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в процессе введения внешнего управления как процедуры банкротства.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Внешнее управление как процедура банкротства

1.1 История развития института внешнего управления

В «Русской Правде» - законодательном источнике, который действовал в Древней Руси на рубеже XI-ХII веков, начинается зарождение норм о несостоятельности (банкротстве) в нашей стране.
«В одной из статей этого правового документа дано понятие так называемой несчастной несостоятельности, под которой понимали несостоятельность, возникшую не по вине должника. Статья 69 «Русской Правды» определяла злонамеренную несостоятельность, когда должник скроется от уплаты долгов бегством в чужую землю» [18, с. 315].
Царь Алексей Михайлович в Соборном уложении 1649 года ввел в нормы о несостоятельности – поручительство [19, с. 28].
«Когда приниматель векселя по слуху в народе банкротом учинился (то есть в неисправу и в убожество впал) и затем от биржи или публичного места, где торговые люди сходятся, отлучается, дозволяется потребовать от него обеспечения в платеже (порука), а если откажет - то протестовать» [27, с. 75].
«Все случаи банкротства купцов, которые увеличивались с развитием торговли, заставили русское государство создать специальную систему норм о несостоятельности. Выражение эти нормы получили в «Банкротском Уставе», который был принят в России 15 декабря 1740 года. В период XVIII века были разработаны четыре проекта конкурсного устава: в 1740, 1753, 1763,1768 гг. Положения этих проектов имели небольшое практическое применение» [24, с. 48].
Однако практика показала, что нормы, которые были включены в проекты Уставов, для более детального регулирования проблемы несостоятельности, оказались недостаточными, поэтому в России 19 декабря 1800 года был принят новый «Устав о банкротах», в основе которого было заложено несколько проектов, разработанных в восемнадцатом столетии и, в частности, проект 1768 года.
Несостоятельность в российской дореволюционной науке торгового права понималась как «состояние имущества, установленное судебным порядком, которое дает основание предположить недостаточность его равномерного удовлетворения всех кредиторов».
В судебной практике главной проблемой для возбуждения процесса несостоятельность являлись основания.
Естественно, что абсолютным основанием для удовлетворения претензий кредиторов является недостаточность имущества.
Но порой, на практике, доказать ее сложно. Так как, установление факта недостаточности имущества требует определенного времени, это может привести к тому, что в процессе конкурса нечего будет распределять.
«Первым законодательным актом в России, являлся Устав о банкротах 1800 года, в котором нашел свое отражение институт кураторов - прототип современных арбитражных управляющих. Эти субъекты конкурсного процесса были призваны для управления и распоряжения имуществом должника. Выбирались кураторы из числа кредиторов. Для них были установлены определённые требование, например, они должны быть люди «добрые и неподозрительные» и не относиться к лицам духовного звания, мещанам и крестьянам, крепостным. Однако их назначение было поставлено в зависимость от утверждения суда. Назначение кураторов от своего имени суд мог произвести в случае, если было недостаточное количество кредиторов или несостоявшегося соглашения между кредиторами» [7, с. 85].
Конкурсное производство могло быть начато по заявлению должника, что соответствовало русскому законодательству конца XIX - начала XX веков, по ходатайству кредиторов и по усмотрению суда.
В развитии экономических систем в XX веке произошли радикальные изменения, и современное законодательство о несостоятельности не может это не учитывать. Изучение характеристик экономики, развития производительных сил и прочих микроэкономических и макроэкономических процессов позволяет говорить, что неэффективное законодательство о несостоятельности приводит ко многим потерям.
«В отношении современных рыночных отношений Закон 1992 г. сыграл определенную роль – в значительной степени благодаря ему началась работа по разгребанию финансовых завалов, накопившихся с начала реформ, был запущен механизм реструктурирования предприятий. Но к 1998 году стало совершенно очевидно: предусмотренные в прежнем законе процедуры устарели. Необходимость принятия нового закона была обусловлена не только несовершенством Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» 1992 года, но и тем, что вступил в силу новый Гражданский Кодекс РФ. Содержащиеся в двух последних нормативных актах понятия не состыковывались друг с другом, что вызывало сложности при рассмотрении дел в арбитражных судах» [23, с. 137].
Закон 1998 года уже предусматривал возможность восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления не только за счет внутренних ресурсов, но и за счет привлечения внешних финансовых ресурсов, например при исполнении обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьими лицами.
По Закону 1998 г. предполагалось перепрофилирование производства, под которым подразумевался комплекс мероприятий, направленных на изменение специализации должника (предметной или технологической).
Таким образом, процесс развития института внешнего управления в нашей стране проходил в несколько этапов.
При этом данный процесс основывался, в том числе, и на практическом опыте зарубежных стран.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Алексеева Е.В. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц: учебник /Е.В. Алексеева – М.: Проспект, 2015. 64 с.
2. Алексеев А.А. Проблемы и особенности введения института несостоятельности (банкротства) в России // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 4. С. 75-86.
3. Антикризисное управление. От банкротства - к финансовому оздоровлению. М.: Закон и право, 2017. 229 с.
4. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)», постатейный / А.Н. Борисов. М.: Юнити-Дана, 2012. 129 с.
5. Вагонова А.С. Все о банкротстве. Сборник нормативных правовых и судебных актов / А.С. Вагонова. М.: Проспект, 2017. 796 c.
6. Вязовик А. Банкротство: пробелы законодательства // ЭЖЮрист. 2015. № 44. С. 66-69.
7. Добровольский А.А. Свод общеимперских положений о торговой и неторговой несостоятельности / А.А. Добровольский. М., 1914. 329 с.
8. Кацер Е.И. Процедура банкротства юридических лиц // Молодой ученый. 2020. № 49 (339). С. 246-249.
9. Кобозева Н.В. Банкротство. Учет, анализ, аудит / Н.В. Кобозева. М.: ИнфраМ. 2016. 208 c.
10. Комментарий к Закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научно-практический / под ред. В.Ф. Попондопуло. 4 изд., испр. и доп. М.: Проспект. 2015. 1034 с.
11. Костина К.А. Упрощенные процедуры банкротства: общая характеристика и соотношение с общими процедурами банкротства // Молодой ученый. 2019. № 46 (284). С. 141-143.

Весь текст будет доступен после покупки