РОЛЬ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………. 3
ГЛАВА 1. Периодическая печать как составная часть избирательной кампании……………………………………………….
7
1.1 Избирательная кампания: понятия, структура, общие принципы организации…………………………………………………………………
7
1.2 СМИ как инструмент манипулирования сознанием избирателей….. 11
1.3 Периодическая печать и её роль в избирательной кампании………. 18
1.4 Правовые основы функционирования периодической печати в период избирательной кампании………………………………………….
27
1.5 Выводы по I главе……………………………………………………... 33
ГЛАВА 2. Реализация информационной политики периодической печати в выборах на пост Президента РФ в 2018 году………………
36
2.1 Проблемно-тематические линии и информационный приоритет в федеральных и региональных изданиях России в период избирательной кампании на пост Президента РФ……………………….

36
2.2 Политические и коммуникативные стратегии в периодических печатных предвыборных материалах 2018 г……………………………..
55
2.3 Выводы по II главе…………………………………………………….. 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………... 67
Список использованной литературы………………………………… 69

Весь текст будет доступен после покупки

Роль средств массовой информации в избирательной кампании сегодня сложно переоценить. Общеизвестно, что представление населения о кандидате или политической партии формируется главным образом посредством информации, получаемой из СМИ. Более того, современные печатные СМИ по сути являются одним из главных факторов, мотивирующих политический выбор граждан. Умелое использование средств массовой информации способно мобилизовать поддержку значительных слоев населения, различных правящих кругов или же отдельно заинтересованных групп. Эта особенность функционирования СМИ отчетливо проявляется именно в период проведения избирательной кампании. Поэтому неслучайно политтехнологи и специалисты в области связей с общественностью важнейшим элементом избирательной кампании и работы предвыборного штаба кандидата называют установление эффективных отношений с печатными средствами массовой информации.
При этом в рамках избирательной кампании СМИ могут выполнять самые разные задачи: «подтолкнуть» к действию в том направлении, которое уже выбрано; привлечь к участию в голосовании пассивных граждан; удержать сторонников, обновляя и укрепляя уже сформированные убеждения; изменить политические предпочтения. Максимально полная, объективная, достоверная и своевременная информация, касающаяся избирательной кампании, является необходимым условием реализации гражданами Российской Федерации своих избирательных прав, а также условием
формирования у избирателей определенных электоральных приоритетов, на которых базируется их выбор.
Практика проведения избирательных кампаний позволяет выделить следующие основные направления участия печатных СМИ в избирательном процессе:
? осмысление и освещение проблем, связанных с обновлением и становлением российского избирательного законодательства, правовым регулированием различных институтов избирательного права и процесса, а также организации и проведения референдумов;
? широкое и последовательное освещение хода избирательной кампании и ее итогов;
? решение организационных и технологических вопросов, связанных с предоставлением печатных площадей избирательным объединениям, избирательным блокам, кандидатам в депутаты и на выборные должности, инициативным группам по проведению референдума, а также гражданам и общественным объединениям для ведения предвыборной агитации и агитации по вопросам референдума;
? осуществление широкого общественного контроля за ходом избирательного процесса, за соблюдением законодательства о выборах и референдуме различными участниками избирательного процесса.
Столь широкие и общественно значимые функции, безусловно, подтверждают актуальность всестороннего и глубокого изучения вопросов, касающихся роли и специфики участия печатных СМИ в избирательных кампаниях.
Цель исследования – определение роли периодической печати в избирательной кампании.
Предмет исследования – особенности информационной политики периодической печати в выборах на пост Президента РФ в 2018 году.
Гипотеза исследования заключается в том, что избирательная кампания в 2018 году являлась несимметричной по способу освещения в СМИ дискуссии о кандидатах на президентских выборах.
В соответствии с целью, объектом, предметом и гипотезой определены следующие задачи:
1. Уточнить имеющиеся представления об избирательной кампании, обосновав понятие, структуру и общие принципы организации;
2. Определить долю значения периодической печати в избирательной кампании;
3. Проанализировать факторы эффективности и информационный приоритет в федеральных и региональных изданиях России в период избирательной кампании на пост Президента РФ;
Для реализации цели, проверки гипотезы и решения задач использованы следующие методы исследования:
– теоретические (анализ и обобщение литературы по исследуемой проблеме);
– эмпирические (анкетирование, интервьюирование, беседы, экспертная оценка и др.);
– методы математической статистики (при обработке первичных эмпирических данных использован программный пакет Microsoft Office Excel).
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ
1.1. Избирательная кампания: понятия, структура, общие принципы организации

Избирательная кампания – это совокупность агитационных мероприятий, осуществляемая кандидатами на выборные должности и их партиями в избирательной борьбе, после официального утверждения в качестве таковых с целью обеспечить себе максимальную поддержку избирателей на предстоящих выборах. В работе «Основы паблик рилейшнз» В.Г. Королько определяет избирательную кампанию как «скоординированные, целенаправленные, осуществляемые в течение определенного законодательством времени публичные усилия с целью мобилизации поддержки кандидата избирателями и обеспечения его победы в день выборов» [Королько 24].
Таким образом, понятие «избирательная кампания» употребляется в двух значениях:
? определенный законом период, в течение которого политические силы и государственные органы, отвечающие за проведение выборов, проводят их непосредственную идеологическую и организационную подготовку;
? совокупность организационных, пропагандистских и агитационных мероприятий, которые проводят участники выборов, т.е. направленные усилия, предпринимаемые определенными субъектами, участвующими в предвыборной борьбе, для достижения поставленных целей.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Амелин, В.Н. Стратегия избирательной кампании / В.Н. Амелин, Н.С. Федоркин. – М.: РЦОИТ, 2001. – 106 с.
2. Анникова В.А. Информационная политика в системе властных отношений: региональный аспект: Автореф. дис. канд. полит. наук. - М., 2001. - 12 с.
3. Анохина, Н.В. Роль СМИ в избирательном процессе / Н.В. Анохина, М.Э. Брандес // Политическая наука. – № 3. – 2000. – С. 137–151.
4. Атьман О. В. Вербализация стратегии самопрезентации в президентских предвыборных теледебатах как агональном жанре политического дискурса США // Политический дискурс в парадигме научных исследований. — Тюмень: Тюмен. гос. ун-т, 2014. С. 5—10.
5. Багерстам Э. Свобода прессы в демократическом обществе. Настольная книга по этике прессы. - Тарту-Виплингби, 1999 С–29.
6. Большаков, С.В. Информационное обеспечение выборов и референдумов в Российской Федерации / С.В. Большаков, А.Г. Головин. – М., Изд-во «Весь мир», 2007. – 301 с.
7. Браун Дж. Техники воздействия: от пропаганды до промывания мозгов. – М.: АСТ, 2002. – 126 с.
8. Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. - СПб., 2001. - 253 с.
9. Веденеев Ю.А., Лысенко В.И. Избирательный процесс: понятие и основные стадии//Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации. Отв. редактор А.В. Иванченко. М.: Норма, 1999. - С. 255-277.
10. Викентьев И.Л. Приемы рекламы и паблик рилейшнз / И.Л. Викентьев. – М.: Бизнес-пресса, 2007. – 428 с.
11. Глазкова С. А. Политические традиции в формировании имиджа (проблемы политического консалтинга). — СПб.: СПбГУ, 2003. 62 с
12. Глинская И.Ю. Средства массовой коммуникации и их воздействие на массовое сознание//Массовые информационные процессы. – М., 2002. – С. 175-191.
13. Грачев В.Г. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях//Полис, 2000. - № 3.
14. Дзялошинский И.М. Оценка журналистами своей роли в избирательных кампаниях и влияние этой самооценки на профессиональное поведение//Материалы конференции «Роль СМИ в региональных выборах 2001 года». – М., 2002.
15. Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полит. исслед. - 2004. - №3. - С. 154-161.
16. Жаренова О. Некоторые инструменты психологического манипулирования в деятельности СМИ//Обозрения, факты комментарии. - М., 2003. С – 55.
17. Закон РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27 декабря 1991 г. (в ред. Федеральных законов от 13.01.1995 № 6-ФЗ, от 06.06.1995 № 87-ФЗ, от 19.07.1995 № 114-ФЗ, от 27.12.1995 № 211-ФЗ, от 02.03.1998 № 30-ФЗ, от 20.06.2000 № 90-ФЗ, от 05.08.2000 № 110-ФЗ, от 04.08.2001 № 107-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 25.07.2002 № 112-ФЗ, от 25.07.2002 № 116-ФЗ).
18. Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. — Омск ОмГУ, 1999. С-285.
19. Кандыбина Е.Г. Региональное законодательство и практика СМИ в освещении выборов//Материалы конференции «Роль СМИ в региональных выборах 2001 года». – М., 2002. С – 116.
20. Кара-Мурза, Е. В помощь редакторам: эксперты-лингвисты о предвыборной информации и агитации [Электронный ресурс] / Е. Кара-Мурза. – URL: http://www.evartist.narod.ru/text3/ 81.htm (дата обращения: 02.03.2022).
21. Каслова А. А. Метафорическое моделирование президентских выборов в России и США (2000 г.): дис. … канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2003. С-209.
22. Киселев К. В. Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативная техника. — Екатеринбург: УрО РАН, 2002. С-242.
23. Козина Е.С. Средства массовой информации и выборы: мифотворчество как элемент информационно-пропагандистских кампаний: Дисс…канд. филолог. наук. – М, 2000. С-35.
24. Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз / В.Г. Королько. – М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2000. С-528.
25. Костров Н.В. Современные СМИ: теоретические основы и механизмы манипулирования политическим сознанием: дис. канд. полит, наук / Н.В.Костров. - СПб, 2004. С – 163.
26. Кошелюк, М. Технологии политических выборов / М. Кошелюк. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2004. С– 239.
27. Кравченко Ф.Д. Предвыборная агитация в средствах массовой информации//Материалы Центра права и средств массовой информации на факультете журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 2000. С-128.
28. Кравцов В.В. Журналист в избирательном процессе / В.В. Кравцов. - М.: Изд. РИП - Холдинг, 2005. - 310 с.
29. Култышева И. В. Категория комического в репрезентации образа политического врага (на примере фотокарикатур и демотиваторов) // Политическая лингвистика: проблематика, методология, аспекты исследования и перспективы развития научного направления. — Екатеринбург: УрГПУ, 2016. С. 129—138.
30. Левшина Н. Г. Косвенные речевые тактики в предвыборном дискурсе: на материале выборов главы Администрации Псковской области [Электронный ресурс]: автореф. дис. … канд. филол. наук. — СПб., 2005. URL: http://cheloveknauka.com/kosvennye-rechevye-taktiki-v-predvybornom-diskurse(дата обращения: 10.03.2022).
31. Лесняк М. В. Речевая стратегия «вероятностное оценивание» в парламентском дискурсе: немецкие кандидаты на выборах в Европарлммент 2014 года // Политическая лингвистика. 2014. № 4 (50). С -143—147.
32. Лисовский, С.Ф. Политическая реклама / С.Ф. Лисовский. – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. С-155.
33. Лупцова Н.Р. Функционирование СМИ в политическом процессе (на материале федеральных печатных СМИ): дис. канд. полит, наук / Н.Р. Лупцова. - Екатеринбург, 2003. С-145.
34. Малаканова О.А. Политическая коммуникация: Структура и динамика российского электорального пространства (Круглый стол) / О.А. Малаканова // Полис. - 2000. - №2. - С. 99 - 101.
35. Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б. Государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны. - М.: Горячая линия - Телеком, 2003.С-541.
36. Moстовой B.B. Пресса в отношениях государства и гражданского общества//Массовые информационные процессы. – М., 2002.
37. О выборах Президента Российской Федерации: федер. закон от 10 янв. 2003 г. № 19-ФЗ (в ред. от 2 апр. 2014 г.) // Рос. газ. – 2003. – № 6. – 16 янв.
38. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: федер. закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ (в ред. от 14 окт. 2014 г.) // Рос. газ. – 2002. – № 106. – 15 июня.
39. Обвинцева О. В. Средства эмоционального воздействия в предвыборных речах жен кандидатов в президенты США М. Обамы и Э. Ромни // Политическая лингвистика. 2012. № 4 (42). С. 163—167.
40. Ольшанский Д. В. Политический PR. — СПб.: Питер, 2003. С-544.
41. Паликова, А.М. Роль СМИ в формировании электорального выбора российских избирателей [Электронный ресурс] / 140 Библиографический список А.М. Паликова // Государственное управление. Электронный вестник. – 2011. – Вып. № 27. – URL: chrome-extension: //oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://ejournal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2011/vipusk_27._ijun_2011_g./pravovie_i_polititcheskie_aspekti_upravlenija/palikova.pdf (дата обращения: 22.02.2022).
42. Петухов, А.Ю. Манипуляции сознанием в современных психологических войнах / А.Ю. Петухов. – Нижний Новгород, 2010. С – 59.
43. Плахотная Ю. И. Моделирование политического предвыборного дискурса (когнитивно-прагматический аспект): дис. … канд. филол. наук. — Челябинск, 2004. 279 с. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики / Е.П. Прохоров. – M.: Изд-во МГУ, 2004.С – 288.
44. Полюгова Е. В. Использование инвективной лексики в политических текстах (на примере агитационных материалов партии «Справедливая Россия» в Областную думу Законодательного собрания Свердловской области 2010 года) // Политическая коммуникация. — Екатеринбург: УрГПУ, 2013. С. 251—257.
45. Посикера, Л.Р. Политическая коммуникация в условиях избирательных кампаний: анализ концепций и технологий: автореф. дис. канд. полит, наук / Л.Р. Посикера. - М., 1994.С – 24.
46. Почепцов, Г.Г. Информационные войны / Г.Г. Почепцов. - М., 2000. С – 576.
47. Прохоров, Е.П. Введение в теорию журналистики /Е.П. Прохоров. – M.: Изд-во МГУ, 2004. – 288 с.
48. Пугачев, В.П. СМК в современном политическом процессе / В.П. Пугачев // Вестник МГУ. - 1995. - № 5, Серия 12. Политические науки-С. 3-17.
49. Реснянская, JI.JI. Современный этап развития газетно-журнальной периодики / J1.JI. Реснянская // Вестн. Моск. ун-та. - 1994. - Серия 10. Журналистика. - № 4. — С. 3 - 9.
50. Родин, А.Г. Манипулятивные технологии средств массовой информации в избирательном процессе: теоретические и прикладные аспекты: дис. ... канд. п Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приемы в российском политическом дискурсе. — Екатеринбург: УрГПУ, 2004. 293 солит. наук / А.Г. Родин. – Новгород, 2006. С – 163.
51. Романенко, О.Н. Информирование избирателей или скрытая агитация? / О.Н. Романенко // Журнал о выборах. – 2005. – № 6. С – 60.
52. Романович Н.А. Влияние СМИ на политическое сознание избирателей // Социология и общество. Тезисы Первого Всероссийского социологического конгресса «Общество и социология: новые реалии и новые идеи». - СПб., 2000. С -99-100.
53. Сергеева Е. В. К вопросу о некоторых манипулятивных приемах в текстах предвыборной агитации (на материале кампании 2011 года) // Политическая лингвистика. 2012. № 2 (40). С. 46—52.
54. Указ Президента РФ «О совершенствовании государственного управления в области средств массовой информации и массовых коммуникаций» № 885 от 6.07.1999 (в ред. Указа Президента РФ от 09.08.2000 № 1476).
55. Федеральный Закон РФ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» № 7-ФЗ от 13.01.1995.
56. Федеральный закон «О рекламе» № 108-ФЗ18 от июля 1995 г. (в ред. Федеральных законов от 18.06.2001 № 76-ФЗ, от 14.12.2001 № 162-ФЗ, от 30.12.2001 № 196-ФЗ).
57. Федотов М.А. СМИ в избирательной кампании: нормы и практика//СМИ и предстоящие президентские выборы 2000 года в России. Ответственный редактор - И.Ю. Еремин. - М.: МФИС, 2000.- С. 23-31.
58. Чичановский А.А. Взаимодействие СМИ и властных структур в условиях модернизации российского общества: Автореф. дисс…доктор. полит. наук. – М., 1995. С – 70.
59. Швидунова А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий [Электронный ресурс] / А. Швидунова. – URL: http://pr-club.com/pr_lib/pr_raboty/earlier/ techn_13.htm (дата обращения: 16. 03. 2022).
60. Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. - М., 2002. С – 128.
61. Шестакова Л.А. Средства массовой информации в системе общества: Автореф. дисс…докт. философ. наук. - Нижний Новгород, 2000. С – 55.
62. Шишкина М.А. Паблик релейшнз в системе социального управления. – СПб.: Изд-во СпбУ, 1999. С – 444
63. Шубин А.В. Средства массовой информации: информирование и манипулирование// Политико-психологические проблемы исследования массового сознания / Р.В. Базиков, В.С. Карпова, С.В. Нестерова и др.; под ред. Е.Б. Шестопал; Ин-т "Открытое о-во". - М.: Аспект-Пресс, 2002. С – 203.
64. Энтин В.Л. Средства массовой информации в политической системе общества. - М., 1988.
65. Яковлев И.П. Современные теории массовых коммуникаций. – СПб.: Роза мира, 2004. С. - 50-51/95.
66. Ярославцева А. Е. Репрезентация речевых стратегий и тактик в агитационном тексте: автореф. дис. … канд. филол. наук. — Томск, 2007

Весь текст будет доступен после покупки