Роль смарт-контрактов в предпринимательской деятельности.

Введение ..................................................................................................................3
1.1. Понятие, правовая природа, роль и значение смарт-контракта ..................5
1.2. Взаимодействие правовых институтов блокчейн и смарт-контрактов ......9
1.3. Нормативное правовое обеспечение смарт-контрактов в зарубежных
странах и в Российской Федерации.....................................................................14
Глава 2. Особенности правового регулирования смарт-контрактов в
предпринимательской деятельности ..................................................................17
2.1. Современное состояние правового института смарт-контрактов в условиях
пандемических ограничений и санкций..............................................................17
2.2. Судебная и иная правоприменительная практика в сфере смарт-
контрактов .............................................................................................................19
2.3. Совершенствование правового регулирования смарт-контрактов в
Российской Федерации ........................................................................................23
Заключение ............................................................................................................27
Список использованных источников ..................................................................29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования определяется тем, что исторически в любой
правовой системе технологии оказывали влияние на процесс заключения договоров и на различные аспекты переговоров. Несомненно, что процедура заключения контракта оказалась в значительной степени затронутой техническим прогрессом. Появление цифровых технологий приносит с собой элемент диверсификации, поскольку помимо фактического устранения расстояния между контрагентами и сокращения времени, необходимого для акцептования оферты, технология сама по себе стала содержанием договора, в значительной степени повлияв на процесс его исполнения. Однако нельзя отрицать, что чем больше технологии упрощали и ускоряли процесс формирования контракта, тем больше соглашение как краеугольный камень автономии воли отдельного субъекта терял свое первоначальное значение в ущерб формализму. Технологические процедуры стали символами достижения сглашения между сторонниками и с помощью юридической фикции были приняты в качестве замены традиционным формам общения.
Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, складывающийся в цифровые технологии.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие технолгию смарт-контрактов и технологию блокчейн.
Целью исследования является анализ особенностей правового регулирования смарт-контрактов и технологии блокчейн.

Весь текст будет доступен после покупки

Каждый человек в своей жизни хоть раз сталкивался с договорами.
Понятие «договор» появилось относительно давно, и все связанные с ним операции, например, заключение, расторжение, выполнение определённых условий, не претерпевали никаких серьезных изменений. Но в конце 20 века стали развиваться новые технологии и появились смарт-контракты, изменившие устаревшие принципы. Впервые такая разработка была предложена ученым в сфере информатики, математики и криптографии Ником Сабо. Данный термин был введен для того, чтобы можно было использовать прогрессивные методы договорного права в электронных документах в сфере предпринимательства в Интернете.
В 1996 году он высказал такое предположение: наименьший размер микроплатежей устанавливается умственными способностями нежели развивающейся технологией. Эти способности нужны для правильной оценки и принятия справедливого решения, связанного с коммерцией. Но уже в 1998 году Н. Сабо создал алгоритм децентрализованной цифровой валюты, получившей название bit gold, что в переводе с английского языка означает цифровое золото. Однако данное открытие не было одобрено и не получила реализации на практике. Суть алгоритма состояла в следующем: участники вносят средства для вычисления криптографической задачи. Все решения, найденные получают свое распространение по сети, потом вносятся в реестр транзакций, открытый для всех участников, и присоединяются к ключу человека, верно решившего задание [7].
Система устроена таким образом, что каждое решение становится частью другой задачи, тем самым складывается некое подобие цепочки. В 2008 году появляются так называемые блокчейны. Блокчейн – список блоков, связанных между собой по установленным правилам и содержащим некоторые данные. Принципы данного термина были прописаны в документе Биткойна (равноправная система платежей, пользующаяся одну и ту же единицу для учета различных операций), но также, как и bit gold в свое время не реализовались в клиентском программном обеспечени. Они не владели достаточными данными для выполнения любой вычислительной функции, следовательно, являлись не безопасными.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. - 2007. - № 41. - Ст. 4849.
4. Постановление Правительства РФ от 26.12.2013 г. №1275 «О примерных условиях государственных контрактов (контрактов) по государственному оборонному заказу» // СЗ РФ. - 2014. - №2 (часть I). - Ст. 102.
5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013г. по делу № А11-964/2012 // Банк решений арбитражных судов. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 20.09.2021 г.).
6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10.09.2007 г. по делу №А28-1997-16/12 // Банк решений арбитражных судов. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 20.09.2021 г.).
7. Богданова Е. Е. Проблемы применения смарт-контрактов в сделках с виртуальным имуществом // Lex russica. – 2019. – № 7. – С. 108–118.
8. Бондарчук Д. Криптовалюту, майнинг и смарт-контракты легализуют. Как это отразится на юридической работе? // ЭЖ-Юрист. — 2018. — № 6. — С. 2.
9. Белых В.С, Болобонова М.О. Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики. М., 2019, 459 с.
10. Бобров В.С., Власов В.Н., Ефремов И.Е., Кондырев Д.О. Система проведения тендеров на основе платформы Ethereum // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Информационные технологии. 2017, N 3, с. 27-39.

Весь текст будет доступен после покупки