САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕР-СИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО

Введение 3
Глава I. Исторические предпосылки и обстоятельства составления Судебника
§1. Предпосылки составления Судебника 7
§2. Обстоятельства составления Судебника 8
Глава II. Главные отличия Судебника 1550 г. От Судебника 1497 г. 11
Глава III. Организация судопроизводства по Судебнику Ивана IV 14
Глава IV. Правовое положение различных категорий населения в середине XVI в. 19
Заключение 24
Список используемой литературы 26

Весь текст будет доступен после покупки

Издание Судебника 1550 г. было актом огромной политической важности. Он, по словам самого царя Ивана Васильевича, представляет собой «исправле-ние прежнего Судебника, принаровленное к современным потребностям обще-ства и к старым русским узаконениям, которые были опущены при издании прежнего Судебника» .
Текст Судебника 1550 года дошел до нас более чем в 40-ка списках: 10 из которых относятся к XVI в., 4 ¬ к XVI-XVII вв., 21 ¬ к XVII в., 2 ¬ к XVII ¬ XVIII вв., а остальные ¬ к XVIII в.
Первая публикация текста Судебника 1550 года связана с именем В.Н. Тати-щева . В 1734 году он преподнес рукопись Судебника 1550 года императрице Анне Ивановне, а снятую копию передал в Академию наук, где она и пролежала более 30 лет. Лишь в 1768 году текст Судебника 1550 года с примечаниями Та-тищева к большинству из его 100 статей и дополненный указами правительства с 1550 по 1607 гг. был издан Г.Ф. Миллером. Впоследствии тексты Судебников 1497 и 1550 гг. издавались неоднократно.
По поводу Судебника Ивана IV написано немало исследований, и это неуди-вительно, ведь изучение данной темы остается актуальным и по сей день, по-скольку царский Судебник является важным памятником русского права XVI в., который оказал немалое влияние на дальнейшее развитие тенденций русского права.
В своем докладе я использовала множество исследований, посвященных анализу статей Судебника 1550 г., а также разбору предпосылок и обстоятельств его составления.
«Лекции по истории русского законодательства» – одно из самых крупных сочинений известного русского историка права XIX в. И. Д. Беляева. «Лекции» вышли в свет после его смерти. Эта книга долгие годы была самым значитель-ным трудом по истории русского законодательства. И. Д. Беляев не строил мощных теоретических конструкций; опираясь, в том числе, на собранный им огромный массив первоисточников – грамот, писем, официальных документов и т. п. – он создал широкое полотно русского юридического быта; заложил фун-дамент науки истории отечественного права. В своем исследовании он подроб-нейше анализирует статьи Судебника 1550 г. и делит его на две части: в первой говорится о порядке суда, а вторая заключает в себе узаконения по частному гражданскому праву. Для И. Д. Беляева царский Судебник представляет собой важный законодательный памятник 3-го периода, направленный на устранение пробелов Судебника 1497 г. и укреплению самодержавной власти .

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Исторические предпосылки и обстоятельства составления Су-дебника
§1. Предпосылки составления Судебника
Говоря о предпосылках составления нового Судебника, необходимо сказать о факторах, которые оказали влияние на Ивана Грозного, на его политические взгляды еще в годы его юности: самовластие бояр и теории тогдашних публици-стов о Русском государстве и власти русских государей. Иван Грозный видел устройство Российского государства таким, как оно описывалось в политиче-ских теориях русских книжников – с самодержавной и богоустановленной вла-стью русских государей . Однако самовластие бояр и князей не вписывалось в эту картину.
В конце 40-х гг. XI в. развернулась острая классовая борьба. 16 января 1547 г. произошло венчание на царство Ивана VI, т. е. принятие им царского титула, значение которого заключалось в том, что этим актом официально провозгла-шался самодержавный характер власти молодого царя, чем подрывалась почва под притязаниями княжат и бояр на руководящее участие в делах государства . Затем, в июне этого же года развернулось восстание в Москве, которое завер-шило процесс перегруппировки классовых сил, а также ознаменовалось завер-шением «снизу» процесса ликвидации боярского правления. После этого, во многих других местах Русского государства так же вспыхивали восстания, что выражало протест широких масс посадских людей и крестьян против феодаль-ного угнетения .
Резкое обострение классовой борьбы вынудило господствующий класс по-спешить с принятием нового кодекса, нормы которого были призваны обеспе-чить подавление сопротивления феодально-зависимого населения. Таким обра-зом, Судебник 1550 г. явился памятником, направленным на ликвидацию по-следствий боярского правления и дальнейшее развитие и укрепление экономи-ческих и политических позиций тех социальных групп, на которые опиралось правительство Ивана IV ¬ дворян-помещиков, а также верхов посада .
Еще одной предпосылкой принятия Судебника царского явилась односто-ронность и недостаточность Судебника Ивана III . Как мы знаем, к XVI в. Русь окончательно сформировалась как единое централизованное государство со столицей в Москве. Единоличной властью обладал теперь великий князь мос-ковский, а все остальные князья подчинялись его воле. Новое государство тре-бовало новой системы управления. Кроме того, изменения в сфере землевладе-ния и введение феодального права привели к тому, что старые законы требовали модернизации с учетом современных реалий. Предыдущий Судебник был пер-вой попыткой создать единый документ, однако он был крайне непрактичен и односторонен.
Таким образом, мы можем увидеть, что главная цель создания Судебника 1550 г. – закрыть существующие пробелы в нормативно-правовой сфере и сде-лать процесс судопроизводства более простым и удобным, в отличие от Судеб-ника Ивана III , а также ликвидировать последствия боярского правления.

Весь текст будет доступен после покупки

Памятники русского права. М., 1956. Вып. 4.
Российское законодательство X¬XX вв.: в 9 т. М., 1985. Т. 2.

Исследования:
Беляев И. Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1879.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
Зимин А. А., Хорошкевич А. Л. Россия времен Ивана Грозного. М., 1982.
Князева С. А. История государства и права России. М., 2012.
Колычева Е. И. Холопство и крепостничество (конец XV ¬ XVI в.). М., 1971.
Носов Н. Е. Становление сословно-представительных учреждений в России. Изыскания о земской реформе Ивана Грозного. Л., 1969
Романов Б. А. Судебник Ивана Грозного (по поводу исследования И. И. Смирнова) // Исторические записки. 1949. Т. 29.
Смирнов И. И. Иван Грозный. Л., 1944.
Смирнов И. И. Судебник 1550 г. // Исторические записки. 1945. Т. 24.
Татищев В. Н. История Российская, т. VII. М. 1968.
Фомина О. Иван Грозный. Жестокий правитель. М., 2014.

Весь текст будет доступен после покупки