СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА: ТРАДИЦИОННЫЙ ВЗГЛЯД И СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ

Введение 3
Глава 1 Состязательность сторон как принцип уголовного судопроизводства 6
§ 1 Понятие и сущность принципа состязательности сторон 6
§ 2 Принцип состязательности сторон в законодательстве Российской Федерации 10

Глава 2 Реализация принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве в современных условиях 13
§ 1 Реализация принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве: традиционный взгляд и современные подходы 13
§ 2 Особенности реализации принципа состязательности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства 16
§ 3
Реализация принципа состязательности в стадии судебного разбирательства 18

Заключение 22
Список использованной литературы 24

Весь текст будет доступен после покупки

Проводимое исследование посвящено вопросам научной характеристики принципа состязательности сторон как принципа уголовного судопроизводства с учетом выработанных традиционных и современных подходов к его пониманию.
Актуальность темы исследования состоит в том, что в Конституции Российской Федерации закреплено, что судопроизводство осуществляется с учетом принципа состязательности и равноправия сторон, что создает максимально благоприятные условия для отыскания истины и вынесения справедливого приговора.
Провозглашенная в Конституции РФ основа состязательности сторон, закладывается еще на досудебных стадиях производства, когда собирается основной объем доказательств. Следует отметить, что в суд стороны уже являются уже равными по своему правовому статусу, каждый с набором своих прав, обязанностей и имеющимся набором доказательств, как обвинительный, так и оправдательный характер.
Соотвественно, только при соблюдении этого условия возможно обеспечение нормы, закрепленной в п. 3 ст. 123 Конституции РФ. Состязательность процесса определяет лицо всего судопроизводства, поскольку предполагает отделение функции правосудия от функций, противоборствующих перед судом стороны защиты и обвинения.
Принцип состязательности реализуется не только на стадии судебного разбирательства, но также на стадии предварительного расследования.
Необходимо отметить, что на стадии предварительного расследования состязательность сторон характеризуется рядом ограничений, одним из которых является наличие у должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, властно-распорядительных полномочий в отличие от стороны защиты.
Реализация данного принципа предполагает равенство процессуальных условий и гарантий, благодаря которым стороны в судебном разбирательстве должны иметь равную возможность представить свою позицию по уголовному делу, и ни одна из сторон не должна пользоваться какими-либо преимуществами по сравнению с другой стороной. Гарантом соблюдения подобного баланса должен выступать суд.
Принцип состязательности осуществлен в качестве наличия в уголовном процессе стороны обвинения и стороны защиты. Стороны представлены людьми, а человеческий фактор кардинально может поменять ход дела и направить в другое русло. Данный принцип наиболее полно реализован на судебных стадиях уголовного процесса, в первую очередь – на этапе судебного следствия.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТЬ СТОРОН КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

§ 1. Понятие и сущность принципа состязательности сторон

Принцип состязательности в уголовном процессе России прошел сложный путь своего становления. Уходит корнями во времена «Русской правды», судебной системы XV - XVI веков, которая позволяла разрешать споры «чем-то вроде судебного поединка» .
На описываемом историческом пути, особенно во время правления Алексея Михайловича, сформировавшиеся устои противоборствующего характера сторон были полностью вытеснены утверждением процесса инквизиции в России, которая почти безраздельно господствовала в течение целых двух столетий .
Однако уже во время правления императора Петра I обыск стал основной формой ведения уголовных дел и использовался в уголовных и гражданских делах до 1864 года. Уголовные дела рассматривались в порядке предварительного производства и в тайном порядке.
Стороны являются участниками уголовного судопроизводства, действующими на основе состязательной функции судебного обвинения (уголовного преследования) или защиты от судебного преследования. Обвинение включает прокурора, следователя, руководителя органа дознания, следователя, руководителя органа дознания, органа дознания, частного обвинителя, потерпевшего, его законного представителя, представителя, гражданского истца и его представителя. Защита от обвинения должна включать обвиняемого, его законного представителя, адвоката, гражданского истца, его законного представителя.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // СПС КонсультантПлюс;
2. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 05.12.2022, с изм. от 26.12.2022);
3. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ.

Монографии, учебники, учебные пособия

4. Андреева, О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / О.И. Андреева. - М.: Феникс, 2015. 445 с.
5. Вишневская О.В. Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Удмурт. гос. ун-т. - Ижевск, 2004. - 25 с.

Научные публикации и иные статьи в периодических изданиях

6. Банникова, Т.В. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном процессе / Т.В. Банникова, Е.А. Исаенко // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика: сборник научных статей IV-ой Международной научно-практической конференции: в 2 частях. – 2015. – С. 13-17.
7. Божьев, В.П. К вопросу о состязательности в российском уголовном процессе / В.П. Божьев // Уголовное право. – 2000. – № 1. – С.47-55.

Весь текст будет доступен после покупки