Соучастие, его признаки и виды

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………….………..3
Глава 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ.........................................................................................5
1.1 Общая характеристика соучастия.............................................................5
1.2 Объективные признаки соучастия...........................................................9
1.3 Субъективные признаки соучастия........................................................12
Глава 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СОУЧАСТИЯ: ФОРМЫ, ВИДЫ, ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОЦЕНКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ..........................................................................................13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………....…...27
Список использованных источников………….………………..………….29

Весь текст будет доступен после покупки

Соучастие в преступление один из наиболее важных и сложных институтов уголовного права. Преступления, совершенные в соучастие составляют более одной трети всех совершенных в России. Темпы их прироста, имеют тенденцию к увеличению. Совершение преступлений группой одна из самых распространенных и устойчивых характеристик преступности несовершеннолетних. Все чаще отмечается сращивание преступных объединений, имеющих общеуголовную направленность с группировками, действующими в сфере, наркобизнеса валютных операций и других высокодоходных сферах, открывающих широкие возможности для обогащения.
Соучастники путем объединения усилий совершают тяжкие и особо тяжкие преступления, что позволяет им легче преодолевать препятствия к достижению преступной цели, надежнее скрывать следы криминальной деятельности. Групповая и организованная преступность в России способна выступать не только в качестве продукта негативных социальных условий экономического, политического, правового, нравственного характера, но и в качестве одного из наиболее мощных факторов, влияющих на направленность и темпы общественного развития. Институт соучастия - один из сложнейших в уголовном праве.
Уголовная ответственность соучастников одна из наиболее сложных проблем в науке уголовного права, еще в 1902 году видный русский ученый профессор Н. С. Таганцев писал, что учение о соучастии находится в хаотическом состоянии и является одним из наиболее запутанных учений в теории преступления. Здесь тесно переплетаются вопросы общих оснований уголовной ответственности, вины, причинной связи и т. д.
Актуальность выбранной для написания настоящей работы темы обусловлена тем, что соучастие в совершении преступления не только способствует облегчению реализации преступного замысла, но и приводит к повышенной общественной опасности совершаемого деяния. Это связано в том числе и с тем, что преступление совершается группой лиц, то есть в совершение противоправного деяния, помимо непосредственного исполнителя, вовлекаются и другие лица, что в итоге приводит к криминализации большего числа граждан. Кроме того, по статистике около трети всех преступлений совершается в соучастии.
Целью работы является характеристика видов (форм) соучастия в преступлении.
Данную цель работы можно достичь путем решения следующих задач:
1. рассмотреть понятие соучастия в преступлении, субъективные и объективные признаки соучастия;
2. рассмотреть формы соучастия;
3. рассмотреть понятия группы лиц, группы лиц, объединенных предварительным сговором, организованной группы, преступного сообщества.
Предметом работы является уголовное законодательство, регулирующее институт соучастия в совершении преступления и его практическое применение.
Объектом работы является охрана общественных отношений, которым может быть нанесен вред преступлениями, совершаемыми в соучастии.
Методом исследования в данной курсовой работе является изучение и анализ существующего уголовного законодательства, а также учебной и научной литературы в сфере соучастия в совершении преступления, статей и диссертационных работ.
Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

1.1 Общая характеристика соучастия

В соответствии с традициями российского уголовного права признаки, определяющие понятие соучастия в преступлении, характеризуют особенности конкретного умышленного преступления в случае его совершения совместными усилиями двух и более субъектов. Отдельные изменения, внесенные законодателем в институт соучастия, расширительное толкование этого понятия в уголовно-правовой доктрине создают на практике проблемы при отграничении соучастия от иных уголовно-правовых явлений.
Задачами юридического определения того или иного понятия являются обозначение тех характеристик и признаков предмета или явления, которые отличают его от всех иных, тем самым отграничение данного понятия от других, смежных или сходных с ним понятий и категорий.
Закрепленное законодателем в действующем УК РФ понятие соучастия традиционно для российского уголовного права определяет его признаки только применительно к отдельно взятому преступлению: соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 11.06.2022)
Специальная и научная литература:

1. Абубакиров Ф.М. Актуальные проблемы применения Общей части уголовного права. Хабаровск, 2015
2. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013
3. Гукова И.С. О проблеме разграничения некоторых видов соучастия в преступлении [Текст] / И.С. Гукова // Уголовному кодексу Российской Федерации 20 лет: история и современность. – 2017. – С. 22-27.
4. Гукова, И.С. О проблеме разграничения некоторых видов соучастия в преступлении [Текст] / И.С. Гукова // Современные проблемы правотворчества и правоприменения. – 2017. – С. 263-266.
5. Заярная, О.В. Форма и вид соучастия как теоретические категории уголовного права [Текст] / О.В. Заярная //Национальная Ассоциация Ученых. – 2015. – № 7-2 (12). – С. 11-14.
6. Клименко, Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оценки преступления [Текст] / Ю.А. Клименко // Lex Russica. – 2016. – № 5 (114). – С. 156-168.
7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. М., 2013.
8. Мальцев, В.В. Проблемы соучастия в преступлении [Текст] / В.В. Мальцев // Российская юстиция. – 2014. – № 11. – С. 32-35.
9. Петров, С.В. Новый взгляд на классификацию соучастия в преступлении [Текст] / С.В. Петров // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1 (31). С. 60-65.
10. Печников, Н.П., Кузина, Т.Г. Совершение преступления организованной группой [Текст] / Н.П. Печников, Т.Г. Кузина //Новая наука: Стратегии и векторы развития. – 2017. Т. 2. – № 4. – С. 187-190.
11. Степовая, Ю.Л. Понятие соучастия и виды соучастников в преступлении [Текст] / Ю.Л. Степовая // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики XIII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): в 3 частях. – 2018. – С. 550-554.
12. Уголовное право России: части Общая и Особенная [Текст]: учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин и др.; под ред. А.И. Рарога. - 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 895 с.
13. Ханнанов, Д.Ф. Проблемы отграничения сложных форм соучастия [Текст] / Д.Ф. Ханнанов // Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: материалы XIII международной научно-практической конференции. – Стерлитамак: ООО Международный центр науки и образования, 2017. – С. 199-202.
14. Шатов, С.А. К вопросу о классификации видов и форм соучастия в преступлении [Текст] / С.А. Шатов //Закон и право. – 2016. – № 10. – С. 86-88.
15. Ярзуткина, В.А., Скобина, Е.А. К вопросу о формах (видах) соучастия в преступлении [Текст] / В.А. Ярзуткина, Е.А. Скобина //Вопросы современной юриспруденции. – 2016. – № 60. – С. 102-109.

Весь текст будет доступен после покупки