Совершенствование систем разработки коллекторов, содержащих трудноизвлекаемые запасы нефти

Введение 4
Основная часть 5
Актуальные достижения и новые решения 9
Заключение 11
Список используемых источников: 12

Весь текст будет доступен после покупки

С конца 50-х годов двадцатого века технология гидроразрыва пласта (ГРП) зарекомендовала себя как эффективный способ повышения нефтеотдачи пластов и интенсификаций добычи путём создания протяженных каналов с высокой проницаемостью в толще пласта. Таким образом в призабойной зоне пласта (ПЗП) формируется зона повышенной фильтрации флюида из пласта и перемещение его на забой скважины. За счёт возрастания суммарной площади поверхности фильтрации флюида увеличивается проводимость пласта, что повышает продуктивность скважины.
Развитие технологий ГРП привело к сланцевому буму, который повысил экономическую привлекательность запасов низкопроницаемых пластов, которые можно отнести к трудноизвлекаемым (ТрИЗ). А для отдельных свит, например тюменской, является необходимым методом вызова притока к скважине.
Однако, метод ГРП обладает рядом негативных особенностей, проблема сокращения которых требует внимания. Первая проблема возникает на этапе моделирования трещины, когда необходимо спрогнозировать её оптимальное развитие в толще пласта и не допустить прорыва обводненной части, что сведет к нулю весь положительный эффект. Вторая проблема технологическая. Инструменты гидравлического разрыва, например жидкость разрыва, проппант, после выполнения своих задач, должны быть выведены из пласта с минимальным воздействием на его фильтрационно-емкостные свойства (ФЕС), что может быть трудновыполнимым. Например, жидкость разрыва на водной основе провоцирует набухание глинистых пород – образуется эффект «глинистой корки», образует устойчивые эмульсии с пластовым флюидом, насыщая поровое пространство, что снижает относительную проницаемость для целевых флюидов. В комплексе, это негативно влияет на проницаемость пласта и снижает его продуктивность. Требуется расчёт рецептуры жидкостей, который обеспечит качественное удаления из пласта и достижение необходимых параметров трещины.

Весь текст будет доступен после покупки

Основная часть
Успех процедуры ГРП напрямую зависит от соблюдения основных принципов обобщенного дизайна ГРП, проектирования эффективных технологических показателей скважины после ГРП, определения эффективного объёма проппанта, создание сообщаемости трещины со скважиной и учёта потенциальных осложнений при проектировании ГРП.
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОБОБЩЕННОГО ДИЗАЙНА ГРП
Гидравлический разрыв пласта происходит за счёт нагнетания флюидов в нефтенасыщенный пласт под таким высоким давлением, что в данном рабочем пласте происходит разрыв. После этого в новообразовавшуюся трещину нагнетается зернистый материал «проппант». Его состав зависит от физико-химических свойств породы, флюида и различается от естественных песков до синтетических материалов определенного диаметра. Его задача – после снятия давления нагнетания удержать раскрытой новую трещину.
Возникнувший в трещине, заполненной проппантом, канал характеризуется высокой проводимостью, а проницаемость на порядок выше проницаемости пласта. Отличается анизотропией направлений: канал узок в одном горизонтальном направлении, большую длину в другом горизонтальном направлении и перекрывает значительную высоту в третьем направлении. Подробнее об этом изложено в разделе «сообщаемость трещины со скважиной». В среднем, образовавшееся трещина низкопроницаемого коллектора (менее 1 мД) может быть порядка 0.25 см, тогда как длина ее может достигать нескольких сотен метров.
За счёт данной трещины в скважину поступает подавляющая часть добываемого сырья, позволяя на время смыкания трещины решить проблему повреждения призабойной зоны пласта.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СКВАЖИНЫ ПОСЛЕ ГРП
Для того чтобы оценить динамику эксплуатационных параметров до и после операции ГРП и для последующего определения эффективности следует использовать показатель эффективности, который опишет ожидаемое и фактическое улучшение работы скважины в результате операции ГРП.
В обобщенном дизайне гидроразрыва показателем эффективности является индекс псевдостационарной продуктивности (1.1). Его возрастание описывает фактическое влияние сформировавшейся трещины на работу скважины. Реализация максимально возможного индекса псевдостационарной продуктивности означает, что трещина будет работать не хуже, чем при любых других возможных реализациях того же расклиненного объема, даже если скважина будет эксплуатироваться в течение значительного времени в «переходном» режиме. Переходный режим потока – это режим, при котором происходит постоянное увеличение области дренирования, при установившемся псевдостационарном состоянии. Значительная накопленная добыча может поступить только из большой области дренирования, то есть, необходимо максимизировать индекс псевдостационарной продуктивности, который соответствует окончательно сформировавшейся области дренирования.

Весь текст будет доступен после покупки

1) М. Экономиндес, Р. Олайни, П. Валько «Обобщенный дизайн гидроразрыва пласта, наведение мостов между теорией и практикой» ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед, Москва, 2004 г.
2) М.С. Паровинчак, Ю.А. Иконников и др. «Использование комплексированной технологии радиального вскрытия пласта и газодинамического разрыва плата (РВП и ГДРП) для интенсификации добычи нефти из низкопроницаемых коллекторов», Недропользование XXI век №6 (76) декабрь 2018;
3) М.В. Дюкова «Анализ технологической эффективности гидравлического разрыва пласта по принципу Парето в условиях девонской залежи Ромашкинского месторождения», Недропользование XXI век №6 (69) декабрь 2017;
4) В.В. Царёв, В.И. Пороскун «Геологическое строение нефтяных сланцевых формаций зарубежных стран» ФГБУ «ВНИГНИ 2022;
5) И. Т Ибрагимов С. Г. Васильев «Перспективы применения технологии безводного гидравлического разрыва пласта на основе углекислотной жидкости», Молодой ученый № 6 (348). 2021. https://moluch.ru/archive/348/78255;
6) Е. А. Малявко «Geosplit успешно испытал новую технологию в Китайе» Инженерная практика №05/2019;
7) Каневская Р.Д. Зарубежный и отечественный опыт применения гидроразрыва пласта. М.: ВНИИОЭНГ, 1998;
8) С.А. Беликов, Т.Р. Салахов и др. «Анализ эффективности горизонтальных скважин с многостадийным гидроразрывом пласта на примере кондинского месторождения» Нефтегазовое дело №1 2023;
9) М.А. Ямкин, Е.У. Сафиуллина «Оценка соответствия результатов компьютерного моделирования притока жидкости к трещине гидроразрыва пласта реальным данным», Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. № 3 2023;

Весь текст будет доступен после покупки