Специфика и масштабы политических репрессий среди советской творческой интеллигенции 1930-1940-х гг. (на примере Норильлага)

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНИЗАЦИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НОРИЛЬСКОГО ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОГО ЛАГЕРЯ 13
1.1. Этапы становления лагеря и отбор контингента 13
1.2. Репрессии в отношении творческой интеллигенции 17
2. ТВОРЧЕСТВО И КУЛЬТУРНАЯ ЖИЗНЬ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В НОРИЛЬЛАГЕ 31
2.1. Творческая деятельность представителей интеллигенции в условиях заключения 31
2.2. Культурный отдых и развлечения лагерников 58
3. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕМЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ 1930-1940-Х ГГ. В РАМКАХ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ ПО ИСТОРИИ 63
3.1. Анализ содержания школьной программы по истории и учебно-методического комплекса, применительно к теме «Политические репрессии в СССР в 30—40-е годы» 63
3.2. Технологическая карта урока истории по теме «Специфика и масштабы политических репрессий среди советской творческой интеллигенции 1930-1940-х гг.» 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 80
ПРИЛОЖЕНИЯ 87

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. Взаимоотношения власти и интеллигенции всегда были напряженными, т.к. представители этого слоя общества всегда были своего рода «рупором» народа и транслировали в массы своё мнение, не всегда «правильное» мнение. Репрессивная политика в отношении творческой интеллигенции, проводимая в СССР в 1930-е – 1940-е гг. оставила неизгладимый след в истории нашей страны. На сегодняшний день этот след по-прежнему до конца не изучен. Некоторые архивные документы до сих пор засекречены, а факт продолжения творческой деятельности в условиях заключения по-прежнему выносится за скобки, т.к. для историков и исследователей приоритетным является жизнь деятелей культуры за колючей проволокой, но не их творчество.
На наш взгляд, без должного анализа политики правительства в интересующих временных рамках невозможно составить объективное мнение о государстве. Репрессивная политика, проводимая И.В. Сталиным, никогда не уходила на второй план при изучении периода его руководства государством. Изучение именно этого явления позволяет проследить вектор политического развития страны и определить методы борьбы с неугодными власти элементами общества.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ОРГАНИЗАЦИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ НОРИЛЬСКОГО ИСПРАВИТЕЛЬНО-ТРУДОВОГО ЛАГЕРЯ

1.1. Этапы становления лагеря и отбор контингента


Исследования Таймырского полуострова геологами привело к открытию крупных месторождений каменного угля и сульфидных медно-никелевых. В связи с этим в 1935 г. на заседании Политбюро было принято решение начать строительство никелевого комбината. Идейными вдохновителями проекта был И.В. Сталин, Г.К. Орджоникидзе и Л.М. Каганович. Планы по освоению территории Таймырского полуострова с использованием сил заключенных были детально описаны в постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 20 марта и постановлении СНК СССР от 23 июня 1935 г. «О строительстве Норильского никелевого комбината» . Для воплощения в жизнь постановления Народный комиссар внутренних дел Н. Ягода указал организовать исправительно-трудовой лагерь (далее – ИТЛ), задачами которого были: построить никелевый комбинат, освоить район расположения будущего комбината. Документально запустить основные объекты планировалось в 1938 г., предполагалось, что добыча составит 10000 тонн никеля в год. В.З. Матвеев назначен начальником Норильскстроя, а весь ИТЛ подчинялся непосредственно тов. М.Д. Берману .
Главная особенность первого периода собственной истории Норильлага (условно 1935-1938 гг.) заключается в организации лагеря, начале строительства железных дорог по направлениям Норильск – Дудинка, Норильск – Валек. В июле 1935 г. в Норильлаг были привезены первые заключенные, порядка 1000 человек. В будущем количество их только возросло. (См. Приложение № 1). В связи с этим в то же время остро встал вопрос о несоответствии вновь прибывших заключенных всем требованиям региона. Основным из этих требований являлась способность быстро адаптироваться к условиям суровой зимы, короткого влажного и холодного лета, полярной ночи и дню, и при этом выполнять необходимые работы максимально полноценно. 20 марта 1937 г. о работе «в совершенно исключительных анормальных условиях» было отмечено уже на совещании управления лагеря .
Отметим и то, что часто заключенные уже по прибытии на место разделялись на группы по состоянию здоровья и трудоспособности. Это, безусловно, создавало некоторые сложности, и продуктивность труда значительно снижалась. В связи с этим вплоть до 1940-х гг. зарезервированные этапы заключенных часто возвращали по причине несоответствия заявленным к ним требованиям и имеющимся у самих заключенных медицинских противопоказаний. Представители лагеря были вынуждены самостоятельно осуществлять набор заключенных.
Пока освоение региона имело второстепенное значение, в 1935-1937 гг., заключенные занимались погрузкой и разгрузкой прибывающих материалов. Некоторые заключенные занимались строительством порта, причалов, бараков и прочих сооружений. Именно поэтому смертность составляла около 1%, когда, в среднем, в других лагерях НКВД она составляла 4 – 6 %. После перехода непосредственно к строительству комбината, все силы заключенных были брошены на тяжелые и трудоемкие процессы и смертность значительно возросла.
В 1939 г. начался новый этап истории Норильлага. Согласно постановлению ЦК ВКП(б) и СНК СССР от 7 апреля 1939 г. «О форсировании строительства Норильского комбината», мощность комбината должна была увеличиться в 4 раза. В 1940 г. была написана «Инструкция для медицинского отбора и направления заключенных в Норильлаг из отдела исправительно-трудовых колоний (далее – ОИТК) и лагерей в 1941 г.», согласно которой отбирался и направлялся контингент. Суровые северные условия обусловливали запрет на женский труд, а также труд людей младше 20 лет и старше 50 лет, с хроническими заболеваниями, являющимися «противопоказанием» к работе в условиях крайнего севера . Однако инструкции и запреты нарушались часто. Примером может служить этап из Иркутска, прибывший в 1946 г., он более, чем на 50% оказался негоден, а следующий же этап уже на 100% не соответствовал требованиям .
То, что запреты эти часто нарушались, подтверждают воспоминания Евфросинии Керсновской. Женщина большую часть своей жизни провела в тюрьмах и лагерях по 58 статье. Благодаря литературному таланту Керсновской мы можем заглянуть в жизнь репрессированного человека . Она рассказывает о том, что плыла на барже вместе с профессором Федоровским, который на тот момент был уже в преклонном возрасте. Запрет на женский труд тоже старательно игнорировался. (См. Приложение № 2).
Стоит ли говорить о том, что для перевозки заключенных должны были использоваться специально оборудованные баржи, в которых жизнь заключенных должна была оставаться, как минимум, сносной. Обязательным было обеспечение перевозимых горячей едой и кипятком. Свидетельства выживших говорят о другом. Например, С.Г. Головко рассказывает следующее: «До Сибири заключенных везли на поезде, который предназначался для перевозки скота, поэтому в вагонах, в которые загружали по 60-70 человек не было ни полок, ни нар. Ребята, которые поздоровее, занимали себе место в середине вагона – там, где теплее. А слабаки спали у дверей, закрывая телами щели на улицу. Ежедневно от холода умирало по 2 человека … В сутки нам выдавали 400 граммов хлеба и одну селедку. Вода была не положена. Спасались так: дули на крепежные болты, пар тут же замерзал и этот лед мы сосали» .
Большая часть заключенных перевозилась по Енисею, что занимало немало времени. На баржах царила антисанитария и голод. Свои «лидерские качества» проявляли так называемые «уголовно-бандитствующие элементы». Всё это, разумеется, только усугубляло положение, и жизнь заключенных становилась невыносимой. Резкое ухудшение физического состояния заключенных увеличивало количество летальных исходов производственного травматизма. Основной причиной нарушения правил в источниках называется то, что лагерю постоянно не хватало рабочей силы, сроки строительства при этом лишь сокращались.
Третий этап становления Норильлага как части Норильского промышленного района затрагивает период Великой Отечественной войны. Условия содержания заключенных очень изменились. Режим стал более жестким, а нормы довольствия резко сократились . Следствием перевода в Норильск заключенных, содержавшихся в других лагерях, явились побеги и увеличение уровня заболеваемости и смертности . Важно отметить, что Норильский ИТЛ стал одним из немногих лагерей в СССР, где объемы производства и численность заключенных увеличивалась, а не сокращалась. Главной особенностью существования лагеря в военное время стала разница между нормами содержания заключенных и нормами выполняемых ими работ.
Исходя из вышесказанного можно констатировать, что Норильлаг дал жизнь одному из крупнейших металлургических предприятий в стране ценой жизней многих заключенных. А жизнь и смерть заключенных определялась всецело обстановкой в государстве, политической ситуацией и конкретными задачами экономики.


1.2. Репрессии в отношении творческой интеллигенции


Интеллигенция всегда была неугодна режиму. После Октябрьской революции 1917 г. В.И. Ленин наметил общую цель: «очистки земли русской от всяких насекомых», а под насекомыми понимались «блохи – жулики, клопы – богатые» и другие «рабочие, отлынивающие от работы». Способы борьбы с насекомыми В.И. Ленин в статье указал разные: от чистки сортиров до принудительных работ тягчайшего вида . Солженицын причину «охоты» на интеллигенцию в период нахождения у власти Ленина и Сталина видит именно в этом .
По мнению иностранных корреспондентов 1933-1935 гг. были сравнительно спокойными для интеллигенции. Корреспондент газеты «The Forward» (Нью-Йорк), М. Хиной, так писал о том, что в 1934 г. началось некоторое смягчение репрессивной политики: «… Должен отметить еще одну черту, которая бросается в глаза: исчезновение страха. Прежнего кошмарного страха нет ни перед ГПУ, ни тем меньше перед милицией. Это исчезновение страха наблюдается, прежде всего, среди интеллигенции и прежних нэпманов и кустарей. Не видно его и среди широкой массы обывателей. Исключение в этом отношении составляют коммунисты, еще не прошедшие чистки. Но после чистки и коммунисты становятся откровеннее. Бросается в глаза изменение отношения к интеллигенции как к социальному слою. За ней ухаживают, ее обхаживают, ее подкупают. Она нужна» .
Нельзя с ним не согласиться, ведь в это время аресты по политическим мотивам производились, действительно, реже, чем в предыдущие годы. Этот год можно смело окрестить «золотой серединой» лояльности к интеллигенции Власти приняли меры, которые должны были защитить Постановление ЦИК СССР от 10 июля 1934 г. «Об образовании общесоюзного Народного комиссариата внутренних дел» было знаком перемен и своего рода свидетельством намерений власти «смягчиться». На самом же деле большая часть мер была направлена лишь на обеспечение дисциплины на производстве и создании более лояльных методов ареста.
Большой террор предвоенных лет начался с Пленума ЦК ВКП(б) 1937 г. Первым на повестке дня было «Дело Бухарина и Рыкова». Следующими рассмотрены «Уроки вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистких агентов по НКВД» и «Уроки вредительства, диверсии и шпионажа японо-немецко-троцкистких агентов по народным комиссариатам тяжелой промышленности и путей сообщения» . Началась «большая» чистка общества и кадров. Большая часть проводимых для закрепления политики репрессий мер встречалась противодействием определенных слоев общества. Эти, отличающиеся от мнения власти суждения, были прозваны инакомыслием.
Не справедливым будет утверждение, что единственным, пострадавшим звеном стала интеллигенция, являвшаяся «рупором» общественного мнения. Все социальные слои общества боролись за правду, за идею, страдая от этого едва ли в меньшей степени.
Свобода слова и печати не входила в круг интересов Сталина, о ее существовании страна знала только на бумаге. Ужесточение политического курса в конце 1936-начале 1937 гг. привело к тому, что возникали всё новые и новые случаи проявления сострадания к зачастую ни в чем неповинным жертвам. Разумеется, власть прекрасно осознавала, к чему могут привести подобные волнения в обществе и какую угрозу они несут проводимому курсу репрессий, поэтому действия по борьбе с «врагами» не заставили себя ждать.
Репрессии стали очень тяжелым ударом по обществу и стране в целом. Некоторые граждане не справлялись с таким испытанием и становились помощниками органов НКВД: доносчиками, «секретными сотрудниками», защищая себя. Таким образом, было предъявлено много обвинений, отвечавших задачам следствия и не имевших ничего общего с реальностью. Страх поглотил общество, т.к. донос соседа мог стать причиной «ночного визита». Общество «растили» на к/ф «Партийный билет», «Комсомольск», в которых «враги народа» действовали подло, мешали стране идти по пути социализма.
Но, несмотря на все приложенные усилия, сострадание к жертвам НКВД в обществе сохранялось. Попытки общественности защитить арестованных не прекращались, массовый характер приобрели коллективные ходатайства. Однако, как правило, подобные противостояния заканчивались не в пользу «защитников».
Много хлопот властям своим заступничеством за представителей творческой интеллигенции под арестом, приносил М. Горький. Он заложил основы для новой культуры и литературы, приглашался на приемы Сталина. Его, по праву, можно назвать одной из самых авторитетных фигур в среде писателей тех времен, но и его влияние на власть со временем ослабло, а сам Горький был помещен под домашний арест.
Произведения художественной литературы и пресса убеждали людей в том, что доверять нельзя никому, даже самым близким. И такая агитация не осталась незамеченной. Многие отрекались от родных, спасая себя.
М. Горький писал: «Мы, Русь, – анархисты по натуре, мы жестокое зверье, в наших жилах все еще течет темная и рабья кровь – ядовитое наследие татарского и крепостного ига – что тоже правда. Нет слов, которыми нельзя было бы обругать русского человека, – кровью плачешь, а ругаешь» .
Советский философ и литературовед М.А. Лифшиц писал о том, как в 1930-1940-х гг. в кругах интеллигенции началась война, в которой доносы стали орудиями боя. О своём участии в этой войне он говорил так: «Участвовал ли я в этом? Все участвовали, и я тоже. Иначе нельзя было ни писать, ни печататься, ни существовать в литературе. Ну, например, Кусинов выступает в прессе и обвиняет меня в том, что я искажаю марксизм, отрицаю роль мировоззрения в творчестве или не признаю сталинское учение о культуре. В его своевременном сигнале дан набор поступков, тянущий на 58-ю статью. Если я промолчу, вполне возможно, что меня посадят. Чтобы избежать этого, я публикую статью, в которой доказываю, что Кусинов не признает диктатуру пролетариата или отрицает лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Я даю шанс сесть в тюрьму и моему оппоненту. Я такой же доносчик, как и Кусинов, а то, что сажают его, а не меня–это уж или лотерея, или убедительность аргументов и искусство полемики. Впрочем, сажали и вне зависимости от убедительности доводов в споре» .
Поэт и ученый А.К. Гастев занимался созданием «социальной инженерии», был арестован. После его ареста Институт труда, создателем и руководителем которого он являлся, был закрыт, а все работы в этой области остановлены.
Филология и лингвистика понесли невосполнимые утраты. Н.М. Сияк, бывший преподавателем немецкого языка в Институте коммунистического просвещения, арестован и погиб. Арестованы так же выдающийся лингвист Е.Д. Поливанов и крупный востоковед Н.А. Невский, расшифровавший тунгусские иероглифы.
В 1936г. прокатилась первая волна репрессий, захлестнувшая писателей. Пострадали Б.А. Пильняк, Г. Серебрякова и др. Их объявили «врагами народа» и «троцкистами». Аресты среди писательской интеллигенции стали множиться и принимать все более широкий размах.
Погиб советский писатель И.Э. Бабель Умер в заключении поэт и драматург Бруно Ясенский. В 1938г. был снова арестован и умер от голода О.Э. Мандельштам Погибли поэт Н.А. Клюев, писатель А.И. Тарасов-Родионов, П.Н. поэт Васильев, писатель А.Я. Аросев, поэт Н.Н. Зарудин и многие другие выдающиеся представители литературной интеллигенции того времени. Арестованы были поэт В.Т. Шаламов, писатель А.Е. Костерин, поэты А.А. Горелов, С.Д. Спасский, Н.А. Заболоцкий, писательница Е.Я. Драбкина, ученый и писатель Л.Н. Гумилев. Около двух лет провела в тюрьме Ольга Федоровна Берггольц.
Журналы «Звезда» и «Ленинград» были «разоблачены» постановлением от 14 августа 1946 г. В журналах этих «появилось много безыдейных, идеологически вредных произведений». Зощенко, по мнению ЦК, писатель «пустых, бессодержательных и пошлых вещей», рассчитывал на то, «чтобы дезориентировать молодежь и отравить ее сознание». В его рассказе «Приключения обезьяны» были обнаружены «антисоветские выпады», а «Перед восходом солнца» назвали «омерзительной вещью».
Анна Ахматова, в понимании ЦК, — «типичная представительница чуждой нашему народу безыдейной поэзии», а стихи её «пропитаны духом пессимизма и упадничества». Ошибкой журнала «Звезда» признавалась также публикация стихов И.И. Садофьева и М.Л. Комиссаровой.
К тому же «в журнале стали появляться произведения, культивирующие несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной буржуазной культурой Запада». Издание журнала «Ленинград» было прекращено, а произведения Ахматовой, Зощенко и «им подобных» печатать запрещалось.
В 1937-1938 гг. были судимы редакторы многих центральных, республиканских и областных газет – Г.Е. Цыпин («Вечерняя Москва»), А.А. Болотников («Литературная газета»), Н.И. Смирнов («Беднота»), А.В. Швер («Тихоокеанская звезда») и др.
Творческие возможности писателей были ограничены обязательным наличием в произведениях и журналах политического подтекста, настали тяжелые времена. «Журналы – могучее средство Советского государства в деле воспитания советских людей». Причины подобного рода «разоблачений» отражены в постановлении: «Сила советской литературы, самой передовой литературы в мире, состоит в том, что она является литературой, у которой нет, и не может быть других интересов, кроме интересов народа, интересов государства. Задача советской литературы состоит в том, чтобы помочь государству правильно воспитать молодежь, ответить на ее запросы, воспитать новое поколение бодрым, верящим свое дело, не боящимся препятствий, готовым преодолеть всякие препятствия. Поэтому всякая проповедь безыдейности, аполитичности, «искусства для искусства» чужда советской литературе, вредна для интересов советского народа и государства и не должна иметь места в наших журналах» .
В числе пострадавших от репрессий 1937-1938 гг. оказалась заместитель директора Мосфильма Елена Кирилловна Соколовская, которая была расстреляна. В Ленинграде погиб художественный руководитель Ленфильма А.И. Пиоткровский. Был арестован известный кинооператор – и фотограф А.Ф. Дорн, автор фотолетописи революции.
Художники тоже оказались под ударом. Арестовали В.И. Шухаева. Арестовали и вызванного в Москву для написания портрета вождя Ленинградского художника-портретиста Шарапова. Едва начав работу, он был вынужден ее прекратить. Возможно, Сталину не приглянулись даже наброски будущего портрета.
Много важных бумаг и документов были навсегда утрачены вследствие внезапных обысков у «врагов народа». Изъятые бумаги чаще всего сжигались без анализа или хотя бы перевода текста, даже если тот был на немецком языке. Никто не считал «бумажки» уликами, историческую ценность изъятого тоже никто не проверял. Большой урон наносили такие обыски для исторического и культурного наследия страны. Бесследно исчезли рукописи многих поэтов и письма партийных деятелей.
На февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) 1937 г. нарком НКВД заявил, что Бухарин вместе с местными «врагами» подготавливал восстание в Сибири и якобы заявлял, что «если бы успешно удалось организовать восстание, то не исключена возможность, что можно было бы там организовать известную автономию – Сибирского государство, которое бы давило на сталинский режим». Оставалось только подтвердить, что в Сибири в самом деле обосновались мятежники . Сотрудники НКВД стали «разоблачать» повстанцев из числа творческой интеллигенции Красноярского края одного за другим.
Вот лишь малая часть «разоблаченных»: 2 июля 1937 г. был арестован, а затем 24 августа 1937 г. расстрелян хормейстер, дирижер в Управлении по делам искусства при крайисполкоме С.Ф. Абаянцев; 16 октября 1937 г. был арестован М.В. Лисовский военнослужащий, режиссер в Доме учителя, 13 ноября 1937 г. расстрелян; 15 февраля 1938 г. в Красноярском драматическом театре им. А.С. Пушкина арестованы и приговорены к высшей мере наказания 9 музыкантов, в их числе был А.Л. Марксон. 26 февраля их расстреляли по обвинению в антисоветской агитации; 6 мая 1938 г. арестован и приговорен к расстрелу музыкант М.Г. Окнинский.
У писателей дела шли не лучше. 19 августа 1937 г. арестован за «сочинение антисоветской литературы, направленной на дискредитацию мероприятий, проводимых партией и правительством» Н.С. Устинович; 16 апреля 1938 г. в Хабаровске арестован литератор и писатель П.Г. Кулыгин за «шпионаж в пользу японской разведки», расстрелян 7 августа 1938 г.

Весь текст будет доступен после покупки

Законодательство
1. Историко-культурный стандарт. – С. 31-38. – URL: http://idc.ulstu.ru/ipk/His061014001.pdf (дата обращения: 15.10.2019).
2. Примерная основная образовательная программа среднего общего образования (одобрена решением федерального учебно-методического объединения по общему образованию (протокол от 28 июня 2016 г. № 2/16–з). – С. 263. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_282289/ (дата обращения: 13.10.2019).
3. Федеральный государственный образовательный стандарт основного общего образования. Утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 17.12.2010 №1897: ред. от 31.12.2015. – С. 11. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110255/(дата обращения: 20.10.2019).
4. Федеральный перечень учебников. – URL: http://fpu.edu.ru/fpu/. (дата обращения: 15.10.2019).

Весь текст будет доступен после покупки