СПОСОБЫ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

Введение 3
1 Общая характеристика способов принятия наследства 7
1.1 Понятие и виды способов принятия наследства 7
1.2 Фактический способ принятия наследства и его недостатки по сравнению с формальным способом 14
2 Особенности реализации способов принятия наследства на практике 18
2.1 Правовой механизм приобретения права на наследство 18
2.2 Судебная практика по вопросу приобретения субъективных прав на наследственное имущество 20
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в том, что субъективные права в отношении объектов гражданских прав (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)) возникают (подп. 4 п. 1 ст. 8 ГК РФ) в силу действия механизма гражданско-правового регулирования. Чаще всего это механизм приобретения права. Основанием данного механизма служат строго определенные юридические факты, действует он в определенном порядке, а способы его действия зависят от вида, условий и предпосылок возникновения права.
Гражданский оборот - это имущественный оборот вещей и требований, поэтому в законе закреплено два механизма правового регулирования приобретения прав: механизм приобретения прав на вещь (телесное имущество) и механизм приобретения имущественных прав (к примеру, право на требование) . Указанные механизмы заключают в себе различные юридические средства, регулирующие порядок, способы и условия возникновения права в отношении объекта гражданских прав. Механизм гражданско-правового регулирования возникновения права на вещь (телесное имущество) требует фактической передачи (вручение) объекта прав во владение приобретателя. Когда необходимо передать имущественное право, то стороны заключают договор уступки права (цессии), который опосредует отчуждение данного права. В этом случае право на требование переходит к приобретателю (цессионарию) посредством передачи (вручения) правоустанавливающих документов, подтверждающих возможность предъявления данного требования. Однако юридическая природа цессии та же, что у традиции, - это передача , и механизм гражданско-правового регулирования отвечает за обеспечение самой передачи и закрепление наступающих в результате передачи последствий. Понятно, что использование того или иного механизма и юридических средств правового регулирования обуславливается видом объекта гражданских прав.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Общая характеристика способов принятия наследства


1.1 Понятие и виды способов принятия наследства

В российском наследственном праве принять наследство возможно только путем совершения действий. Законодатель выделил два способа принятия наследства: заявительный (формальный) и конклюдентный (неформальный). Первый метод является формальным и выражается в подаче заявления нотариусу по месту открытия наследства. Второй метод является неформальным и выражается в принятии наследства путем владения, пользования и содержания унаследованного имущества. Если наследник не выполнит хотя бы одно из этих условий в течение шести месяцев, он будет лишен наследства. В России невозможно принять наследство по умолчанию, в отличие от Германии, где наследник, не подавший заявление об отказе в принятии наследуемого имущества в течение шести недель, автоматически вступает в наследство (§ 1943, 1944 ГГУ) . Правило получения наследства путем совершения действий было установлено в России еще со времен Российской империи. Согласно своду законов Российской империи, наследник может принять наследство или отказаться от него, до принятия наследства он не имеет никаких прав на наследуемое имущество (статья 1255 Свода законов Российской империи) Бездействие наследника расценивалось как отказ от наследства (статья 1265 Свода законов Российской империи). Для принятия наследства был установлен десятилетний срок, который исчислялся с момента открытия наследства и допускал изъятие имущества у лиц, принявших наследство, даже по истечении 10 лет, если лицо обратилось с заявлением в последний день уходящего десятилетия (статья 209 Свода законов Российской империи) .

Весь текст будет доступен после покупки

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 N 146-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462–1: ред. от 27.12.2019 // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. — № 10. — Ст. 357.
4. О почтовой связи: Федеральный закон РФ от 17.07.1999 № 176-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1999. — № 29. — Ст. 3697.
5. О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.: Постановление ВЦИК от 11.11.1922: ред. от 01.02.1949 // СУ РСФСР. — 1922. — № 51. — Ст. 904.
6. Гражданский кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 11.06.1964: ред. от 26.11.2001 // Ведомости ВС РСФСР. — 1964. — № 24. — Ст. 407.
7. Гражданское уложение: Наследственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения (с объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии). Кн. 4 / Сост.: Саатчиан А. Л.; Под ред.: Тютрюмов И. М. — М.: Волтерс Клувер, 2008. — 296 c.
8. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29.05.2010 № 10/22 // Вестник ВАС РФ. — 2011. — № 9.
9. Обзор судебной практики ВС РФ № 3 2017: утв. Президиумом ВС РФ 12 июля 2017: Постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2012 г. № 9. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2018. — № 9.
10. Обзор судебной практики ВС РФ № 3 2017: утв. Президиумом ВС РФ 12 июля 2017: Постановления Пленума ВС РФ от 29.06.2012 г. № 9. // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2018. — № 9.
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.03.2021 N 5-КГ20-166-К2. Требование: Об истребовании имущества, обязании обеспечить проведение независимой экспертизы, о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком у него были изъяты транспортные средства, неоднократные обращения к ответчику об их возврате оставались без ответа. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не поставлены под сомнение факты того, что спорные автомобили принадлежали супруге истца и до настоящего времени зарегистрированы на нее и что истец является единственным наследником ее имущества. Не установлено судом и каких-либо правовых оснований для удержания ответчиком автомобилей в случае установления судом факта принадлежности их истцу // СПС «КонсульантПлюс» (дата обращения: 19.01.2024)

Весь текст будет доступен после покупки