Сравнительный анализ хода роста чистых и смешанных березовых древостоев в Увельском лесничестве Челябинской области

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 6
ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ 14
2.1 Общие сведения 14
2.2 Климатические условия 15
2.3 Природные условия 16
2.4 Гидрография и гидрологические условия 17
2.5 Экономические условия района 18
Выводы 19
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ЛЕСНОГО ФОНДА 20
Выводы 23
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 24
ГЛАВА 4. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 24
4.1. Программа исследований 24
4.2 Методы исследований 24
4.3 Объем выполненных работ 25
ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 27
Выводы 37
ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ 39
6.1 Расчет затрат на отвод лесосек под рубки ухода в молодняках 39
ГЛАВА 7. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНИДЕЯТЕЛЬНОСТИ 42
7.1 Меры безопасности при работе 42
7.2 Безопасность жизнедеятельности в чрезвычайных ситуациях 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
Приложение А 55
Приложение Б 56
Приложение В 57
Приложение Г 58
Приложение Д 59
Приложение Е 60

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Лес является одним из самых ценных ресурсов нашей планеты, поэтому его сохранение и повышение продуктивности является основным направлением лесоводства и практики лесного хозяйства. Актуальность таксационных параметров древостоев в современных условиях лесного хозяйства не вызывает сомнений, поскольку достоверные данные о росте древостоев необходимы для последующей разработки лесохозяйственных мероприятий, направленных на повышение устойчивости и продуктивности древостоев и выполнение их функций в полном объеме.
Цели и задачи. Целью являлся анализ динамики хода роста березовых древостоев на территории Увельского лесничества Челябинской области и влияния состава древостоев на основные их таксационные показатели.
Поставленная цель достигалась решением следующих задач:
1. Провести анализ научной литературы по изучаемому вопросу.
2.Провести анализ природно-климатических условий района исследований и состояния лесного фонда лесничества.
3. По данным лесоустроительных материалов сформировать выборку выделов с таксационными характеристиками древостоев с наличием в их составе березы от 5 до 10 единиц.
4. Сгруппировать березовые древостои по возрасту и составу, рассчитать средние значения основных их таксационных показателей.
5. Проанализировать динамику изучаемых показателей в зависимости от состава березовых древостоев на протяжении всего периода их роста.
6. Разработать предложения по повышению устойчивости березовых насаждений, выполняющих защитные функции.
Научная новизна. В Увельском лесничестве Челябинской области сравнительный анализ хода роста чистых и смешанных березовых древостоев был проведен впервые.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

Изучение особенностей роста и развития древостоев имеет большее значение, как для теории, так и для практики лесного хозяйства. Результаты этих исследований являются информационной основой, определяющей уровень ведения лесного хозяйства, лесоинвентаризационных и лесоучетных работ.
При решении задач по устройству и оценке лесов необходимо иметь полноценные, научно обоснованные нормативы и таблицы, позволяющие вести точный учет лесов на больших площадях (Сальникова, 2020). Поэтому, исследования роста деревьев и насаждений проводились с момента образования лесной отрасли.
В последние десятилетия значительное внимание уделяется вопросам актуализации таксационных показателей насаждений (Гончарук, 2006). Это связано с уменьшением объема глазомерно-измерительной таксации лесного фонда и, следовательно, использованием определения таксационных показателей на год лесоустройства путем внесения поправки на естественный рост насаждений. Использование региональных таблиц хода роста было подтверждено огромным количеством исследований.
Таксационные показатели древостоя постоянно меняются с течением времени. Изменения характеристик объекта со временем называются динамикой древостоя. Актуальность и практическая значимость знаний о динамике древостоя необходимы для организации и ведения лесного хозяйства (Багинский, 2012).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анучин Н. П. Лесная таксация. 5-е изд. Москва: Лесная промышленность,1982. 552 с.
2. Атрощенко О. А. Система моделирования и прогноза роста древостоев: Автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Киев, 1986. 34 с.
3. Гончарук В. В., Батвенкина Т. В. Актуализация таксационных показателей насаждений Сибири : учеб. пособие для самостоят. подготовки студентов спец. 250201 «Лесное хозяйство» всех форм обучения / Сиб. гос. технологич. ун-т. Красноярск, 2006. 80 с.
4. Гребенюк А. Л., Берковская О.Н Исследования экологической устойчивости березовых древостоев, Т. 2. Братск, Россия Труды БрГУ. Серия: Естественные и инженерные науки. 2013. 3 с.
5. Гурский А. А. Принцип совершенствования оценки лесных ресурсов, ведения хозяйства и лесопользования в Казахстане: Автореф. дис. …д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 1997. 36 с.
6. Гусев И. И. Продуктивность ельников Севера. Л.: Изд-во ЛГУ, 1978. 232 с.
7. Давидов М. В. Ход роста сомкнутых березовых насаждений // Лесн. хоз-во. 1952. № 4. С. 48–51. 5.
8. Давидов М. В. Типы роста сосновых древостоев европейской части СССР // Лесной журнал. 1977. № 4. С. 36-42.
9. Данилов Д. А., Беляева Н. В., Мартынов А. Н., Зайцев Д. А., Влияние долевого участия сосны и ели на таксационные показатели смешанных древостоев. // Лесотехнический журнал. 2017. 10 с.
10. Дударев А. Д. Строение и рост сосняков Брянского лесного массива: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Воронеж, 1949. 20 с.
11. Ерохина З. В., Мельниченко В. М., Гераськина К. О. Анализ хода роста подроста на вырубках горных лесов Манского лесхоза [Текст] // Лесной и химический комплексы – проблемы и решения: сб. ст. Красноярск: СибГТУ Т.1. 2007. С.104 – 108.
12. Загреев В. В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. М.: Лесн. пром-сть 1978. 240 с.
13. Загреев В. В., Сухих В. И., Швиденко А. З., Гусев Н. Н., Мошкалев А. Г Общесоюзные нормативы для таксации лесов, М.: Колос, 1992. 495 с.
14. Зейде Б. Б. Стандартизация рядов хода роста основных таксационных показателей // Лесное хозяйство. 1968. № 10. С. 54?57
15. Казимиров Н. И. Экологическая продуктивность сосновых лесов (Математическая модель). Петрозаводск, 1995. 132 с.
16. Козловский В. Б., Павлов В. М. Ход роста лесообразующих пород СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1967. 327 с.
17. Колобов А. Н. Подходы к построению моделей динамики древесных сообществ // Региональные проблемы. Биробиджан, 2012. Том 15. Вып. 1. С. 5-14.
18. Коростелев И. Ф. Исследование закономерностей роста и товарности сосновых древостоев по природным зонам Челябинской области: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Л., 1978. 20 с.
19. Кричун В. М. Исследование продуктивности насаждений основных типов леса Казахского мелкосопочника с целью установления эталонов: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Свердловск, 1971. 22 с.
20. Кузьмичев В. В. Эколого - ценотические закономерности роста одновозрастных сосновых древостоев: Автореф. дис. … д-ра биолог. наук. Красноярск, 1980. 31 с.
21. Левин В. И. Ход роста полных одновозрастных сосновых древостоев Архангельской области по классам бонитета // Тр. АЛТИ. Архангельск, 1954. № 14. С. 96–106
22. Лесохозяйственный регламент Увельского лесничества Челябинской области, 2019. 168с.
23. Лобанов А. Н. Сравнительные особенности формирования искусственных и естественных сосновых древостоев в подзонах средней и южной тайги Урала: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1999. 24 с.
24. Луганский Н. А., Нагимов З. Я. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале. Екатеринбург, 1994. 140 с.
25. Лысов Л. А. Особенности формирования и производительность березняков Среднего Урала: Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. Свердловск, 1984. 17 с.
26. Милованович Д. А. Типы лесов Среднего Урала (Нижнетагильского округа). Пермь, 1928. 24 с.
27. Морозов Г. Ф. Избранные труды / Москва : Лесная промышленность, 1971. 536 с.
28. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. М., 1930. 421 с.
29. Нагимов З. Я. Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала. Рост деревьев по преобладающим породам : учеб. пособие / Л. А. Лысов, И. Ф. Коростелев, С. В. Соколов, И. В. Шевелина, Г. В. Анчугова. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2003. Ч. 2. 296 с.
30. Нагимов З. Я., Нагимов В. З., Артемьева И. Н. Ход роста сосновых древостоев в лишайниковом типе леса Ханты-Мансийского автономного округа [Текст] // Лесной журнал. 2010. № 5. С.7-12.
31. Науменко И. М. Опытные таблицы хода роста и сортиментной структуры дубовых семенных насаждений СССР // Лесн. журн. 1958. № 1. С. 46–55.
32. Никитин К. Е. Лиственница на Украине. Киев: Урожай, 1966. 331с.
33. Об утверждении Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты: приказ М-ва здравоохранения и соц. развития Рос. Федерации от 1 июня 2009г. №290н.
34. Об утверждении Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при выполнении лесохозяйственных работ: приказ М-ва труда и соц. защиты Рос. Федерации от 23 сентября 2020 года №644н.
35. Огородов Н. В. Рост сомкнутых березовых насаждений на северо-востоке Европейской части СССР // Лесн. хоз-во. 1951. № 10. С. 31–34.
36. Орлов М. М. Лесная таксация. 2-е изд. Л.: Техиздат, 1925. 532 с
37. Побединский А. В. Лесная типология и ее применение в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во. 1976. № 10. С. 25?30.
38. Разин Г. С. Эскизы таблиц хода роста древостоев (сосны, ели, березы, осины) с полнотой 1,0 по классам бонитета // Основные положения организации и развития лесного хозяйства Пермской области. Пермь: Госкомитет СССР; ВО «Леспроект», 1977. С. 437–455.
39. Район - общая информация [Электронный ресурс] // Администрация Увельского муниципального района. URL : https://www.admuvelka.ru (дата обращения: 20.05.22)
40. Рогозин М. В., Разин Г. С. Модели динамики и моделирование развития древостоев // Сибирский лесной журнал. Красноярск, 2015. Вып. 2. С. 55-70
41. Рунова Е. М., Чжан С. А., Пузанова О. А., Савченкова В. А. Дендрометрия: Учебное пособие. СПб.: Издательство «Лань», 2022. 160 с.
42. Руссков В. Г. Особенности роста в высоту сосны обыкновенной в Восточной Сибири [Текст] // Лесной журнал. 2008. №3. C. 34-39.
43. Сальникова И. С Таксация леса. Ход роста насаждений : учебное пособие / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Уральский государственный лесотехнический университет. Екатеринбург : УГЛТУ, 2020. 130 с.
44. Сальникова И. С., Николаева А. В., Рост и строение еловых и березовых древостоев среднего Урала. //Леса России и хозяйство в них № 4 (71), 2019 г. с 4-10
45. Свалов Н. Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. М.: Лесн. пром-сть, 1979. 216 с
46. Смолоногов Е. П. Особенности хода роста сосняков бассейна реки Конда // Леса Урала и хоз-во в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 74?107.
47. Соколов С. В. Исследование роста и товарности сосновых древостоев подзоны южной тайги Зауралья: Дис. на соискание уч. степени канд. с.-х. наук. ? Екатеринбург, 1970. 23 с.
48. Третьяков Н. В. Методика учета среднего и текущего прироста древостоев // Вопросы лесной таксации: Сб. тр. ЦНИИЛХ. Л., 1937. С. 3-18.
49. Третьяков Н. В., Горский П. В., Самойлович Г. Г. Справочник таксатора. Л.: Гослесбумиздат, 1952. 854 с.
50. Тюрин А. В. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины и ели. М.; Л.: Сельколхозгиз, 1931. 200 с.
51. Усс Е. А., Бурак Ф. Ф Ход роста чистых нормальных сосновых древостоев Беларуси. г. Гомель, 2013. 4 с.
52. Черных В. Л., Сысуев В. В. Информационные технологии в лесном хозяйстве: учеб. пособие. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. 378 с.
53. Шарый М. А. Ход роста сосны обыкновенной в молодом возрасте [Текст] // Лесная таксация и лесоустройство: межвуз. сб. научных трудов. Красноярск: СТИ, 1988. С. 42-48.
54. Assmann E. Waldertragskunde. Muenchen, 1961. № 2. Bauersachs E. Bestandesmassenaufnahm nach dem
55. Assmann E., Franz F. Tafelen fur optimale Bestockungsdichte und Zuwachs-Reductions-tafelen fur Fichte. Berlin. 1967. 90s.
56. Weck J. Klimaindex und forstliches Produktions-potential // Forstarchiv / 1960. № 7. S.73-79.

Весь текст будет доступен после покупки