Сравнительный опыт борьбы с коррупцией в странах ЕАЭС

Введение 7
Глава 1 Антикоррупционная политика стран ЕАЭС: теоретические основы и эволюция 14
1.1 Коррупция, как социально-политическое явление и объект исследования 14
1.2 Антикоррупционная деятельность в странах ЕАЭС в постсоветский период 21
Глава 2 Основные характеристики антикоррупционной деятельности в странах ЕАЭС 32
2.1 Антикоррупционные системы в государственных учреждениях и частных компаниях 32
2.2 Влияние коррупции на экономическое и социально-культурное состояние стран ЕАЭС 39
2.3 Воздействие коррупции на развитие внешнеполитических связей стран ЕАЭС 52
Глава 3 Приоритетные направления антикоррупционной политики в странах ЕАЭС 58
3.1 Сравнительный анализ борьбы с коррупцией стран ЕАЭС со странами с высоким индексом восприятия коррупции 58
3.2 Превенция коррупции, как основной вектор развития антикоррупционной службы 63
3.3 Основные проблемы антикоррупционной стратегии в странах ЕАЭС и поиск путей по их решению 65
Заключение 70
Список использованных источников 73
Приложения 81

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы диссертационного исследования заключается в том, что коррупция является проблемой многоаспектной, затрагивающей все сферы жизнедеятельности государства и общества, и имеет высокую политическую, экономическую и социальную опасность, сдерживая как экономический рост, так и разрушая социальные структуры, тормозя модернизационные процессы, понижая социально-экономический уровень жизни и действенность законов.
В итоге, мы сталкиваемся с тем, что среди населения появляется недоверие к существующей власти и государственным органам, повышается социальная несправедливость, в виду того, что материальные блага распределяется между определенными лицами и повышается разрыв между богатыми и бедными.
Коррупция существует в любом обществе. Она имеется и на просторах ЕАЭС, и на просторах ЕС, Америки и Азии. К сожалению, никому не удалось искоренить ее полностью. Однако, в более развитых странах коррупция сведена к минимуму, ее степень распространения и влияние невелико, и она не подрывает основы жизнедеятельности государства, не мешает экономическому и социальную развитию, не снижает эффективность государственного управления.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Антикоррупционная политика стран ЕАЭС: теоретические основы и эволюция


1.1 Коррупция, как социально-политическое явление и объект исследования


В обыденном понимании коррупция связана с незаконной деятельностью в сфере политического или государственного управления, которая обычно используется должностными лицами, наделенными правами и полномочиями, для получения личной или групповой выгоды. У коррупции нет никаких идей, планов и перспектив развития в целях достижения блага для собственного народа и страны. Ее формы не имеют национальных признаков, однако в общественной жизни коррупция занимает определенное место, у нее есть парадигмы и классификация. И она присуща лишь той категории людей, которая функционирует в сфере власти (законодательной, исполнительной и судебной) и проявляется у тех, кому приходится взаимодействовать с ними.
Учитывая искушение, удивительно, что коррупция не стала более распространенной. В условиях, когда богатство является самым важным мерилом успеха, можно ли обвинять государственных чиновников в желании обогатиться, используя свои полномочия?
Но что же такое коррупция? Подобно головам дракона Гидры, коррупция проявляется во многих формах, хотя все они происходят из одного и того же политического тела. По определению, коррупция – это: «…действия, в которых государственная власть используется для личной выгоды способом, противоречащим правилам игры» [1]. Если коррупцию удается контролировать, то это происходит благодаря способности гражданского общества и государственных институтов контролировать поведение государственных чиновников. Если ее не остановить, коррупция сопровождается нерациональным использованием ресурсов, экономической стагнацией, социальным и экономическим неравенством и, в конечном счете, политическим насилием. Первое десятилетие этого века дает достаточно случайных свидетельств этих эффектов. Гаити с наследием коррумпированных лидеров остается одной из беднейших стран мира; Нигерия, несмотря на свои запасы нефти, имеет застойную экономику; 25% населения Индии живет за чертой бедности, в то время как самая богатая семья в стране имеет семейный особняк стоимостью два миллиарда долларов; В Тунисе, несмотря на респектабельные темпы роста в течение ряда лет, в начале 2011 года его коррумпированный лидер был бесцеремонно свергнут. Чтобы понять коррупцию, мы должны сначала понять, какую форму принимает коррупция, что позволяет ей процветать, какие последствия она может иметь для общества и какие меры были успешными в борьбе с ней.
Формы коррупции отличаются друг от друга как с точки зрения используемого источника власти, так и с точки зрения воздействия, которое они оказывают на экономику и общество. Рассмотрим две формы коррупции, каждая из которых занимает крайние позиции на шкале коррупционной деятельности. С одной стороны — несколько безобидный пример, например, швейцар просит небольшие чаевые, чтобы пропустить вас в офис. С другой стороны, мы находим более пагубный пример, когда лидер обращается с активами общества как с личной собственностью.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Jain, A. K. Corruption: A Review. – Journal of Economic Surveys, 2001. 15(1). – pp. 71-121.
2. Huntington, S. P. Political Order in Changing Societies. – Yale University Press, New Haven. 1968.
3. Treisman, D. The Causes of Corruption: A Cross-NationalStudy. – Journal of Public Economics 2000. 76. – pp. 399-457.
4. Fisman, R. and J. Svensson. Are Corruption and Taxation Really Harmful to Firm Growth? Firm Level Evidence. – Journal of Development Economics, 2007. 83. – pp. 63-75.
5. Mauro, P. Corruption and Growth. – Quarterly Journal of Economics, 1995. 110(3). – pp. 681-712.
6. Tanzi, V. and H. Davoodi. Corruption, Growth and Public Finances, in A. K. Jain, ed., The Political Economy of Corruption, Routledge, New York, 2001. – pp. 89-110.
7. Gupta, S., H. Davoodi and R. Alonso-Terme. Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty? – Economics of Governance, 2002. 3. – pp. 22-45.
8. Сорокин С. И. Коррупция как социально-политическое явление и объект исследования // Записки горного института. 2005. №2, том 160. 242-245 с.
9. Jain A.K. Corruption: Theory, Evidence and Policy. CESifo DICE Report, 2011. Vol.9, №2. – 3-9 p.
10. Перегудов С. П., Лапина Н. Ю., Семененко И. С. Группы интересов в российском государстве. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – С. 352.

Весь текст будет доступен после покупки