Средства защиты нарушенных прав субъектов смарт-контракта

Введение 3
1. Понятие смарт-контрактов и их основные свойства 6
1.1. Общая характеристика смарт-контрактов 6
1.2. Основные доктринальные подходы к проблеме определения правовой природы смарт-контрактов 9
2. Средства защиты нарушенных прав субъектов смарт-контракта 18
2.1 Вопросы регулирования смарт-контрактов 18
2.2. Правовые проблемы применения смарт-контракта и пути их решения 20
Заключение 39
Список использованных источников 41

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной темы заключается в том, что современные технологии уверенными темпами внедряются в нашу жизнь. Понятие «Цифровизация» уже нередко можно услышать не только на научных конференциях, но и в повседневной жизни. В то время как некоторые люди все еще спорят о пользе или вреде процесса цифровизации, тенденции внедрения инновационных технологий в нашу жизнь уже становятся обыденностью. Именно создание смарт-контрактов является одним из наиболее ярких примеров.
На сегодняшний день проблема изучения смарт-контрактов актуальна как никогда ранее. В условиях глобальной пандемии Covid-19 мир был вынужден кардинально поменяться. Многие люди в меру своих возможностей стали переводить свою деятельность в цифровую среду. Законодательство также было вынуждено подстраиваться под меняющуюся реальность. Удаленная работа и обучение, электронный документооборот, онлайн судопроизводство, автоматизация рабочего процесса - все это лишь малый перечень того, что повлекло за собой проведение антикоронавирусной политики. Интерес общества к смартконтрактам легко объясним, поскольку их применение способно автоматизировать жизненные и деловые процессы, исключив человеческий фактор.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие смарт-контрактов и их основные свойства

1.1. Общая характеристика смарт-контрактов

В науке принято считать, что основоположником смарт-контрактов стал американский ученый-криптограф Н. Сабо, определивший еще в 1994 г. смартконтракт как компьютеризированный транзакционный протокол, который исполняет условия договора, избегая при этом посредников и значительных издержек . Он полагал, что смарт-контракты должны избавить мир от посредников (банковских и страховых организаций и др.), которые тем или иным образом участвуют в исполнении и обеспечении обязательства.
Следует сказать, что сам Ник Сабо дал очень широкую трактовку смартконтрактам. Так, согласно первоначальному определению, любой контракт, который может быть выполнен автоматически, может считаться смарт-контрактом.
Данное определение не раскрывает основные характеристики «современных» смарт-контрактов, и, следовательно, не позволяет обозначить их отличия от уже известных инструментов с автоматизированным исполнением, такими как торговые (вендинговые) автоматы. К слову, именно торговые аппараты были названы Ником Сабо «примитивными предками смарт-контрактов». Однако видится очевидным, что с юридической точки зрения торговый автомат является лишь инструментом по выдаче товаров, а не самим контрактом.
С другой стороны, стоит ли говорить, что в 1994 году попросту не было иных технологий для иллюстрации принципа действия смарт-контрактов. Сегодня термином «смарт-контракт» обозначаются явления, которые были неизвестны в середине 90-х годов прошлого века. Идеи Ника Сабо стали внедряться в нашу жизнь лишь с изобретением в 2008 году технологии децентрализованного реестра (DLT), реализованной в криптовалюте Биткоин. Однако и в то время смартконтракты применялись лишь для автоматического выполнения различных транзакций, осуществляемых через Блокчейн.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Булгаков И. «Умные» контракты и современное договорное право // URL: https://zakon.ru/ blog/2016/8/12/umnye_kontrakty_i_sovremennoe_dogovornoe_pravo.
2. Волос А. А. Смарт-контракты и принципы гражданского права // Российская юстиция. — 2018. — № 12. — С. 5—7.
3. Гринь О. С. Основные подходы к пониманию способов обеспечения исполнения обязательств // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2021. — № 10. — С. 44—51.
4. Долгиева М. М. Криптовалюта в вопросах судебной практики // Современное право. — 2022. — № 12. — С. 85—88.
5. Ефимова Л. Г., Сиземова О. Б. Правовая природа смарт-контракта // Банковское право. — 2019. — № 1. — С. 23—30.
6. Закиров Р. Ф. Использование современных IT-технологий как средство достижения основных задач судопроизводства // Вестник гражданского процесса. — 2018. — № 1. — С. 211—219.
7. Лукоянов Н. В. Правовые аспекты заключения, изменения и прекращения смарт-контрактов // Юридические исследования. — 2018. — № 11. — С. 28—35.
8. Нагродская В. Б. Новые технологии (блокчейн / искусственный интеллект) на службе права : научнометодическое пособие / под ред. Л. А. Новоселовой. — М. : Проспект, 2019. — 128 с.
9. Новоселова Л. «Токенизация» объектов гражданского права // Хозяйство и право. — 2020. — № 12. — С. 29—44.

Весь текст будет доступен после покупки