Стадии совершения умышленного преступления

Введение 5
1. Значение стадий совершения преступления 7
2. Неоконченное преступление и его виды 10
2.1 Назначение наказания за неоконченное преступление 14
3. Установление момента окончания преступления 17
4. Понятие добровольного отказа и его значение для предотвращения преступлений 19
4.1 Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния 20
Заключение 23
Список использованных источников 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы курсовой работы. Для любого поведенческого акта, совершенного человеком, в том числе и преступного, характерны определенные временные и пространственные свойства, его начальный и окончательный моменты.
Совершение преступления всегда связывается с деятельностью человека, которая проходит определенные этапы реализации замысла, называемые в стадиями совершения преступления в уголовном праве России. Тот факт, что каждая из диспозиций, закрепленных Особенной частью Уголовного кодекса РФ, включает в себя характеристику оконченных составов преступления, не исключает возможность возникновения ситуаций, когда субъект преступления не доводит преступление до конца по некоторым обстоятельствам, зависящим или не зависящим от него, в связи с чем перед правоприменителем возникает вопрос правильной и справедливой квалификации содеянного.
В уголовном законодательстве России, представленном Уголовном кодексе РФ, содержится характеристика трех стадий совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Таким образом, под стадиями преступления следует понимать установленные нормативными правовыми актами этапы (подготовка и непосредственное осуществление) преступления, отличаемые друг от друга помощью таких категорий, как характер выполненных действий и время прекращения посягательств.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Значение стадий совершения преступления
В общем смысле под стадиями совершения преступления следует понимать этапы реализации преступной деятельности.
Более полная формулировка звучит следующим образом: этапы развития преступной деятельности, определяемые и отличаемые через характер совершения общественно опасного деяния, что, в свою очередь, отражает различную в отдельно взятом случае степень реализации виновным преступного намерения . Данное определение представляется весьма содержательным и точным, в связи с чем оно будет использоваться в качестве основного в рамках дальнейшего исследования.
Таким образом, к числу объективных критериев при выделении стадий преступления относятся:
1) момент прекращения преступной деятельности;
2) характер совершенных действий.
Именно через стадии совершения преступления происходит отражение этапов развития общественно опасного деяния в объективной действительности.
Говоря о правовом значении выделения уголовным законом стадий совершений преступления, следует указать на их высокую роль в части правильной квалификации преступления, а также соответствующей букве закона реализации уголовного принципа индивидуализации наказания. Наряду с этим, для каждой из стадий совершения преступления характерен различный характер и степень общественной опасности, что в обязательном порядке учитывается при конструировании норм Особенной части Уголовного кодекса РФ .
Правовое значение выделения стадия совершения преступления сложно переоценить, поскольку они существенно влияют как на квалификацию преступлений, так и на правильную реализацию уголовного принципа индивидуализации наказания. Более того, существенно отличаются в зависимости от стадии совершения преступления и характер и степень общественной опасности. Все это учитывается при конструкции норм Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Теория уголовного права, в отличие от Уголовного закона, к числу стадий развития преступления относит возникновение умысла, его обнаружение, принятие решения о совершении преступления, приготовление к нему, покушение на преступление и его состояние, характеризуемое оконченностью .
Первые три из упомянутых стадии развития преступления не оказывают никакого влияния на уголовно-правовую квалификацию общественно опасного деяния, что объясняется отсутствием: а) факта реализации объективной стороны; б) создания условий для совершения преступления; в) причинения вреда объектам уголовно-правовой охраны (общепризнанный принцип уголовного права «cogitationis poenam nemo patitur» - «мысли ненаказуемы»).
Необходимо также отметить, что возможность установления стадий совершения преступления присутствует только при совершении умышленных преступлений, поскольку любая из них – целенаправленная деятельности лица по подготовке и совершению преступления, т.е. определенный этап реализации преступного умысла.
Уголовное законодательство во главе с Уголовным кодексом РФ выделяет три стадии совершения преступления:
1) приготовление к совершению преступления (ч. 1 ст. 30 Уголовного кодекса РФ);
2) покушение на преступление (ч. 3 ст. 30 Уголовного кодекса РФ);
3) оконченное преступление.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
Материалы судебной практики
2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2016. – № 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 2011. — №29.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. – 1999. – № 24.
5. Решение Ростовского областного суда от 10.05.2017 по делу № 22-1613/2016 // Ростовский областной суд: [офиц. сайт]. URL: https://oblsud--ros.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=17705609&case_uid=acb6bbf6-a351-4774-a299-a437359cab1f&result=0&delo_id=4&new=4 (дата обращения: 25.05.2021).
6. Решение мирового судьи судебного участка № 108 Лыткаринского судебного района Московской области от 01.02.2019 по делу № 1-2/2019 // Лыткаринский судебный район Московской области [офиц. сайт]. URL: http://108.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=162380431&delo_id=1540006 (дата обращения: 25.05.2021).

Весь текст будет доступен после покупки