Судебная практика как источник права.

Введение 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КАК ИСТОЧНИКА ПРАВА 4
1.1 Судебная практика: подходы к понятию 5
1.2 Судебная практика в качестве источника права в трёх главных правовых системах 8
ГЛАВА 2. ФЕНОМЕН СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13
2.1 Отрицание признания судебного прецедента источником права 13
2.2 Судебная практика как инструмент влияния на процесс правотворчества и правоприменения 18
2.3 Судебный прецедент в деятельности Конституционного и Верховного судов Российской Федерации 21
Заключение 25
Список использованных источников 28

Весь текст будет доступен после покупки

В юридической науке источник права выступает в форме внешнего выражения и закрепления содержания правовых норм. Все мировые системы права обладают определенными источниками права, которые в свою очередь делятся на многочисленные виды в зависимости от различных оснований.
Существование судебной практики свидетельствует о том, что в государстве правотворческой деятельностью занимаются помимо законодательных органов власти еще и судебные органы. В российской юридической теории на протяжении длительного периода времени доминирует доктрина, согласно которой судебная практика не является полноценным источником права.
Судебная практика носит вспомогательную роль и заключается в конкретизации юридических норм в процессе толкования с учетом определенной обстановки в рамках применения права.
Актуальность исследования определяется тем, что в настоящее время установление судебной практики как источника права в России считается одним из наиболее обсуждаемых вопросов. Мнения существенно разнятся, установления судебной практики как источника права в России, от категорического отрицания вплоть до полной поддержки этой идеи.
Несмотря на то, что данная проблема широко обсуждается в научных кругах, до сих пор не существует единого подхода даже к пониманию этого феномена - к судебной практике причисляют крайне разнородные явления.

Весь текст будет доступен после покупки

В настоящее время термин «судебная практика» часто употребляется в литературе по общей теории права и по отраслевым юридическим наукам, а также активно используется законодателем, но при этом не имеет единого определения ни в нормативных правовых актах, ни в доктрине.
В ст. 126 Конституции Российской Федерации и ст. 19 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» говорится о том, что Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики. Таким образом следует сделать вывод, что в указанных нормативных положениях термин «судебная практика» не имеет какого-либо специального толкования, раскрывающего его сущность, то есть рассматривается законодателем как общеизвестный и в определении не нуждающийся.
В науке также нет единого понимания судебной практики: ее приравнивают и к понятию прецедента, и к постановлениям пленумов высших судов, и к любым судебным решениям в принципе.
Согласно точке зрения, сложившейся еще в 40-х гг. прошлого столетия, о судебной практике можно говорить лишь по истечении нескольких лет, когда по определенной категории дел имеется более или менее установившееся положение. При таком понимании судебная практика определяется как установившаяся и определившаяся практика в деятельности судебных органов.
В современной юридической науке принято рассматривать данное понятие в двух направлениях. В широком смысле судебная практика – синоним судебной деятельности. В узком значении, по мнению С.В. Боботова, судебная практика – это «выработанные в ходе судебной деятельности правовые положения, определения-дефиниции, правила, указания, которые обладают определенной степенью обобщенности, общепризнанностью и обязательностью» . Иной подход к судебной практике в узком смысле предлагает С.С. Алексеев. По его мнению, судебная практика – это «опыт применения юридических норм к конкретным жизненным случаям», который выходит за рамки простого применения права .
В научной литературе встречается также подход к понятию судебной практики как к единству судебной деятельности по осуществлению правосудия и итога этой деятельности. В данном случае судебная практика рассматривается в двух основных формах:
? первичная, объективированная в форме судебных решений по конкретным делам, вступивших в законную силу;
? вторичная, являющаяся итогом рассмотрения пленумами или президиумами высших судов вопросов по применению закона и выраженная в документах, ориентирующих суды на правильное и единообразное применение закона. Подобную форму судебной практики принято именовать в науке судебной доктриной.
Судебная доктрина – это совокупность прецедентных подходов к решению правовых ситуаций, позволяющих комплексно оценить деятельность субъекта правоотношений, выявить фактическое и волевое содержание его действий как субъекта отношений, структурированного отношениями правовыми.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014 г.) // Собрании законодательства РФ, 05.02.2014, № 15.
2. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (утверждена II Съездом Советов Союза ССР от 31 января 1924 г.)
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 05.02.2014 N 4-ФКЗ.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ 21.07.1994. N 1-ФКЗ.
1. Боботов С.В. Буржуазная социология права. – М.: Юридическая литература, 1978. – С. 224.
2. Алексеев С.С. Избранное / Вступ. сл., сост.: П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2016. – С. 253.
3. Бошно С.В. Соотношение понятий форма и источник права // Юрист. 2001. № 10. – С.15-23.
4. Якушев А.В. Теория государства и прав (конспект лекций) – М.: Приор-издат, 2005. – С. 192.
5. Тарасов Д. А. Судебная практика – новый источник права? // М.: Адвокат. 2005 № 4. – С. 13.
6. Харламов А. В. Общество, политика, финансы: материалы Российской научно-технической конференции. 2016. С. 133-139.

Весь текст будет доступен после покупки