Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции: основные подходы и направления

Введение……………………...……………………………………………………3
1. Общие положения о судебной реформе в области гражданской юрисдикции………………………………………………………………………..5
1.1. Перспективы развития гражданского процесса……………………….…5
1.2. Проблемы организации и деятельности судов………………………..….10
2. Концепция федеральной целевой программы развития судебной системы России на 2013-2020гг………………………………………………………..….21
2.1. Положительные и отрицательные стороны реформирования гражданского судопроизводства……………………………………………..…21
2.2. Основные подходы и направления развития гражданского судопроизводства…………………………………………………………….….25
Заключение……………………………………………………………………….31
Список использованных источников…………………………………..………34

Весь текст будет доступен после покупки

Судебная система играет важную роль в построении гражданского общества и развитии национальной экономики.
Огромную роль играет создание государственных информационных систем. Центральное место в этом отведено Судебному департаменту при ВС РФ. Так, Департаментом создана уникальная ГАС «Правосудие», объединяющая в единое информационное пространство все суды общей юрисдикции и систему Судебного департамента.
Кроме того, Судебным департаментом утверждена Концепция развития информатизации судов до 2020 года. Эта Концепция разработана на основе и в развитие Концепции развития информатизации судов общей юрисдикции на 2013 - 2020 годы, а также с учетом существенного характера изменений, обусловленных объединением ВС РФ и ВАС РФ, возложением полномочий по организационному обеспечению деятельности арбитражных судов на Судебный департамент при ВС РФ. В ней определены направления и этапы работ по формированию единого информационного пространства федеральных судов (включая ВС РФ, федеральные суды общей юрисдикции, федеральные арбитражные суды), мировых судей, органов судейского сообщества, системы Судебного департамента при ВС РФ, по созданию условий для реализации электронного правосудия в рамках развития ГАС «Правосудие».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Общие положения о судебной реформе в области гражданской юрисдикции
1.1 Перспективы развития гражданского процесса

Основы современного гражданского процессуального законодательства - это преемственность законодательства, развитие состязательности, приведение законодательства в соответствие с нормами международного права.
Новый Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г. сохранили преемственность основных положений ранее действовавших кодексов: те же виды и стадии процесса, те же общие и особенные институты. В основном в концепции процессуального права не произошло «революционных» изменений. В целом процессуальное законодательство более консервативно, по сравнению, например, с правом материальным. На него меньшее воздействие оказывают экономические законы. Но, безусловно, появилось и много нового, что связано прежде всего с развитием состязательности. Но слепого копирования зарубежного состязательного процесса не произошло. Надо отдать должное разработчикам последних процессуальных кодексов: они сумели ввести новые институты (многие из которых имеют аналоги в состязательном процессе), исходя из реалий российской действительности. Применение законодательства выявляет некоторые его недоработки, однако это закономерный процесс - введение новых элементов в ранее действовавшую модель законодательства неизбежно будет требовать «шлифовки» норм и разъяснений их применения посредством обобщения судебной практики.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ.2014. № 31. ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1997. № 1. ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017) // Собрание законодательства РФ.2002. № 46. ст. 4532.
4. Федеральный закон от 08.01.1998 № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. ст. 223.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1997. № 1. ст. 1.
5. Федеральный закон от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «О мировых судьях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.1998. № 51. ст. 6270.
6. Федеральный закон от 29.12.1999 № 218-ФЗ (ред. от 05.04.2016) «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2000. № 1 (часть I), ст. 1.
7. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // «Собрание законодательства РФ», 01.10.2012, № 40, ст. 5474.
8. Постановление Минтруда РФ № 41а, Минюста РФ № 06-74-124 от 27.06.1996 «Об утверждении норм нагрузки судей и работников аппарата судов субъектов Российской Федерации» // Бюллетень Минтруда РФ. № 8. 1996.
Литература

1. Дятчина Е.В. Некоторые вопросы организации работы мировых судей в Российской Федерации // Мировой судья. 2016. № 5. С. 19 - 24.
2. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. С. 66.
3. Илюхина В.А. Сравнительный анализ требований к кандидатам в мировые судьи в Российской империи и Российской Федерации // Мировой судья. 2016. № 5. С. 3 - 7.
4. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы: Статистическая информация: Официальный сайт ФСИН РФ // URL: http://фсин.рф/structure/i№spector/iao/statistika/Kratkaya%20har-ka%20UIS/ (дата обращения 26.10.2017).
5. Курочкин С.А. О перспективах развития частных и публичных начал в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. 2014. № 1. С. 29 – 48.
6. Курушин С.А. Эффективность государственного управления: политологический и экономический подходы // Обществ. науки и современность. 2013. №1. С. 77-78.
7. Латышев М.В. Проблемы реализации судебной реформы в российской Федерации / М.В. Латышев, М.Ю. Баранов // Инновационная наука, 2016. – № 3-2 (15). – С.16-20.
8. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М., 2000. С. 249.
9. Малько Е.А., Потапенко Е.Г. Гражданская процессуальная правовая политика и современная реформа судебной системы России // Российская юстиция. 2015. № 3. С. 37 - 41.
10. Маняк Н.И. Обжалование, пересмотр и проверка судебных постановлений в гражданском (арбитражном) процессе. СПб.: Юридический центр, 2014. С. 39.

Весь текст будет доступен после покупки