Судебный приказ в гражданском судопроизводстве .

Введение
Судебный приказ: общие положения
Понятие и признаки приказного производства
Понятие и сущность судебного приказа
Вынесение судебного приказа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы

Весь текст будет доступен после покупки

В период с конца 20-х гг. и до 1995 г. по ГПК РСФСР 1923 и 1964 гг. для рассмотрения в суде любых материально-правовых требований принципиально применялись всегда одни и те же процессуальные правила: вне зависимости от степени обоснованности требований, характера спора, истец должен был ожидать окончания искового производства и вынесения судебного решения. Однако существовали и существуют ситуации, когда применение всех формальностей искового производства не только излишне, но и нецелесообразно, ибо затягивает защиту права в случаях, не терпящих отлагательства, а кроме того и перегружает суды. Это ситуации, в которых требования заявителей не вызывают сомнений в своей обоснованности, подтверждены документально, а ответная сторона не возражает, по существу. Упрощение процесса в таких случаях повышает эффективность защиты права, облегчает работу суда.
Судебная статистика последних лет свидетельствует о значительном росте количества гражданских лет, рассматриваемых и разрешаемых в судах первой инстанции, о перегруженности судов.
В сложившейся ситуации законодателем был принят Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» ГПК главой 11 предусматривающей вынесение судебного приказа – постановления судьи, вынесенного по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущество от должника.

Весь текст будет доступен после покупки

Судебный приказ: общие положения
История развития судебного приказа в гражданском судопроизводстве достаточно длительна. Он был известен как римскому праву, так и судебной практике Средних веков.
В римском праве прообраз судебного приказа существовал в форме преторской защиты, когда претор по просьбе заявителя давал распоряжение о немедленном прекращении каких-либо действий, по мнению просителя, нарушающих его интересы. Такого рода распоряжения назывались интердикты.
Первоначально претор давал интердикты после расследования фактов, а потому интердикт был безусловным и категорическим распоряжением. Но по мере увеличения количества дел претор стал давать интердикты без проверки фактов, в виде условного распоряжения. Таким образом, они стали иметь силу только в случаях, когда подтверждались факты, на которые ссылался заявитель. Интердикт можно было оспорить. Если лицо, против которого выдан интердикт, не выходя от претора, оспаривало интердикт и требовало назначения судьи, это требование удовлетворялось. Судебное разбирательство могло привести или к подтверждению интердикта (и тогда он из условного приказа превращался в безусловный), или к оправданию ответчика.
Средневековому европейскому праву были свойственны упрощенные процедуры отправления судопроизводства, возникшие, вероятно, в силу влияния права римского, а с другой стороны, в силу объективно существовавшей необходимости экономии времени и средств. К.И. Малышев отмечал: «Уже средневековые торговые города Италии…успели развить у себя особые формы сокращенного судопроизводства для дел торговых, для взысканий по векселям и другим бесспорным документам, для обеспечения долговых взысканий арестом и т.п. (…) Это деление процесса на обыкновенный и сокращенный проникло потом и в другие страны Европы, и в дальнейшей истории можно заметить постоянное стремление к обобщению сокращенных форм и к ускорению всего производства. Часто случалось, что сокращенная форма вводилась в закон в виде исключения, но на практике она становилась общим правилом, в напротив, обыкновенный порядок судопроизводства – исключением»

Весь текст будет доступен после покупки

1. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР «О некотором изменении порядка взыскания алиментов на несовершеннолетних детей» от 20 февраля 1985 года №113-ФЗ.
2. Федеральный закон РФ «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 30 ноября 1995 г.
3. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР» от 27 октября 1997г. №189-ФЗ.
4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.
5. Положение о взыскании не внесенных в срок налогов и неналоговых платежей, утв. указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.01.1981 г. (в ред. Закона СССР от 5.03.1991 г. №1997-1).
6. Постановление Совета Министров РСФСР «Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия» от 11 марта 1976 г. №171 (в ред. Постановлений Совмина РСФСР от 23.05.84 №198, от 25.09.85 №415, от 05.10.85 №433, от 21.02.86 №79, от 06.05.86 №183, от 14.01.87 №14, от 21.04.89 №134, Постановлений Правительства РФ от 26.12.91 №67, от 30.12.93 №1354, от 19.06.96 №710).
7. Федеральный закон РФ «О переводном и простом векселе» от 11.03.1997 г. №48-ФЗ.

Весь текст будет доступен после покупки