Свидетельские показания в арбитражном процессе

Введение 3
1. Общая характеристика свидетельских показаний в арбитражном процессе 6
1.1. Процессуально – правовой статус свидетеля в арбитражном процессе 6
1.2. Понятие и значение свидетельских показаний в арбитражном процессе 12
2. Свидетельские показания в механизме арбитражного процессуального доказывания 19
2.1. Относимость, допустимость, достоверность свидетельских показаний 19
2.2. Процессуальный порядок вызова и допроса свидетеля 24
Заключение 29
Список использованных источников 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность работы заключается в том, что для правильного разрешения дела арбитражный суд должен установить юридические факты, образующие правоотношения сторон.
Обстоятельства, относящиеся к спору, могут быть установлены арбитражным судом и сторонами путем исследования доказательств, содержащих сведения о соответствующих фактах. При этом каждая сторона самостоятельно доказывает свои утверждения и опровергает возражения другой стороны, приводя конкретные фактические обстоятельства.
Поскольку имущественные правоотношения и экономические связи затрагивают очень широкий круг лиц, разрешение правового спора только с истцом и ответчиком иногда оказывается невозможным. Кроме лиц, которые имеют материально-правовой интерес к участию в деле, в арбитражном процессе могут участвовать лица, содействующие осуществлению правосудия: эксперты, помощники судей, секретари судебного заседания, свидетели. Сведения о фактах могут быть получены судом только из предусмотренных законом средств доказывания - письменных и вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, заключений экспертов, консультаций специалистов, показаний свидетелей, аудио - и видеозаписи, иных документов и материалов. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (чч. 2, 3 ст. 64 АПК РФ). Показания свидетелей в арбитражном процессе являются одним из средств доказывания (ст. 88 АПК РФ). Но арбитражные суды не всегда к ним относятся благосклонно. В результате, участие свидетеля при рассмотрении арбитражного дела, можно сказать, является исключением.
Проблемы свидетельских показаний в арбитражном процессе в специальной литературе разрабатывались недостаточно. Такие проблемы затрагивались в работах: В.С. Анохина, A.A. Власова, Е.В. Гунько, В.В. Ефимова, В.А. Новицкого, И.В. Решетниковой и др, которые в целом посвящены доказательствам и доказыванию в арбитражном процессе.
Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные нормами арбитражного процессуального права, связанные с дачей, исследованием и оценкой свидетельских показаний в арбитражном процессе.
Предметом исследования являются нормы арбитражного процессуального законодательства, регламентирующие показаний свидетеля.
Целью исследования является всестороннее изучение свидетельских показаний в арбитражном процессе.
Для достижения цели были определены следующие задачи:
- охарактеризовать правовой статус свидетелей в арбитражном процессе;
- раскрыть понятие и значение свидетельских показаний в арбитражном процессе;
- определить относимость, допустимость, достоверность свидетельских показаний;
- проанализировать процессуальный порядок получения и исследования свидетельских показаний.
Методологическую основу работы составляет совокупность методов и приёмов научного познания: формально – логический, нормативно – юридический, сравнительно – правовой.
Нормативно – правовая основа при написании курсовой работы сформирована из Конституции РФ, арбитражного процессуального законодательства РФ, иных нормативных источников российского права в части регулирования отношений, имеющих отношение к предмету исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Общая характеристика свидетельских показаний в арбитражном процессе
1.1. Процессуально – правовой статус свидетеля в арбитражном процессе
Первое упоминание о свидетельских показаниях при разрешении экономических споров были в Судебнике 1550 года, предусматривавшем механизм экономического правосудия. Этот документ регулировал судебное разрешение споров холоповладельцев о принадлежности холопов; содержал нормы гражданского судопроизводства по делам, связанным с землевладением, среди которых особое место занимало право выкупа родовых вотчин; подробно регулировал основания для потери права выкупа вотчины, оформления купчих, закладных, обмена родовых владений и др.; содержал статью об ответственности сторон при совершении торговой сделки и о заключении договоров купли-продажи лошадей; решал вопрос о долевой и солидарной ответственности; определял систему доказательств в гражданских спорах, например, разрешал использовать свидетельские показания при отсутствии у истца долговой расписки по заемному обязательству.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс». - Дата обращения: 09.12.2022.
2. Регламент (Правила процедуры) Европейского суда по правам человека. Принят в г. Страсбурге 04.11.1998 // Сервер Европейского суда по правам человека (http://www.echr.coe.int).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // СПС «КонсультантПлюс». – Дата обращения: 09.12.2022.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // СПС «КонсультантПлюс». – Дата обращения: 09.12.2022.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». - Дата обращения: 09.12.2022.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». - Дата обращения: 09.12.2022.
7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс». – Дата обращения: 09.12.2022.
8. Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 05.12.2022) «О свободе совести и религиозных объединениях» // СПС «КонсультантПлюс». – Дата обращения: 09.12.2022.
9. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 10.11.2022) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // СПС «КонсультантПлюс». – Дата обращения: 09.12.2022.
10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18 декабря 2019 г. N Ф03-5934/19 по делу N А51-26562/2018// СПС «КонсультантПлюс». – Дата обращения: 09.12.2022.
11. Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21 марта 2016 г. по делу № А32-32465/2015.

Весь текст будет доступен после покупки