Типичные нарушения уголовно-процессуального закона, связанные с несоблюдением принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном процессе и пути их устранения

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5
1.1 Определение и значение принципа охраны прав и свобод человека в
уголовном процессе……………………………………………………….....4

1.2 Особенности правовой регламентации охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве………………………………..6

ГЛАВА II. ТИПИЧНЫЕ НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА 14
2.1 Проблемы защиты прав и свобод человека и гражданина в уголовном
судопроизводстве и пути их решения………………………………………....16

2.2 Совершенствование уголовно-процессуальных гарантий охраны прав и свобод человека в ходе нормативно-правового обеспечения уголовной политики………………………………………………………………..…….…..17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования обусловлена многочисленными вызовами, с которыми сталкивается правовая система современных обществ. Обеспечение прав и свобод человека является основополагающим принципом правового государства и важным аспектом уголовного судопроизводства. Однако, в практике уголовного процесса часто возникают ситуации, которые ставят под сомнение соблюдение этих прав. Исследование данной темы имеет несколько ключевых аспектов, которые подчеркивают её значимость.
В последние годы наблюдается растущий интерес к защите прав человека как на международной, так и на национальной арене. Это вызвано широким спектром нарушений прав, функционированию правоохранительных органов и недостаточной эффективностью механизмов защиты. Исследование типичных нарушений может помочь выявить системные проблемы и предложить пути их решения.
Исследования по данной теме позволяют проанализировать конкретные случаи нарушения прав и свобод в рамках уголовного судопроизводства. Это важно для выявления антидемократических практик, таких как произвольные задержания, применение пыток, ненадлежащее отношение к обвиняемым и жертвам. Освещение таких случаев может способствовать выработке рекомендаций для повышения уровня защиты прав человека.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.1. Определение и значение принципа охраны прав и свобод человека в уголовном процессе

Конституция РФ, развивая заложенные в международных стандартах общечеловеческие ценности, закрепила фундаментальное положение, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью. Права человека, являясь непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов (ст. 2, 18, ч. 1 ст. 45 Конституции РФ) .
Указанные стандарты нашли отражение и в уголовно-процессуальном законодательстве. Доктринальный принцип охраны прав и законных интересов был закреплен в ст. 11 УПК РФ, положения которого распространяются только на уголовно-процессуальные отношения. Предметом охраны выступают уголовно-процессуальные права и свободы участников уголовного судопроизводства.
При конструировании содержания принципа законодателем использован термин «охрана права», тогда как в ст. 6 УПК РФ закреплено, что «уголовное судопроизводство имеет своим назначением:
1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод»11 ;

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 // Российская газета. – №67. – 05.04.1995.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019).
3. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства".
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».
6. Пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».
7. Пункт 7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводств

II. Учебная и специальная литература
8. Базюк М. Л. Охрана прав и свобод человека и гражданина как принцип российского уголовного судопроизводства: автореф. дис. канд.юрид.наук. Иркутск, 2009. С.6–7.
9. Гасанов, К. К. Международное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности Юриспруденция / К. К. Гасанов и др.; под ред. К. К. Гасанова, Д. Д. Шалягина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ- ДАНА : Закон и право, 2015. С. 112.
10. Гольцов А.Т. Заключение под стражу в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук // М.: РАН. Институт государства и права, 2006. С. 109.

Весь текст будет доступен после покупки