Участие прокурора в арбитражном процессе

Введение 3
Глава 1 Общетеоретическая характеристика участия прокурора в арбитражном процессе 5
1.1 Общие положения о деятельности прокурора в арбитражном процессе 5
1.2 Процессуальный статус и формы участия прокурора в арбитражном процессе 7
Глава 2 Особенности участия прокурора в арбитражном процессе и некоторые пробелы в правоприменении 13
2.1 Особенности участия прокурора в арбитражном процессе 13
2.2 Некоторые пробелы в правоприменении, связанном с участием прокурора в арбитражном процессе 14
Заключение 16
Библиографический список 17

Весь текст будет доступен после покупки

В 2021-2022 годах ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющая перечень категорий исков, с которыми может обратиться прокурор в арбитражный суд, была дополнена. Естественно, данное явление повлияло на число обращений прокуроров в суд за защитой прав и законных интересов. В связи с тем, что его участие в арбитражном процессе является важным инструментом, необходимо подробно исследовать теоретические и практические особенности участия прокурора, а также возникающие в связи с этим пробелы в правоприменении.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате участия прокурора в арбитражном процессе.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, закрепляющие правовые нормы, которые регулируют участие прокурора в арбитражном судопроизводстве.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Общетеоретическая характеристика участия прокурора в арбитражном процессе

1.1 Общие положения о деятельности прокурора в арбитражном процессе

Участие прокурора в арбитражном процессе является одним из наиболее важных механизмов, которые позволяют обеспечить защиту интересов. Стоит обратить внимание, что среди ученых нет однозначного мнения о том, какое место занимает прокурор в арбитражном судопроизводстве.
Так, по мнению М. А. Викут лица, которые участвуют в деле, – это субъекты спорного материального права, а отнести прокурора к таким субъектами нельзя.
Исходя из позиции Е. А. Трещевой прокурор в арбитражном судопроизводстве лишь выступает в роли лица, участвующего в деле.
Н. А. Васильчикова в своих научных работах представляет прокурора лицом, которое принимает участие в деле при рассмотрении споров в арбитражном судопроизводстве и которое с одной стороны зависит от исхода соответствующего дела, выступая от своего имени, но с другой стороны защищает интересы других лиц.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. О прокуратуре Российской Федерации : Федер. закон от 17 янв. 1992 г. № 2202-1 : [ред. от 24 июля 2023 г.] // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федер. закон от 05 авг. 2000 г. № 117-ФЗ : принят Гос. Думой 19 июля 2000 г. : одобрен Советом Федерации 26 июля 2000 г. : [ред. от 04 авг. 2023 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федер. закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ : принят Гос. Думой 14 июня 2002 г. : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 г. : [ред. от 18 марта 2023 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Федер. закон от 05 апр. 2013 г. № 44-ФЗ : принят Гос. Думой 22 марта 2013 г. : одобрен Советом Федерации 27 марта 2013 г. : [ред. от 04 авг. 2023 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 14. – Ст. 1652.
5. О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве : приказ Генпрокуратуры России от 07 июля 2017 г. № 473 : [ред. от 19 окт. 2022 г.] // Законность. – 2017. – № 10.

Акты судебной практики

6. О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе : постановление Пленума ВАС РФ от 23 марта 2012 г. № 15 : [ред. от 25 янв. 2013 г.] // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 5.
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20 февр. 2017 г. № 306-ЭС16-16518 по делу № А49-7569/2016 // Информационно-правовой портал. – URL : https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71516406/ (дата обращения 29.10.2023)
8. Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 16 февр. 2018 г. по делу № А78-294/2018 // СудАкт : [сайт]. – URL: //sudact.ru/arbitral/doc/Mgzp45wEawxs/ (дата обращения 28.10.2023).
9. Постановление Арбитражного суда Псковской области от 25 авг. 2022 г. по делу № А52-2786/2020 // СудАкт : [сайт]. – URL: //sudact.ru/arbitral/doc/smbrE0a50o1R/ (дата обращения 29.10.2023).
10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 апр. 2023 г. по делу № А70-9777/2022 // СудАкт : [сайт]. – URL: //sudact.ru/arbitral/doc/SpoB4BZxV0Zx/ (дата обращения 28.10.2023).

Весь текст будет доступен после покупки