ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИИ ДЕЙСТВИЙ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ЖИЗНИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО
§ 1. История развития уголовного законодательства об установлении ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершении действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего
В правовых документах, регламентирующих жизнь Древнерусского государства не было норм, которые бы охраняли интересы детей. Свидетельством этого может быть «Поучение Владимира Мономаха своим детям» (около 1117 г. издание), в котором правитель Древней Руси сформулировал основные требования к детям, которые сводились к безоговорочной покорности, послушанию и почитанию старших. Однако в нем, к сожалению, нет никакого упоминания о сострадании и понимании детских интересов и потребностей.
В середине XVII в. возникают новые источники права, в том числе международные соглашения, действовавшие наряду с нормами обычного права и народными обычаями. Первым российским законодательным актом, где была предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение лиц в совершении преступлений, можно считать Соборное уложение 1649 года . Сразу следует отметить, что в статьях названного уложения, где была предусмотрена уголовная ответственность за рассматриваемый вид преступления, не указывался возраст лиц, совершающих «научение» («вовлечение» в современном понимании), а также лиц, в отношении кого оно совершалось . Но из содержания ст. 12, 19 Соборного Уложения 1649г. исходит, что он могли применяться и к вовлекателю несовершеннолетнего в совершение преступления. Так, в ст. 12 гл. XII содержалось следующее: «Да будет тот человек с пытки скажет, что он такое наругательство учинил по научению, и тем людям, кто на такое дело кого научит, и тому, кто такое дело зделает, потому же учинити жестокое наказание, бити их кнутом по торгом и вкинуть их в тюрьму всех на месяц, да на тех же людей, кто такое дело людей своих научит, правити тем людей, над кем такое наругательство люди их учинят, бесчествие вдвое ».
В XVIII в. в России все больше процветал социальный упадок населения, а именно: бедность, бродяжничество, беспризорность и низкая система образования, что привело к распространению преступности среди несовершеннолетних.
Наиважнейшим источником уголовного права в России с 1830-х годов стали: 15-й том Свода Законов Российской Империи и «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 г. Позитивным изменением относительно защиты прав детей было признание этим правовым документом малолетства и несовершеннолетия обстоятельствами, смягчающими ответственность и увеличение размера наказания в отношении виновных лиц. Так главами 2 и 4 регулировались вопросы ответственности родителей и опекунов за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность соответственно. В частности, глава посвящалась вопросам злоупотреблений родительской властью. Таким образом, можно отметить, что с принятием указанных актов власть родителей над детьми стала постепенно ограничиваться со стороны законодателя – то, что с момента принятия Домостроя (правил семейного сожительств сожительства ХVІ в.) признавалась нормой. Наказание за преступление, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение действий, являющихся по сути правонарушением, устанавливалась обычно как максимальная мера наказания, предусмотренная за то преступление, в совершении которого был вовлечен ребенок.
В 1903 году был издан новый сборник уголовных законов под названием «уголовное уложение», в котором законодатели уделяли внимание охране таких прав детей, как право на надлежащее воспитание в семье, на защиту половой чести и достоинства. Свидетельством этого является внесение в данную редакцию Уложения таких разделов, как: ХІІІ «о нарушении постановлений по надзору за общественной нравственностью»; XIV «О нарушении постановлений в отношении надзора за воспитанием юношества»; ХІХ «О преступных деяниях против родственных прав»; XXVII «о непотребстве». Согласно статье 508 Уголовного Уложении 1903 года «виновный в покушении принудить, посредством насилия над личностью, или наказуемой угрозы, или злоупотребления родительскою, опекунскую или иной властью, учинить тяжкое преступление или преступление » наказанию в виде тюремного заключения. Стоит отметить, что ст. 420 этого акта предусматривала уголовную ответственность родителей (опекунов и попечителей) если несовершеннолетний совершил преступление из-за понуждения его заниматься попрошайничеством, безнравственными делами, вступить в брак и т.д. Также родитель несовершеннолетнего (лица не достигшего семнадцати лет) нес уголовную ответственность оставление несовершеннолетнего без надзора если последний в результате этого совершил преступление.
Весь текст будет доступен после покупки
